Un tribunale finlandese ha multato lo streamer "Pottukoira" per circa 2.700 dollari per aver promosso casinò offshore agli spettatori locali, stabilendo che non era necessario che la procura dimostrasse che fosse mai stato pagato: si tratta di una condanna penale rara, in un contesto in cui le autorità di regolamentazione di tutto il mondo stanno inasprendo i controlli sulla pubblicità del gioco d’azzardo da parte degli influencer.
La Finlandia condanna uno streamer per un reato legato al gioco d’azzardo in relazione a promozioni di casinò
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Key Takeaways
- Il tribunale distrettuale di Savo Settentrionale ha condannato lo streamer Jouko "Pottukoira" Kärkkäinen, infliggendogli una multa di circa 2.700 dollari.
- La giudice Adelina Komulainen ha stabilito che la sanzione, pari a 80 giorni di multa, non richiedesse la prova che Kärkkäinen fosse stato pagato.
- La sentenza fa seguito a una sanzione amministrativa di circa 27.000 dollari che il Consiglio di polizia finlandese gli aveva inflitto nel 2024.
Una rara condanna penale a carico di un influencer nel settore del gioco d’azzardo
Il 18 giugno, un tribunale distrettuale di Savo Settentrionale, in Finlandia, ha condannato Jouko "Pottukoira" Kärkkäinen, 44 anni, per un reato legato al gioco d’azzardo, in quanto tra maggio 2023 e febbraio 2024 aveva promosso casinò diversi dal monopolista statale Veikkaus presso il pubblico finlandese tramite il proprio sito web, Instagram e Kick. Il tribunale ha inflitto 80 giorni-multa per un totale di circa 2.700 dollari (2.480 euro), più una sovrattassa di circa 90 dollari.
Kärkkäinen ha negato ogni illecito, sostenendo che i suoi streaming fossero intrattenimento piuttosto che marketing commerciale, non fossero rivolti alla Finlandia e che egli non avesse alcun controllo sul sito web che ospitava i link ai casinò. Il tribunale ha respinto tale argomentazione, sottolineando le ripetute promozioni in lingua finlandese – come «150 giri gratuiti a soli 10 euro» – pubblicate accanto ai link al suo sito, e ha ritenuto che una condanna per promozione del gioco d’azzardo non richieda la prova che il promotore sia stato pagato o abbia tratto un beneficio; era sufficiente il suo intento di promuovere gli operatori.
Il caso è insolito soprattutto per la sua risonanza. Gli influencer finlandesi promuovono da anni casinò offshore, ma l’applicazione della legge è avvenuta attraverso canali amministrativi – tra cui una multa condizionale di circa 27.000 dollari inflitta a Kärkkäinen nel 2024 dal Consiglio Nazionale di Polizia, confermata in appello, in seguito alla quale egli si è trasferito in Estonia per continuare a lavorare con operatori stranieri.
Il monopolio di Veikkaus è in fase di smantellamento: il processo di concessione delle licenze è stato avviato nel marzo 2026 e il mercato regolamentato entrerà in vigore il 1° luglio 2027. Tuttavia, la promozione di operatori non Veikkaus rimane illegale fino a quella data. La sentenza non è definitiva e Kärkkäinen potrebbe presentare ricorso entro il 20 luglio, anche se ha dichiarato che non lo farà, liquidando la sanzione con una risata. La condanna si inserisce in un più ampio inasprimento delle norme europee sul gioco d’azzardo – e nelle tensioni che ne derivano. Nei Paesi Bassi il divieto di pubblicità ha fatto scendere la quota di mercato degli operatori autorizzati al di sotto del 50%, alimentando i timori che i giocatori si orientino verso siti non autorizzati; la Lituania, nel frattempo, sta portando avanti il regime di carte giocatore più completo del continente, un sistema obbligatorio valido per tutti gli operatori previsto per il 2029 che, secondo gli avvertimenti del settore, potrebbe spingere i giocatori verso operatori offshore. Il caso finlandese si colloca sulla stessa linea di frattura: gli operatori offshore pubblicizzati da Kärkkäinen sono esattamente quelli che questi regimi mirano a isolare – e più alto è il muro, maggiore è l’incentivo a aggirarlo.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
