Giudice Louisiana ordina a Kalshi e Polymarket stop contratti eventi

Il giudice vieta i contratti su eventi senza licenza statale

Murrill ha presentato la causa giovedì 12 novembre presso il Tribunale del 21° Distretto Giudiziario della contea di Tangipahoa. L’istanza cita 31 entità su circa una dozzina di piattaforme, tra cui Kalshi, QCX LLC (che opera con il nome di Polymarket U.S.), Robinhood, Coinbase, Crypto.com, Gemini, Underdog, Novig, ProphetX, Forecastex e IG Group.

Il giudice Jeffrey Johnson ha firmato un’ordinanza restrittiva temporanea ex parte lo stesso pomeriggio, secondo una copia pubblicata da Murrill su X. L’ordinanza vieta alle società di offrire o facilitare qualsiasi “contratto su eventi” (“noto anche come scommessa”) a chiunque si trovi in Louisiana senza una licenza statale. L’ordinanza definisce tali contratti come comprendenti «quelli relativi a sport, elezioni, eventi di premiazione e tutti gli altri considerati scommesse sportive ai sensi della La. R.S. 27».

Alle società è inoltre vietato «omettendo di applicare il geofencing allo Stato della Louisiana» e di affermare ai clienti della Louisiana che i loro prodotti sono «leciti, autorizzati o concessi in licenza in Louisiana». L’ordinanza vincola anche le persone «che agiscono di concerto o partecipano attivamente» con i convenuti e ne sono a conoscenza.

Il giudice non ha richiesto alcuna cauzione né alcun avviso, scrivendo che gli imputati «hanno ricevuto immediatamente notifica implicita della richiesta tramite i media e altri canali». Secondo i termini dell’ordinanza, questa scade il decimo giorno successivo alla sua emissione, a meno che il tribunale non la proroghi o gli imputati non acconsentano. Un’udienza sull’ingiunzione preliminare è fissata per il 30 novembre.

«Non è complicato: se non sei un operatore di gioco autorizzato, non sei in regola», ha dichiarato Murrill su X dopo la firma dell’ordinanza. «Il gioco d’azzardo illegale è un reato ed è punibile con la reclusione e sanzioni significative».

Kalshi si era già rivolto al tribunale federale

Il 23 ottobre Kalshi ha citato in giudizio Murrill, il governatore Jeff Landry e la Louisiana Gaming Control Board presso il tribunale federale del Distretto Occidentale della Louisiana, sostenendo che il Commodity Exchange Act conferisce alla CFTC la giurisdizione esclusiva sui contratti negoziati sulla propria borsa. Nella denuncia si cita una nota informativa del dicembre 2025 in cui la commissione affermava di «non ravvisare alcuna giustificazione per l’offerta di tale attività ai sensi di una licenza della CFTC». Secondo la denuncia, il gioco d’azzardo tramite computer può comportare multe fino a 100.000 dollari e fino a cinque anni di reclusione ai sensi della legge statale.

Il 12 novembre, Kalshi ha chiesto al tribunale federale un’ordinanza restrittiva a suo favore. «Sulla base di recenti discussioni con i rappresentanti dello Stato della Louisiana, Kalshi ritiene che lo Stato avvierà un’azione legale contro Kalshi presso un tribunale statale per impedire a Kalshi di operare in Louisiana», hanno scritto i suoi avvocati, aggiungendo che la società va incontro a «un rischio imminente di procedimenti penali, amministrativi e di confisca». Venerdì mattina non era ancora stata emessa alcuna sentenza. «La gestione delle piattaforme di scambio regolamentate a livello federale è di esclusiva competenza del governo federale. Punto e basta», ha dichiarato su X Jovy Dedaj, responsabile del contenzioso di Kalshi. Alle 19:00 di giovedì, gli utenti della Louisiana potevano ancora effettuare operazioni di trading su Kalshi, secondo quanto riportato da The Advocate. Kalshi e Polymarket non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento da parte del giornale.

L’ordinanza è in contrasto con le linee guida della CFTC sul geoblocking

Il requisito del geofencing è in contrasto con le linee guida della CFTC emanate il 5 novembre, che concedevano alle piattaforme di scambio 30 giorni di tempo per porre fine alle restrizioni geografiche a livello statale o per spiegare perché non potessero farlo. «Le restrizioni geografiche all’accesso sono incompatibili con tali finalità e con i requisiti di accesso imparziale previsti dalla legge», aveva affermato all’epoca il presidente della CFTC Michael Selig. Kalshi ha avanzato un’argomentazione simile nella sua denuncia di ottobre, affermando che se avesse smesso di offrire contratti ai residenti della Louisiana, avrebbe «inevitabilmente violato» il requisito di accesso imparziale della CFTC.

La Louisiana è l’ultimo Stato ad aver intrapreso un’azione legale contro i mercati predittivi, mentre più di una dozzina di Stati hanno già avviato procedimenti giudiziari contro tali società. All’inizio di questa settimana, il procuratore generale del Missouri ha presentato una domanda riconvenzionale contro Novig ai sensi di una legge federale contro il gioco d’azzardo, mentre Polymarket U.S. ha citato in giudizio la procuratrice generale.