L'isteria dell'IA ignora la dura realtà dell'Africa: la mancanza di accesso a Internet rimane la vera minaccia

Il Dibattito sulla Minaccia dell’IA Perde il Segno

Il dibattito sulla intelligenza artificiale (IA) e il suo potenziale impatto sociale domina i titoli. Tuttavia, la conversazione suona spesso vuota in Africa, dove l’accesso limitato a Internet e altri fattori rendono improbabile l’impatto diffuso dell’IA. Una divisione simile, come quella vista con la blockchain e la criptovaluta, sta lentamente emergendo tra coloro che supportano l’IA e quelli che si oppongono.

Tuttavia, quando vengono poste le vere domande, entrambe le parti spesso tacciono. Questo suggerisce che molti dei partecipanti al dibattito potrebbero agire negli interessi di altri, che spesso sono lontani dalle realtà sul campo. Questo aiuta a spiegare perché le discussioni su questioni secondarie sembrano soffocare discorsi più sostanziali.

Ad esempio, un recente rapporto di Bitcoin.com News ha evidenziato un dibattito tra studenti universitari africani che hanno espresso preoccupazione per la minaccia dell’IA sulle loro prospettive lavorative. Anche se fa notizia, tale dibattito è fuori luogo. È improbabile che l’IA impatti significativamente i lavori che non sono già stati automatizzati. Si consideri i minatori artigianali, che estraggono minerali usando i metodi più rudimentali a causa della mancanza di elettricità che consentirebbe l’automazione.

Al momento, tali minatori artigianali non assumerebbero un ingegnere qualificato, poiché i loro metodi di estrazione non richiedono tale competenza. Inoltre, i ricavi dei minatori artigianali non possono sostenere il salario di un dipendente altamente istruito. Questo significa che lo studente di ingegneria tanzaniano, che teme che l’IA possa ostacolare ulteriormente le prospettive di lavoro, è già in una posizione precaria, dato che semplicemente non ci sono abbastanza lavori per persone con qualifiche simili.

Più Deve Accadere Prima che la Minaccia dell’IA Diventi Reale

L’elettricità non è l’unico elemento essenziale mancante per l’impatto diffuso dell’IA. Internet, visto ancora come un lusso da molti, è un altro strumento vitale senza il quale l’IA rimarrà principalmente accessibile all’élite. Come molti sostenitori delle criptovalute focalizzati sull’Africa testimonieranno, senza accesso a Internet affidabile e a prezzi accessibili, il sogno di milioni di persone escluse finanziariamente di adottare criptovalute rimarrà solo un sogno.

La Repubblica Centrafricana (CAR) offre un esempio emblematico del perché è cruciale comprendere le realtà locali prima di abbracciare nuove tecnologie. Quando il governo della CAR ha dichiarato bitcoin corso legale, potrebbe aver trascurato la mancanza di infrastrutture di supporto. Il paese aveva uno dei tassi di penetrazione di Internet più bassi in Africa, sotto il 10% all’inizio del 2022, e la popolazione aveva una comprensione limitata delle basi di bitcoin. Questi fattori, insieme a successivi problemi legali e minacce da parte di un blocco economico regionale, hanno infine condannato l’ambizioso obiettivo del governo di diventare la prima nazione africana a abbracciare con successo bitcoin.

Ovviamente, è importante notare che bitcoin (BTC) e altre criptovalute hanno affrontato una significativa opposizione da avversari potenti che faranno di tutto per minare la visione di Satoshi Nakamoto. L’IA, d’altra parte, non ha tali nemici. Infatti, sia i potenti che i meno potenti sembrano abbracciare l’IA, il che è di buon auspicio per il suo successo. Tuttavia, semplicemente essere popolare non renderà automaticamente l’IA una minaccia per i diplomati universitari in cerca di lavoro, come hanno sostenuto alcuni studenti tanzaniani.

I paesi africani e altre nazioni con deficit infrastrutturali devono fare molto di più per posizionarsi per beneficiare prima di iniziare a discutere dei rischi dell’IA. Possono farlo investendo in infrastrutture, come data center e Internet via satellite, ed educazione. Significa anche prendere passi concreti oltre semplicemente firmare o ratificare trattati sull’IA o altre tecnologie emergenti.

Solo allora il dibattito sull’IA come minaccia o opportunità diventerà veramente rilevante.