Il prezzo del Bitcoin si mantiene a 75.500 dollari mentre gli operatori tengono conto del rialzo dei tassi da parte della Fed

La volatilità del Bitcoin fa seguito al fallimento del voto sul CLARITY Act

Nelle ultime 24 ore il Bitcoin ha oscillato tra i 75.000 e i 76.000 dollari, in seguito a un brusco calo innescato dal voto fallito sul CLARITY Act. Con gli investitori in attesa della decisione sui tassi della Federal Reserve, i mercati predittivi prevedono ampiamente un aumento di 25 punti base sulla base dei recenti dati sull’occupazione e sull’inflazione. Tuttavia, un aumento a sorpresa più consistente è visto come un ulteriore fattore di pressione sul bitcoin, che fatica a recuperare lo slancio di agosto. I dati di mercato mostrano che il bitcoin ha brevemente riconquistato i 77.000 dollari poco dopo essere sceso sotto i 76.000 dollari martedì mattina, ma il rimbalzo è stato di breve durata. Appena un’ora dopo, la criptovaluta è scesa a un nuovo minimo di 74.913 dollari. Il calo è avvenuto poiché il mancato approvazione da parte del Congresso dell’importante disegno di legge per il settore delle criptovalute ha smorzato le speranze che il bitcoin potesse chiudere il 2026 in territorio positivo.

Tuttavia, un altro forte rimbalzo ha portato il prezzo del bitcoin a superare la soglia dei 76.000 dollari, per poi trovare un solido supporto sopra i 75.500 dollari. Al momento della stesura di questo articolo (12:21 p.m. EST), il prezzo del bitcoin si attestava appena sopra i 75.700 dollari, portando le perdite giornaliere al di sotto dell’1% e registrando un calo di quasi il 4% su sette giorni.

Sul fronte dei derivati, l’andamento altalenante del prezzo del bitcoin ha portato alla liquidazione di oltre 140 milioni di dollari in posizioni con leva finanziaria per il secondo giorno consecutivo. Questa volta, tuttavia, le posizioni lunghe liquidate hanno superato i 110 milioni di dollari, con un aumento di oltre il 10% rispetto alle 24 ore precedenti. Questo rapporto tra le posizioni liquidate ha trovato riscontro nel resto del mercato delle criptovalute, che ha visto 362 milioni di dollari di posizioni lunghe azzerate contro i 113 milioni di dollari delle posizioni corte.

Presentato come una legge cruciale per il futuro del settore delle criptovalute negli Stati Uniti, il CLARITY Act è finito per cadere vittima della politica di parte. Ciononostante, personalità di spicco del settore come Michael Saylor stanno interpretando il voto fallito come una battuta d’arresto minore che non cancella i progressi compiuti finora.

“Con il CLARITY Act in stallo, mi aspetto che la SEC, la CFTC e il Tesoro portino avanti le norme nell’ambito della legislazione esistente, che le banche espandano la custodia di Bitcoin e i prestiti garantiti da esso, e che maggiori capitali favoriscano il Bitcoin e il credito digitale. GENIUS sostiene l’adozione delle stablecoin. I progressi non devono necessariamente attendere il Congresso», ha dichiarato Saylor in un post su X dopo la votazione.

I pesi massimi del settore minimizzano lo stallo politico

Altri, come Joshua Riezman, responsabile legale e strategico di GSR, hanno affermato che “con il Congresso incapace di varare una legislazione completa sulla struttura del mercato, tutti gli occhi si rivolgeranno alle [U.S.] autorità di regolamentazione». Nel frattempo, in una nota condivisa con Bitcoin.com News dopo il voto, Solowin Holdings ha sottolineato che affidarsi a un Congresso notoriamente bloccato per ottenere chiarezza normativa è sempre stata una scommessa ad alto rischio per le aziende del settore delle criptovalute desiderose di affermarsi negli Stati Uniti. Anticipando la stagnazione legislativa, Solowin ha proattivamente spostato la propria attenzione verso giurisdizioni estere favorevoli alle criptovalute. L’azienda ha ottenuto l’approvazione normativa dalla Banca Centrale del Bahrein per emettere stablecoin tramite la sua controllata AX Coin, mentre la sua società di intermediazione con sede a Hong Kong, Solomon JFZ, si è aggiudicata un posto come partecipante pioniere nell’iniziativa pilota EnsembleTX dell’Autorità Monetaria di Hong Kong.

La holding quotata al Nasdaq ha sostenuto che il fallimento del CLARITY Act abbia dato ragione a questa mossa, poiché le aziende che adottano questo approccio sono in una posizione migliore per affrontare la vigilanza esercitata dalle agenzie rispetto a quelle che riponevano le proprie speranze esclusivamente nella legislazione.

«Tale vigilanza ora viene esercitata tramite agenzie anziché per via legislativa, secondo un calendario che nessuno controlla, e le società già in possesso di licenze sono quelle che possono ignorare la questione», ha affermato Solowin nella nota.