Gli utenti di Zama perdono l'accesso a 12,6 milioni di dollari in USDC dopo che Circle ha applicato la lista nera disposta dal tribunale

La blacklist di Circle relativa a Zama congela 12,6 milioni di dollari, sollevando interrogativi sull'uso dell'USDC nei contratti DeFi

L'indirizzo congelato, 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2, è etichettato come "Zama: cUSDC Token" su Etherscan e nella documentazione di Zama. Funziona come un wrapper USDC confidenziale in pool che utilizza la crittografia completamente omomorfica per nascondere i saldi dei token. Circle ha eseguito la blacklist intorno alle 1:08 UTC, bloccando i rimborsi per tutti gli utenti che detengono cUSDC nel contratto.

Secondo quanto riferito, il congelamento deriva da una causa collettiva intentata il 28 maggio 2026 presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della California. Il caso, Newton AC/DC Fund LP et al. contro Maxim Ermilov et al., sostiene che Ermilov abbia sottratto più di 15 milioni di dollari dalla tesoreria di Overnight Finance. Il giudice P. Casey Pitts ha emesso un'ordinanza restrittiva temporanea il 29 maggio, ordinando a Circle di inserire nella lista nera le attività collegate al presunto trasferimento. L'udienza completa è prevista per il 1° giugno 2026.

L'investigatore on-chain ZachXBT ha segnalato il congelamento tramite il suo canale Telegram e ha rintracciato il deposito principale. Ha scoperto che il wallet 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84, collegato alle operazioni di tesoreria di Overnight Finance, ha depositato circa 12,4 milioni di USDC nel contratto cUSDC di Zama l'11 maggio 2026. Quel singolo afflusso rappresenta oltre il 99% del saldo congelato. "Sembra che Circle abbia inserito nella lista nera il contratto Confidential USDC (cUSDC) di Zama (protocollo di privacy) su Ethereum 7 ore fa, congelando 12,6 milioni di USDC di fondi degli utenti", ha scritto ZachXBT. Ha definito l'azione un precedente, aggiungendo: "Nel complesso, mi dispiace per gli utenti di Zama che ora sono stati indirettamente coinvolti in questo pasticcio di una causa civile negli Stati Uniti". Overnight Finance è una piattaforma DeFi di rendimento che ha emesso la stablecoin USD+ e il token di governance OVN, raccogliendo circa 850.000 dollari in finanziamenti seed nel 2022. Dopo che i possessori di OVN hanno votato tramite Snapshot per liquidare e distribuire il tesoro a seguito delle accuse di rug pull, circa 15,77 milioni di dollari, inclusi i 12,5 milioni di USDC, sono stati trasferiti dai portafogli collegati al tesoro prima che la votazione fosse finalizzata.

Ermilov, un cittadino russo con sede in Medio Oriente, contesta tali descrizioni e afferma che i portafogli contenevano fondi personali e del team, che il token OVN non ha alcuno status di titolo e che il trasferimento a Zama è avvenuto per motivi di privacy e sicurezza personale. Tra i querelanti c'è Patagon Management, un'entità del Delaware associata a Diogenes Casares e a una serie di acquisizioni ostili di DAO che coinvolgono protocolli quali Fei, Rome, Temple e Spartacus. ZachXBT ha segnalato il coinvolgimento di Patagon e ha sottolineato la storia del gruppo in materia di congelamenti di asset e liquidazioni di DAO. Zama afferma di non aver ricevuto alcun preavviso da Circle o dal tribunale prima che la blacklist fosse applicata. Il contratto era stato pubblicato da circa 154 giorni e l'indirizzo di deposito non mostrava segnalazioni di sanzioni o avvisi KYT al momento del deposito. Rand Hindi, co-fondatore e CEO di Zama, ha dichiarato chiaramente: "Questo non ha nulla a che vedere con Zama, né con la privacy." Hindi ha ringraziato ZachXBT per aver aiutato a identificare la causa principale e ha confermato che tutte le attività di deposito erano visibili sugli explorer di blockchain pubblici. Da allora Zama ha sospeso i suoi wrapper cUSDC, cUSDT e cWETH mentre il suo team legale si rivolge a un consulente legale statunitense. Il team afferma che isolerà il deposito segnalato per ripristinare l'accesso agli utenti non coinvolti nella controversia Overnight. La situazione fa riemergere le critiche in corso sulle pratiche di inserimento in blacklist di Circle. ZachXBT aveva già segnalato, il mese precedente, che Circle aveva congelato più di 16 hot wallet appartenenti ad aziende e protocolli senza fornire spiegazioni. I critici hanno inoltre rilevato incongruenze nei tempi di risposta, sottolineando una maggiore lentezza nell'agire durante gli attacchi hacker agli exchange rispetto alla rapidità nell'esecuzione delle ordinanze dei tribunali civili. Zama descrive il proprio protocollo come un'infrastruttura. Il sistema nasconde i saldi dei token utilizzando la crittografia a chiave pubblica (FHE), ma non nasconde gli indirizzi del mittente o del destinatario, e la società ha chiarito che non funziona come un mixer o un tumbler. Il congelamento ordinato dal tribunale ha colpito un contratto in pool piuttosto che l'indirizzo specifico del depositante, il che significa che utenti non coinvolti hanno perso l'accesso ai propri fondi. L'udienza del 1° giugno potrebbe portare a un'ordinanza di isolamento o a uno sblocco parziale. Fino ad allora, circa 12,6 milioni di dollari in USDC rimangono bloccati, e il caso solleva interrogativi diretti sulla portata della blacklist centralizzata delle stablecoin nei contratti DeFi pubblici e misti.