Da quando Bitcoin si è diviso al blocco 961632 l’8 agosto, il piccolo pool Roughnecks ha sprecato la sua già scarsa potenza di hash alla ricerca di una catena su cui quasi nessuno può effettuare transazioni, riuscendo a produrre solo quattro blocchi in sette giorni. Ora, i sostenitori del BIP-110 stanno preparando una scommessa ancora più azzardata: abbandonare il doppio SHA-256 a favore di Blake2b, una primitiva di proof-of-work (PoW) utilizzata solo da una manciata di catene basate sul consenso di Nakamoto, in particolare Sia.
La catena parallela BIP-110 deve affrontare una lunga battaglia per sopravvivere
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Roughnecks ha minato solo 4 blocchi BIP-110 dopo lo split di Bitcoin al blocco 961632, avvenuto l’8 agosto.
- Il BIP-110 ha oltre 400.000 trasferimenti in attesa, senza alcun supporto da parte degli exchange né prezzo di mercato. Gran parte di questi trasferimenti è accidentale.
- I sostenitori del BIP-110 prevedono un passaggio al PoW Blake2b a settembre per sfuggire alla difficoltà di SHA-256.
Cosa è successo?
La fazione BIP-110 si è separata dalla rete principale di Bitcoin ed è riuscita a mettere insieme una minuscola catena di soli quattro blocchi. Normalmente ciò avrebbe messo fine al fork, ma i sostenitori del BIP-110 hanno un'altra via di fuga: abbandonare la difficoltà schiacciante di SHA-256 della catena minoritaria sostituendo completamente la sua funzione hash crittografica PoW. Si dice che il passaggio al PoW potrebbe avvenire a settembre.
Ad oggi, Roughnecks aveva portato la catena minoritaria fino al blocco 961635, solo per vederla bloccarsi nuovamente dopo che quel blocco era stato minato tre giorni fa, il 12 agosto. Da allora il blocco 961636 ha accumulato una montagna sbalorditiva di commissioni, ma con un supporto da parte degli exchange praticamente pari a zero, nessuno è in grado di attribuire un valore credibile all’asset derivato dal fork BIP-110 né di stimare quanto varrebbero tali commissioni.
Il piano: Blake2b
I sostenitori del BIP-110, tra cui il cofondatore di Ocean Luke Dashjr, affermano che la catena minoritaria sostituirà il proprio PoW da SHA-256 a Blake2b. Secondo quanto riferito, la scelta è emersa da una selezione casuale di alcune funzioni hash e algoritmi PoW. È importante sottolineare che la sostituzione della funzione hash PoW della catena minoritaria non comporta l’invenzione o l’adozione di un meccanismo di consenso completamente nuovo.
Il Blake originale risale al 2008, mentre Blake2 è stato introdotto il 21 dicembre 2012 da Christian Winnerlein, Jean-Philippe Aumasson, Samuel Neves e dal fondatore di Zcash, Zooko Wilcox-O'Hearn. Blake2b è la variante ottimizzata a 64 bit della primitiva, progettata per garantire prestazioni più elevate sui processori moderni. Blake2b è stato progettato per superare SHA-256 sui moderni processori a 64 bit, pur mirando a un livello di sicurezza crittografica equivalente o superiore.
In quanto primitiva di mining basata sul consenso di Nakamoto, Blake2b ha visto un'adozione relativamente limitata, essendo utilizzata da Siacoin e solo da una manciata di altre blockchain PoW. Per far funzionare Blake2b, gli sviluppatori di BIP-110 devono riscrivere la convalida dell’intestazione e integrare il nuovo controllo PoW nella catena minoritaria. Il software di mining, i server Stratum e l’infrastruttura dei pool devono tutti riconoscere l’intestazione e la funzione hash riviste.
Anche gli explorer, i wallet e gli strumenti di indicizzazione necessitano di aggiornamenti per riconoscere la catena modificata e i suoi token. I miner, dal canto loro, hanno bisogno di hardware o software in grado di elaborare Blake2b in modo efficiente. Si tratta di un’impresa enorme, ma i sostenitori sembrano determinati a portarla a termine.
Nessun exchange significa nessun prezzo per la nuova moneta
La moneta derivata dal fork BIP-110 non è ancora approdata su nessun exchange. Non ci sono né domanda né offerta, né un mercato liquido in grado di determinare un prezzo credibile. Secondo le regole attuali, le monete minate da Roughnecks non possono essere spese fino a quando non si raggiungono 100 conferme. Per ora, i trasferimenti sono in gran parte limitati ai possessori che sanno come dividere le proprie monete in modo sicuro e agli utenti che inviano inconsapevolmente monete BIP-110 poiché il fork non dispone di protezione contro il replay.
A partire da questo fine settimana, si sono accumulati ben oltre 400.000 trasferimenti in attesa di un blocco e delle conferme della catena minoritaria. Con il fork bloccato dopo soli quattro blocchi, tale arretrato non verrà smaltito a breve. Senza praticamente alcun incentivo economico alle spalle, i sostenitori della catena minoritaria si trovano già ad affrontare una lotta in salita estremamente ardua. Il fork ha attirato forse il supporto infrastrutturale più esiguo del settore dai tempi della frenesia dei fork del 2017, quando decine di monete scissioniste riuscirono comunque a ottenere il riconoscimento dai principali portafogli ed exchange.
Qui ciò non è avvenuto affatto, lasciando la comunità crypto ad attendere con apprensione gli sviluppi futuri. La vera prova arriverà se i sostenitori del BIP-110 abbandoneranno effettivamente SHA-256 a favore di Blake2b, azzereranno la difficoltà schiacciante e, infine, aggiungeranno un’adeguata protezione contro il replay.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
