Il CEO di Bitget vuole che Thorchain blocchi gli hacker, ma c'è un intoppo

L’attacco hacker a Bitget sale a 387,5 milioni di dollari mentre la CEO Gracy Chen chiede a Thorchain di bloccare gli hacker

Due giorni fa, Bitcoin.com News ha riportato la notizia dell’attacco a Bitget e, all’epoca, l’exchange aveva dichiarato che gli hacker avevano sottratto circa 351 milioni di dollari. Da allora, tale stima è stata rivista al rialzo e Bitget calcola ora che «circa 387,5 milioni di dollari siano stati trasferiti verso indirizzi controllati dagli aggressori». L’autore dell’attacco a Bitget ha trasferito i fondi rubati utilizzando diversi canali, tra cui Thorchain.

Thorchain è essenzialmente una rete decentralizzata che consente agli utenti di scambiare diverse criptovalute tra diverse reti blockchain, come ad esempio scambiare BTC con ETH. Questo fine settimana, diverse segnalazioni indicano che decine di milioni in XRP sono stati depositati nei vault di Thorchain, mentre un’altra somma di decine di milioni è già stata scambiata con BTC. I bitcoin vengono poi frazionati e trasferiti attraverso una miriade di indirizzi bitcoin. Oltre a Thorchain, secondo quanto riferito gli hacker di Bitget stanno utilizzando Chainflip, Uniswap, 1inch Fusion, Stargate, Across e Relay, solo per citarne alcuni. Le mosse su Thorchain hanno attirato l’attenzione dei dirigenti di Bitget e sabato l’amministratore delegato Gracy Chen è intervenuta su X per chiedere a Thorchain di bloccare gli aggressori. «Gli indirizzi dei nostri aggressori sono pubblicamente elencati e attivamente monitorati. Chiediamo formalmente a Thorchain di rifiutare il servizio a questi indirizzi», ha scritto Chen. L’amministratore delegato di Bitget ha aggiunto:

«La decentralizzazione è un principio di progettazione, non uno scudo per facilitare il riciclaggio di fondi notoriamente rubati. Il settore sta osservando la situazione».

Thorchain affronta un altro braccio di ferro in stile Bybit

I commenti di Chen non sono stati ben accolti da alcuni utenti che hanno risposto al suo thread su X. «Quale parte del concetto di “senza autorizzazione” non capisci? Perché non chiedi ai miner di BTC di bloccare i fondi?», ha chiesto una persona. «Ti arrabbieresti con l’autostrada che il rapinatore di banca ha usato per fuggire?», ha scritto un altro utente sul thread della CEO di Bitget.

La richiesta di Chen è proprio ciò che Thorchain aveva già rifiutato sotto la pressione dell’FBI dopo l’attacco a Bybit. Thorchain era stato utilizzato per trasferire da 1,2 a 1,5 miliardi di dollari di fondi rubati durante la violazione di Bybit. All’epoca, l’FBI aveva chiesto al settore di bloccare gli indirizzi collegati alla Corea del Nord, e tre dei validatori del protocollo avevano votato a favore della sospensione del trading di ETH. Mezz’ora dopo, quattro validatori hanno revocato la decisione e Thorchain ha continuato a funzionare. Uno sviluppatore si è dimesso a causa di quel fiasco.

Il protocollo può arrestare l’intero sistema e i nodi possono sospendere il trading. Ad esempio, dopo l’exploit di GG20 del maggio 2026, che ha prosciugato circa 10,7-11 milioni di dollari da uno dei suoi depositi, gli operatori hanno sospeso la rete, che è rimasta inattiva per settimane mentre applicavano le patch. Inoltre, alcuni front-end di Thorchain filtrano da anni gli indirizzi soggetti a sanzioni o segnalati, ma questa misura può essere aggirata. Se Thorchain non è stata in grado di bloccare i fondi di Bybit, o se i validatori hanno scelto di non farlo, probabilmente ciò non accadrà nemmeno in questo caso.

Sabato alle 14:17 ora della costa orientale, l’account X ufficiale di Thorchain ha risposto alla richiesta, taggando anche il CEO di Bitget. “Siamo sconvolti nel venire a conoscenza del recente exploit e possiamo immaginare quanto debba essere difficile per tutte le persone coinvolte. [Thorchain] è decentralizzata e senza autorizzazione, come Bitcoin, Ethereum e BNB Chain. Quale responsabilità dovrebbero assumersi Bitcoin, Ethereum e BNB Chain nella gestione di fondi notoriamente rubati?”