Gli istituti finanziari europei e britannici stanno investendo massicciamente nelle infrastrutture per gli asset digitali, ma la regolamentazione sta influenzando le loro priorità in modi diversi. Le società europee stanno operando all’interno di un quadro normativo consolidato, mentre quelle britanniche si stanno preparando ad affrontare norme ancora in fase di definizione.
Fireblocks afferma che il 99% delle aziende dell'UE sostiene le norme sulle criptovalute, mentre i finanziamenti accelerano
SCRITTO DA
CONDIVIDI
Punti chiave
- Fireblocks ha rilevato che il 99% delle aziende europee e il 100% di quelle britanniche si aspettano che le norme favoriscano gli asset digitali.
- Secondo Fireblocks, il MiCA ha aiutato il 53% delle aziende europee a finanziare i progetti in una fase iniziale, contro il 36% nel Regno Unito.
- Fireblocks prevede un aumento della spesa nel 2026, poiché il 50% delle aziende britanniche punta sulle stablecoin e l’Europa sostiene i fondi tokenizzati.
Le aziende britanniche pianificano il 59% di nuovi finanziamenti per le risorse digitali mentre le norme prendono forma
Gli istituti finanziari europei e del Regno Unito si stanno muovendo verso la stessa economia degli asset digitali, ma non partono dalla stessa posizione.
Il sondaggio «Financial Grid 2026» di Fireblocks, basato sulle risposte di oltre 600 dirigenti senior, ha rilevato una fiducia quasi unanime nelle prospettive normative. Circa il 99% delle istituzioni dell’Europa continentale e tutti gli intervistati del Regno Unito si aspettano che la politica sostenga l’adozione degli asset digitali.
La differenza sta nell’attuazione. Il regolamento europeo sui mercati delle cripto-attività (MiCA) ha fornito alle aziende un quadro normativo ben definito. Di conseguenza, il 53% delle istituzioni dell’Europa continentale aveva già stanziato fondi prima del 2026, rispetto a una media globale del 42%.
Nel Regno Unito, dove la struttura normativa è ancora in fase di sviluppo, il 36% aveva già stabilito i propri budget. Un ulteriore 59% prevede di stanziare fondi nel corso del 2026.
La regolamentazione definisce le priorità di ciascun mercato
Gli istituti europei considerano ora le infrastrutture pratiche come il principale ostacolo a un’adozione più rapida. Il 55% degli intervistati ha citato la necessità di connessioni affidabili tra asset digitali e valute legali. Seguono i casi d’uso comprovati in ambito produttivo con il 49%, mentre il 40% ha indicato la necessità di infrastrutture di livello istituzionale.
Le loro sfide interne sono in gran parte di natura operativa. Quasi la metà ha identificato la prontezza del modello operativo come un ostacolo principale. Anche la governance e le competenze limitate hanno ottenuto un punteggio elevato, mentre solo il 29% ha attribuito la colpa a una tecnologia di base obsoleta. Il quadro è quasi invertito nel Regno Unito. I limiti dei sistemi di base hanno rappresentato un ostacolo per il 71% delle istituzioni britanniche. Hanno inoltre posto maggiore enfasi sul supporto infrastrutturale, sulla connettività con le valute legali e sulla chiarezza normativa. Tale incertezza influisce sul modo in cui le aziende britanniche scelgono i fornitori. Circa il 60% ha indicato la reputazione e la stabilità finanziaria a lungo termine come fattori critici, rispetto al 33% dell’Europa continentale.
Il regolamento guida lo sviluppo istituzionale
Entrambi i mercati si stanno concentrando innanzitutto sulle infrastrutture di base del sistema finanziario. Il regolamento 24 ore su 24 e i pagamenti in tempo reale sono stati indicati come il principale caso d’uso dall’86% degli intervistati europei e dall’82% di quelli britannici. Anche i pagamenti transfrontalieri e il regolamento dei titoli tokenizzati sono stati tra le principali priorità.
L’Europa, tuttavia, sta avanzando più rapidamente verso i prodotti di investimento tokenizzati. Circa il 62% prevede di utilizzare fondi del mercato monetario tokenizzati, rispetto al 45% nel Regno Unito. Gli istituti europei sono in testa anche per quanto riguarda i titoli e i depositi tokenizzati.
Il Regno Unito si distingue in un ambito: il 50% delle istituzioni prevede di emettere le proprie stablecoin, superando il 40% dell’Europa continentale.
Nonostante queste differenze, entrambe le regioni si aspettano la stessa cosa dai partner tecnologici. Sicurezza, custodia, integrazione e resilienza devono essere fornite come un unico pacchetto.
Il sondaggio suggerisce che l’Europa stia procedendo nel rispetto delle norme già in vigore, mentre il Regno Unito sta procedendo in attesa della versione definitiva. Entrambe le regioni prevedono che gli asset digitali diventeranno parte integrante dell’infrastruttura finanziaria di base, ma al momento l’Europa ha un percorso più breve verso la loro implementazione.
Questo articolo è stato tradotto dall'inglese tramite IA. La versione originale in inglese è la fonte autorevole; le traduzioni automatiche possono contenere imprecisioni, in particolare nella terminologia legale e normativa.
