Centinaia di milioni in Bitcoin al centro di un piano di rapimento violento

Un furto di Bitcoin è diventato il fulcro di un violento caso federale

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha dichiarato questa settimana che Adam Iza, un venticinquenne californiano, si è dichiarato colpevole in un caso federale riguardante un tentativo di rapina di bitcoin e un rapimento a Danbury, nel Connecticut, a circa 50 miglia a nord-est di New York City.

Le autorità federali hanno descritto un piano per impossessarsi di BTC legati a un furto del valore di centinaia di milioni di dollari attraverso il furto di una Lamborghini e un rapimento. I documenti del tribunale indicano che Iza ha contribuito a finanziare e coordinare il piano, mantenendo i contatti con alcuni rapitori tramite telefoni cellulari e applicazioni di messaggistica crittografata, mentre dirigeva gli accordi logistici.

Le autorità hanno affermato che il piano prendeva di mira i genitori di un individuo coinvolto in un massiccio furto di bitcoin, con l'obiettivo di ottenere l'accesso ad una parte della criptovaluta rubata. L'operazione è culminata nel rapimento delle vittime dopo un violento furto d'auto di una Lamborghini. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato:

"L'indagine ha rivelato che le vittime del rapimento sono i genitori di un individuo che ha partecipato al furto di centinaia di milioni di dollari in bitcoin."

L'incidente si aggiunge a una serie di casi in cui i criminali avrebbero preso di mira individui collegati a ingenti patrimoni in criptovaluta. Le autorità federali del Minnesota hanno accusato due fratelli di aver rubato 8 milioni di dollari in criptovalute dopo aver tenuto una famiglia sotto la minaccia delle armi per nove ore.

In North Carolina, Remy St. Felix è stato condannato per un piano di violazione di domicilio volto a costringere le vittime a consegnare le proprie risorse digitali. I procuratori federali della California hanno incriminato tre uomini del Tennessee per una presunta operazione di rapina e sequestro di persona da 6 milioni di dollari ai danni di possessori di criptovalute. Preoccupazioni simili sono emerse anche all'estero, dove le autorità francesi hanno indagato sul rapimento del co-fondatore di Ledger David Balland e del suo partner.

L'accusa ai sensi dell'Hobbs Act dimostra come i reati legati alle criptovalute possano arrivare davanti alla Corte Federale

L'atto di accusa descrive uno sforzo coordinato che ha coinvolto denaro, viaggi, alloggio e comunicazioni prima del rapimento. Un presunto complice ha avuto un alterco con il figlio delle vittime in un nightclub di Miami prima del crimine.

Quella persona è poi rimasta in contatto con i membri della banda di rapitori, ha contribuito a finanziare l'operazione e ha aiutato con il trasporto e l'alloggio. Il resoconto mostra come una disputa sulle criptovalute possa trasformarsi da conflitto privato a pressione fisica diretta. Iza si è dichiarato colpevole di cospirazione per interferire con il commercio tramite rapina, nota come rapina ai sensi dell'Hobbs Act. La legge federale copre la rapina, l'estorsione e le cospirazioni correlate che influenzano il commercio interstatale o estero. Tale quadro conferisce alle autorità federali la giurisdizione quando la condotta criminale influisce sul commercio interstatale o estero. Il BTC può circolare attraverso i portafogli digitali, ma l'esposizione può creare rischi ben al di là delle piattaforme di trading. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato:

"Iza si è dichiarato colpevole di cospirazione per interferire con il commercio mediante rapina ('rapina ai sensi dell'Hobbs Act'), un reato che comporta una pena detentiva massima di 20 anni."

Il caso separato di Iza in California aggiunge un altro tassello al fascicolo federale che lo riguarda. Il Dipartimento di Giustizia ha riferito che si è dichiarato colpevole di cospirazione contro i diritti, frode telematica ed evasione fiscale.

Le autorità federali lo hanno accusato di gestire Zort, un'azienda di trading di criptovalute, e di utilizzare agenti dello sceriffo della contea di Los Angeles fuori servizio per intimidire i rivali e abusare degli strumenti delle forze dell'ordine. I casi correlati riguardavano accuse di estorsione, perquisizioni illegali, arresti fittizi e ostruzione che coinvolgevano agenti collegati alle indagini.