Cosa unisce la destituzione dell'AD di Nvidia e il Bitcoin

Sebbene Huang abbia annunciato le sue dimissioni, una fonte anonima vicina alla vicenda ha riferito alla CNBC che il consiglio di amministrazione aveva deciso la sera prima di estrometterlo. Nel frattempo, mentre i media riportano notizie sulle sue presunte amanti, non è stata presentata alcuna prova pubblica che una di esse fosse una spia cinese. I commentatori online sostengono che il cambiamento «sarebbe molto, molto negativo per la causa del modello open source negli Stati Uniti».

CEO a favore dell’open source

Sotto la guida di Huang, Nvidia ha investito risorse finanziarie e peso politico a sostegno dei modelli di IA open source, che chiunque può scaricare, modificare ed eseguire sui propri computer. La maggior parte di questi modelli «open-weight» rende disponibile il modello addestrato, ma non pubblica tutti i dati di addestramento e il codice. (Al contrario, il codice di Bitcoin è completamente pubblico.)

Nel frattempo, per alcuni dei propri modelli, come Nemotron 3 Super, Nvidia ha rilasciato i pesi aperti insieme ai set di dati e alle procedure di addestramento. A marzo, Wired ha riportato che, nei prossimi cinque anni, Nvidia spenderà 26 miliardi di dollari in modelli di IA open source. A settembre di quest’anno, Nvidia ha concordato l’acquisizione di Hugging Face, l’archivio di modelli open source, per 12,93 miliardi di dollari. Molti utenti di X stanno ora condividendo il primissimo post di Huang del 24 luglio, ipotizzando che la tempistica della sua uscita di scena, avvenuta pochi mesi dopo la pubblicazione del post, non sia stata una coincidenza. In quel post, Huang aveva condiviso una lettera aperta sostenuta da 25 aziende a difesa dei modelli aperti. La lettera esortava i legislatori a evitare «restrizioni premature sui modelli aperti che soffocano la concorrenza o spingono l’innovazione all’estero». Lo stesso Huang aveva scritto che «i modelli aperti rafforzano la sicurezza e la cibersicurezza, accelerano l’innovazione e la diffusione e garantiscono la sovranità».

Questa posizione risponde anche a un interesse commerciale. Poiché i più grandi laboratori di IA costruiscono i propri chip per ridurre la dipendenza da Nvidia, il sostegno all’IA open source aiuta l’azienda a vendere più chip a governi, imprese e chiunque desideri possedere i propri modelli.

L’attività di lobbying a favore del codice chiuso in tutto il mondo

A settembre di quest’anno, Nvidia ha avvertito che «altre parti stanno esercitando attivamente pressioni sul governo degli Stati Uniti e su altre parti interessate in tutto il mondo affinché adottino misure legislative o normative che limitino o penalizzino i modelli open source e i loro clienti».

Inoltre, a luglio, Axios ha riferito che alcuni funzionari statunitensi stavano valutando la possibilità di vietare alle aziende statunitensi l’utilizzo di modelli cinesi open-weight. Nel frattempo, il Congresso sta ancora valutando due disegni di legge, il «Chip Security Act» e l’«AI Overwatch Act», che mirano a controllare le esportazioni di chip e a prevenire il contrabbando. Huang era il principale sostenitore del settore dei chip a favore di minori restrizioni sulle vendite di chip.

Paralleli con Bitcoin e le criptovalute

La contesa sui modelli di IA open source ricorda ora la battaglia pluriennale che gli sviluppatori di Bitcoin e di altre criptovalute hanno condotto sul software open source, spesso contro autorità di regolamentazione e pubblici ministeri che invocavano argomenti di sicurezza nazionale.

Ad esempio, nell’agosto 2022 il Tesoro degli Stati Uniti ha sanzionato il mixer di criptovalute open source Tornado Cash, affermando che attraverso di esso erano stati riciclati oltre 7 miliardi di dollari, anche da parte di hacker nordcoreani. Nel novembre 2024 una corte d’appello federale ha dichiarato illegali le sanzioni e il Tesoro le ha revocate nel marzo 2025.

In un altro caso, nell’agosto 2025 una giuria ha condannato il cofondatore di Tornado Cash, Roman Storm, per associazione a delinquere finalizzata alla gestione di un’attività di trasferimento di denaro senza licenza. Storm deve ancora affrontare un nuovo processo per accuse irrisolte di riciclaggio di denaro e violazione delle sanzioni.

Nel frattempo, i cofondatori di Samourai Wallet, Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, si sono dichiarati colpevoli di associazione a delinquere finalizzata alla gestione di un’attività di trasferimento di denaro senza licenza. Nel novembre 2025 sono stati condannati rispettivamente a cinque e quattro anni di reclusione.

Tuttavia, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti afferma ora che i pubblici ministeri non approveranno più accuse ai sensi di tale statuto nei confronti degli sviluppatori di software decentralizzato e non custodito. Questa politica non è vincolante e i casi di riciclaggio di denaro e di violazione delle sanzioni rimangono nell’ambito di applicazione. Nonostante questa linea guida, il settore delle criptovalute continua a battersi per proteggere gli sviluppatori open source da accuse penali basate esclusivamente sulla scrittura di codice.

«Mettiamoci al lavoro, tutti quanti»

Ora che gli attori sia del settore delle criptovalute che di quello dell’intelligenza artificiale sottolineano l’importanza dello sviluppo open source, l’investitore in criptovalute e fondatore di Venice AI Erik Voorhees ha esortato entrambe le parti a «mettersi al lavoro». Un meme condiviso da Voorhees presentava la crittografia, la decentralizzazione e l’open source come mezzi per «evitare la distopia orwelliana del panopticon».

«Ti sta a cuore la sicurezza? La sicurezza si ottiene al meglio attraverso la trasparenza (open source) e la decentralizzazione del potere. Ti sta a cuore l’uguaglianza? L’uguaglianza è la prima vittima di qualsiasi regime di licenze”, ha affermato in un post separato, reagendo alla vicenda di Nvidia e ricordando ai suoi follower che “l’IA è potere” e che “i politici cercano di controllare il potere”.

Come riportato da Bitcoin.com News, anche Jack Dorsey, sostenitore del Bitcoin, CEO e fondatore di Block, ha invocato un’IA aperta. A settembre, ha affermato che né il governo statunitense né quello cinese dovrebbero decidere «quanto di intelligenza tutti gli altri siano autorizzati a sviluppare», poiché ciò «lascerebbe la maggior parte del mondo in attesa di un permesso». A marzo, alla notizia del piano da 26 miliardi di dollari di Nvidia per i modelli aperti, ha risposto: «Sarebbe eccellente».

Entrambi i settori – quello dell’IA e quello delle criptovalute – continueranno a combattere le proprie battaglie sul software open source e closed source. Nel campo dell’IA, il settore seguirà con attenzione la testimonianza di Huang al Congresso, prevista per dicembre, e valuterà se Nvidia modificherà la propria posizione nei confronti dei modelli open source in seguito alla sua uscita di scena. Nel settore delle criptovalute, i lobbisti stanno lavorando per proteggere gli sviluppatori open source, mentre il settore seguirà da vicino anche il nuovo processo a Roman Storm nell’aprile 2027. Il caso potrebbe costituire un importante precedente per gli sviluppatori open source.