Seorang Senator Mendorong Larangan Kripto oleh Trump, Sementara 63% Menganggap Keuntungannya Tidak Pantas

Gillibrand Menjadikan Etika Kripto sebagai Syarat untuk Suaranya

Kongres harus melarang presiden, pasangan mereka, dan pejabat senior untuk menerbitkan, mensponsori, atau memperoleh keuntungan dari kripto selama menjabat, kata Senator AS Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) pada 23 Agustus. Tuntutannya akan larangan yang dapat ditegakkan menjadikan ketentuan etika sebagai syarat untuk mendukung undang-undang mengenai struktur pasar aset digital.

Rekam jejak politisi Demokrat asal New York ini mendukung pasar aset digital yang diatur, bukan menentang kripto itu sendiri. Ia telah ikut menyusun undang-undang kripto bipartisan dan mengadvokasi aturan federal yang menggabungkan inovasi yang bertanggung jawab, perlindungan konsumen, persyaratan anti pencucian uang, serta penegakan regulasi. Usulan sebelumnya yang mencakup pejabat terpilih dan pasangan mereka berfokus pada penerbitan atau sponsor aset digital, termasuk koin meme. Gillibrand menyatakan:

“Kita dapat mengesahkan aturan yang cerdas dan jelas untuk aset digital sekaligus menghentikan praktik transaksi untuk kepentingan pribadi oleh presiden. Harus ada larangan yang dapat ditegakkan, dan RUU struktur pasar apa pun yang menyerahkan penegakan hukum sepenuhnya kepada Departemen Kehakiman yang dipimpin presiden sendiri serta mengizinkannya memperoleh keuntungan dari kripto bukanlah reformasi. Itu hanyalah surat izin.”

Jajak Pendapat dan Pengungkapan Memperkuat Pengawasan

Kekhawatiran publik meluas melampaui partai Gillibrand, menurut survei Reuters/Ipsos yang dilakukan pada 14-17 Agustus. Di antara 1.166 orang dewasa AS, 63% menyebut keuntungan kripto yang diperoleh Trump dan keluarganya tidak pantas, sementara 32% menganggapnya pantas. Jajak pendapat daring tersebut memiliki margin kesalahan sebesar 3 poin persentase secara keseluruhan.

Survei yang sama menemukan bahwa 69% meyakini Trump membiarkan kepentingan bisnis pribadinya memengaruhi keputusan kepresidenannya, termasuk sekitar setengah dari anggota Partai Republik. Gedung Putih menampik tuduhan ketidakwajaran tersebut, dengan menyatakan bahwa lembaga keuangan independen mengelola investasinya. Trump mengatakan ia tidak memiliki peran sehari-hari dalam bisnis keluarganya.

Pertanyaan seputar keuangan semakin meningkat setelah Kantor Etika Pemerintah AS merilis laporan tahunan resmi Trump pada 30 Juni. Trump melaporkan pendapatan terkait kripto lebih dari $1,4 miliar untuk tahun 2025, sebagian besar berasal dari World Liberty Financial dan koin meme Trump.

Perdebatan Etika Berlanjut ke RUU Senat

Koin meme sering kali sangat bergantung pada branding, perhatian daring, dan spekulasi, bukan pada kegunaan teknis yang luas. Token Trump termasuk dalam kategori aset yang fluktuatif tersebut, sementara World Liberty Financial adalah usaha kripto terpisah yang terkait dengan keluarganya. Gillibrand berpendapat bahwa promosi oleh pejabat publik dapat menimbulkan konflik keuangan.

Kampanye senator tersebut awalnya menekankan pada pejabat terpilih dan pasangan mereka yang menerbitkan atau mensponsori aset digital. Liputan sebelumnya mengenai usulan Gillibrand muncul setelah pengungkapan yang mencantumkan $636 juta dari koin meme sebagai sumber pendapatan tunggal terbesar yang dilaporkan Trump pada tahun 2025. Posisi terbarunya secara tegas mencakup keuntungan dari kripto dan pejabat senior.

Perselisihan ini kini menjadi bagian dari pertarungan di Senat mengenai RUU Digital Asset Market Clarity Act, yang akan membagi pengawasan antara regulator pasar federal. Para kritikus mengatakan RUU CLARITY saat ini mengandung celah dalam penegakan etika, sementara para pendukung berargumen bahwa RUU tersebut akan menetapkan pengawasan federal yang lebih jelas.

Staf minoritas Komite Perbankan Senat juga mengutip celah dalam undang-undang sekuritas yang menurut mereka dapat membahayakan dana pensiun, celah keuangan ilegal, potensi risiko bagi pembayar pajak, dan melemahnya perlindungan konsumen. Beberapa senator dari Partai Demokrat mengatakan bahwa ketentuan yang mencakup etika, perlindungan konsumen, keuangan ilegal, konflik kepentingan, dan integritas pasar perlu diperkuat.

Gillibrand menyatakan:

“Saya tidak akan memberikan suara untuk memberikan presiden ini, atau presiden mana pun, izin yang didukung oleh uang pembayar pajak untuk memperkaya diri dari jabatannya.”

RUU CLARITY akan menghadapi uji coba pertama di lantai sidang Senat pada 15 September di tengah kekhawatiran Partai Demokrat yang belum terselesaikan tersebut. Para senator akan mempertimbangkan mosi penutupan (cloture) atas usulan untuk melanjutkan pembahasan pada pukul 14.15 EDT, dengan persyaratan 60 suara untuk melanjutkannya. Jika mosi penutupan berhasil, Senat dapat melanjutkan ke tahap pertimbangan formal, debat, amandemen, dan pemungutan suara penutupan lainnya sebelum pengesahan akhir. Dengan Partai Republik menguasai 53 kursi, para pendukung akan membutuhkan tujuh suara dari Partai Demokrat atau independen jika setiap anggota Partai Republik mendukung mosi tersebut. Proses pemungutan suara RUU CLARITY masih dapat berubah melalui kesepakatan kepemimpinan atau penarikan usulan pengakhiran perdebatan.