Seorang Pedagang Kalah dalam Sengketa 1.680 BTC Setelah Pengadilan Afrika Selatan Mengklasifikasikan Bitcoin sebagai Modal

Pemicu: Penyitaan 1.680 Bitcoin

Pengadilan Tinggi Afrika Selatan telah memutuskan bahwa bitcoin dapat diperlakukan sebagai modal karena memenuhi definisi aset keuangan yang mampu menyimpan nilai atau berfungsi sebagai alat tukar. Dalam putusannya yang dibacakan pada 1 Juni, Hakim Stuart David James Wilson berargumen bahwa fakta bahwa bitcoin dibeli dengan mata uang lokal, disimpan untuk spekulasi, dan diterima oleh beberapa pedagang sebagai pembayaran berarti bitcoin harus diperlakukan sebagai modal.

Putusan tersebut, yang dikeluarkan hanya beberapa hari setelah Bank Sentral Afrika Selatan (SARB) mengeluarkan pernyataan yang menegaskan bahwa kripto bukanlah alat tukar, bermula dari kasus yang diajukan oleh seorang pedagang kripto yang 1.680 Bitcoin-nya disita oleh bank sentral pada tahun 2022. Kripto tersebut disita setelah SARB menentukan bahwa pedagang Square Mangundhla telah melanggar pasal-pasal dalam Peraturan Pengendalian Valuta Asing. Peraturan tersebut melarang ekspor modal tanpa persetujuan Kementerian Keuangan dan pembayaran kepada non-penduduk tanpa izin.

Dalam permohonannya yang menantang penyitaan tersebut, Mangundhla berargumen bahwa bitcoin tidak termasuk dalam kategori modal, uang, atau sekuritas sebagaimana didefinisikan dalam Undang-Undang Mata Uang dan Pertukaran Tahun 1933 dan Peraturan Pengendalian Valuta Asing Tahun 1961. Mengutip putusan Pengadilan Tinggi lain yang menyatakan bahwa cryptocurrency bukanlah modal, Mangundhla juga menolak penentuan SARB bahwa ia mengekspor modal saat mentransfer dana dari bursa lokal Luno ke bursa luar negeri. Ia juga berargumen bahwa bank sentral tidak mengikuti hukum saat menyita cryptocurrency-nya karena peraturan hanya memperbolehkan penyitaan “barang atau uang,” dan bitcoin tidak termasuk dalam kedua kategori tersebut.

Dalam menolak argumen utama pemohon, Wilson memperingatkan bahwa mengecualikan kripto dari kontrol valuta asing akan memberi celah bagi individu untuk menghindari pembatasan dengan menukar rand menjadi bitcoin dan mentransfer nilai ke luar negeri. Hakim tersebut juga tampaknya menyoroti putusan tahun 2025 yang dikeluarkan oleh Hakim Mandlenkosi Motha karena terlalu menekankan sifat teknologi kripto daripada tujuan undang-undang kontrol valuta asing.

Mengenai legalitas penyitaan, hakim menemukan bahwa bitcoin memenuhi syarat sebagai instrumen negosiasi berdasarkan peraturan, yang menjadikannya suatu bentuk uang. Hal ini membuat penyitaan tersebut sah, tambah Wilson.

Putusan Pengadilan Tinggi terbaru ini tampaknya melemahkan pernyataan bersama yang dikeluarkan oleh Bank Sentral Afrika Selatan (SARB) dan Otoritas Perilaku Sektor Keuangan (FSCA) pada akhir Mei. Badan-badan pengatur tersebut menegaskan kembali pandangan lama mereka bahwa mata uang kripto "bukanlah uang sebagaimana didefinisikan dalam Undang-Undang NPS maupun dana, dan oleh karena itu bukan alat pembayaran yang sah." Pernyataan bersama tersebut sejalan dengan kesimpulan Motha bahwa mata uang kripto tidak memenuhi standar untuk dianggap sebagai uang.