Michael Saylor Mengatakan Bitcoin Berpotensi Tumbuh 100 Kali Lipat, dan Memperingatkan Bahwa Perubahan Regulasi Dapat Mengancam Masa Depannya

Kesuksesan Bitcoin Memicu Perselisihan Baru Mengenai Aturannya

Ketua Eksekutif Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) Michael Saylor memperingatkan bahwa tantangan terbesar Bitcoin mungkin berasal dari perselisihan tata kelola internal seiring dengan pertumbuhan jaringan dari aset digital menjadi fondasi potensial bagi pasar modal global.

Dalam serangkaian postingan di X pada 28 Juli, Saylor menegaskan bahwa Bitcoin telah mencapai tahap adopsi yang signifikan, namun kini menghadapi tekanan terkait aturan yang mendefinisikan sistem ekonominya. Ia memfokuskan perdebatan pada apakah perubahan protokol dapat mengubah struktur jaringan dan insentif yang mendukung para peserta.

“Bitcoin telah menang. Kini, Bitcoin harus bertahan di tengah kemenangan tersebut,” tulis Saylor, menggambarkan perubahan aturan internal sebagai ancaman utama, bukan persaingan dari luar. Ia memperingatkan bahwa kelompok-kelompok tertentu dapat “menciptakan dalih, mengubah aturan, dan merebut hak-hak ekonomi” jika mereka memperoleh pengaruh atas proses tata kelola Bitcoin.

Ketua Strategy tersebut menggambarkan kerangka kerja tata kelola protokol sebagai fondasi struktur moneternya: “Aturan konsensus Bitcoin adalah konstitusinya. Aturan-aturan tersebut mendefinisikan kepemilikan, kelangkaan, penyelesaian transaksi, dan kekuasaan.” Ia menekankan bahwa mengubah kerangka kerja tersebut untuk menguntungkan faksi tertentu dapat memengaruhi ekosistem yang lebih luas dan hak-hak para peserta.

Komentar tersebut mencerminkan pandangan jangka panjang Saylor yang lebih luas terhadap BTC sebagai aset modal digital global potensial yang dapat berkembang melampaui pasar investasi tradisional dan menjadi bagian yang lebih besar dari keuangan institusional.

Perubahan Protokol Dapat Mengubah Insentif Bitcoin

Saylor menyoroti potensi kenaikan jangka panjang Bitcoin, dengan mengatakan bahwa aset kripto ini berpotensi tumbuh 100 kali lipat dan menjadi fondasi modal global.

Ia mengaitkan potensi pertumbuhan tersebut dengan risiko mengubah aturan Bitcoin: “Satu aturan korup yang diadopsi hari ini dapat merampas generasi mendatang dari pasar yang belum dibangun, teknologi yang belum terbayangkan, dan kebebasan ekonomi yang belum diraih.”

Saylor mengidentifikasi BIP-110, fitur terkait perjanjian (covenant), dan usulan blok yang lebih besar sebagai contoh perubahan yang menurutnya dapat menimbulkan risiko bagi ekosistem Bitcoin. Kekhawatirannya berpusat pada apakah peningkatan teknis dapat memungkinkan kelompok-kelompok tertentu untuk membebankan biaya baru, kompromi, atau risiko kepada peserta jaringan.

Ia juga berpendapat bahwa pembatasan transaksi dapat membatasi pilihan penambang, blok yang lebih besar dapat melemahkan kelangkaan ruang blok sekaligus meningkatkan biaya validasi, dan sistem perjanjian dapat menambah kompleksitas serta permukaan serangan baru.

Perdebatan mengenai kritik Saylor terhadap BIP-110 telah menjadi bagian dari diskusi yang lebih luas mengenai apakah Bitcoin harus memprioritaskan fungsionalitas baru atau mempertahankan model penyelesaian transaksinya yang sudah ada. Perdebatan BIP-110 Bitcoin yang sedang berlangsung mencerminkan perbedaan pendapat di antara pengembang, penambang, dan pengguna mengenai bagaimana peningkatan jaringan seharusnya dievaluasi.

Ekonomi Penambangan dan Adopsi Institusional Meningkatkan Taruhannya

Pendukung Bitcoin ini juga mengaitkan keputusan protokol dengan model keamanan jangka panjang jaringan, dengan menyoroti berkurangnya subsidi blok dan meningkatnya pentingnya biaya transaksi.

“Penambang mempertaruhkan modal untuk mengamankan Bitcoin. Subsidi mereka berkurang setengahnya setiap 210.000 blok, sehingga biaya transaksi harus menanggung beban keamanan yang lebih besar,” kata Saylor.

Ketua Strategy tersebut mencatat bahwa model keamanan Bitcoin bergantung pada insentif penambang seiring berkurangnya hadiah blok. Keputusan tata kelola juga memengaruhi bursa, penyimpanan, aplikasi, investor, dan perusahaan yang memegang Bitcoin. Pertumbuhan adopsi Bitcoin oleh korporasi telah meningkatkan fokus institusional pada aturan yang dapat diprediksi dan stabilitas jaringan.

Dia juga mengemukakan kekhawatiran mengenai “penyanderaan tata kelola”, dengan berargumen bahwa membiarkan pengaruh politik menentukan perubahan konsensus dapat menimbulkan konflik berkepanjangan terkait kendali atas protokol.

“Perang protokol menjadi permanen,” tutup Saylor, sambil memperingatkan bahwa perselisihan yang berkepanjangan dapat mengusir modal, memperlambat inovasi, melemahkan keamanan, dan menghalangi Bitcoin untuk mencapai potensi penuhnya.