Putusan tersebut, yang merugikan Coinbase meskipun perusahaan itu tidak mengendalikan dompet pengguna, mungkin akan menjadi preseden bagi pertanggungjawaban hukum yang berdampak pada perusahaan-perusahaan yang menyediakan alat penyimpanan mandiri, meskipun mereka hanya berperan sebagai penyedia perangkat lunak.
Pengadilan São Paulo Mengabulkan Gugatan Terhadap Coinbase dalam Kasus Penting Terkait Peretasan Akun Penyimpanan Mandiri Senilai Lebih dari $100K
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Poin-Poin Penting
- Sebuah pengadilan di Brasil memerintahkan Coinbase untuk mengembalikan $100K kepada seorang pengguna setelah terjadi transaksi dompet yang tidak sah.
- Coinbase kalah karena gagal membuktikan bahwa pengguna yang mengirim dana tersebut atau bahwa keamanan dasar dompet telah diterapkan.
- Keputusan ini menetapkan preseden, yang berarti pengembang dompet mungkin selanjutnya akan menghadapi tanggung jawab mutlak atas keamanan pengguna.
Pengadilan Negara Bagian São Paulo Memutuskan Menentang Coinbase dalam Sidang Senilai $100K
Negara Bagian São Paulo telah memutuskan melawan Coinbase dalam kasus yang mungkin menjadi preseden di industri penyedia dompet kripto yang dikelola sendiri.
Pengadilan Negara Bagian São Paulo memerintahkan Coinbase untuk mengembalikan hampir $100K kepada seorang pengguna yang menyetorkan dana tersebut ke dompet Coinbase, dengan mengacu pada ketentuan Kode Perlindungan Konsumen, yang menempatkan beban pembuktian atas setiap klaim pada perusahaan yang menyediakan layanan tersebut.
Pelanggan tersebut mengklaim bahwa dana tersebut menghilang dari dompetnya tanpa izin. Coinbase beralasan bahwa mereka tidak terlibat dalam masalah ini karena kunci pribadi dompet tersebut sepenuhnya berada di bawah kendali pengguna.
Meskipun demikian, Coinbase gagal membuktikan bahwa pemegang dompet memang yang memulai transaksi ini dan tidak mampu menunjukkan adanya langkah-langkah keamanan untuk mencegah terjadinya hal ini.
Raphael Souza, seorang pengacara spesialis mata uang kripto, menyoroti relevansi keputusan ini bagi penyedia dompet self-custody, yang memiliki kewajiban untuk mengembangkan perangkat lunak yang cukup tangguh untuk menahan serangan semacam ini.
Souza mengatakan kepada Portal do Bitcoin bahwa putusan ini membantah dua argumen umum yang sering diajukan oleh perusahaan kripto. "Yang pertama adalah bahwa dompet self-custody tidak menimbulkan tanggung jawab hukum. Siapa pun yang mengembangkan dan memasarkan suatu produk bertanggung jawab atas keamanannya, terlepas dari bagaimana arsitektur teknis di baliknya bekerja."
Hal ini berlaku untuk Coinbase, yang merupakan perusahaan terdaftar di Brasil, demikian penilaian Souza.
Argumen lainnya adalah bahwa dokumen teknis tidak membantu dalam kasus-kasus ini jika perusahaan gagal memberikan penjelasan yang mendalam, yang dapat membantu pengadilan dalam memahaminya. Hakim Ju Hyeon Lee mengkritik Coinbase terkait hal ini.
"Coinbase memiliki setiap kesempatan untuk membuktikan bahwa investor telah mengizinkan transaksi tersebut, menjelaskan catatan teknis, dan menginformasikan ke mana dana tersebut mengalir. Namun, Coinbase memilih untuk tidak melakukan hal tersebut," tutup Souza.
Karena jumlah yang diajukan oleh pengguna tidak diperselisihkan, Coinbase diperintahkan untuk mengembalikan seluruh jumlah tersebut ditambah bunga hukum yang terutang.
Artikel ini diterjemahkan dari bahasa Inggris menggunakan AI. Versi asli berbahasa Inggris adalah sumber yang berwenang; terjemahan otomatis dapat mengandung ketidakakuratan, terutama dalam terminologi hukum dan peraturan.
