Seorang komisaris Securities and Exchange Commission (SEC) AS mendesak AS untuk mengadopsi pendekatan yang lebih proaktif terhadap regulasi kripto, menunjuk pada kepemimpinan negara-negara Indo-Pasifik seperti Jepang, Singapura, dan Hong Kong. Dia menekankan bahwa negara-negara ini telah merancang kerangka kerja yang jelas yang mendorong inovasi sambil melindungi investor, berbeda dengan AS, di mana pedoman yang tidak jelas membuat pelaku pasar berjuang menghadapi ketidakpastian.
Negara-Negara Indo-Pasifik Lebih Cepat Dari AS dalam Regulasi Crypto, Kata Komisaris SEC
Artikel ini diterbitkan lebih dari setahun yang lalu. Beberapa informasi mungkin sudah tidak terkini.
DITULIS OLEH
BAGIKAN
Komisaris SEC Mendesak AS untuk Belajar dari Kepemimpinan Kripto Indo-Pasifik
Komisaris Securities and Exchange Commission (SEC) AS, Mark T. Uyeda, membandingkan pendekatan regulasi SEC AS dengan negara-negara lain, terutama di Indo-Pasifik, mengenai kripto dan fintech, pada AIMA APAC Annual Forum di Hong Kong pada hari Rabu.
Dia menekankan bahwa sementara AS terus bergulat dengan kerangka regulasi yang tidak jelas untuk aset digital, negara-negara seperti Jepang, Singapura, Hong Kong, dan Australia telah mengambil peran kepemimpinan dalam mendorong inovasi sambil melindungi investor. Uyeda memuji kemajuan regulasi di Indo-Pasifik, dengan menyatakan: “Saya percaya ada banyak yang bisa dipelajari dari regulator pasar di wilayah Indo-Pasifik tentang bagaimana mempromosikan nilai-nilai dan tujuan ini.”
Komisaris SEC menyoroti bagaimana negara-negara di wilayah tersebut telah merancang regulasi yang melihat ke depan yang menyeimbangkan kebutuhan akan inovasi dengan perlindungan investor. Misalnya, Hong Kong telah memperkenalkan rezim lisensi stablecoin, Singapura telah mengalokasikan $150 juta untuk mempromosikan fintech, Jepang telah mengeluarkan pedoman untuk pengawasan pertukaran kripto, dan Australia memiliki sandbox regulasi sendiri.
Uyeda mengatakan:
Kesan saya adalah bahwa Hong Kong, Singapura, Jepang, dan Australia, antara lain, telah menunjukkan kepemimpinan dalam bagaimana memfasilitasi pembentukan modal kripto dan fintech serta inovasi sambil mempromosikan perlindungan investor.
Regulator AS menekankan bahwa banyak perusahaan terpaksa menavigasi ketidakpastian ini sendiri. “Pandangan saya adalah bahwa SEC dapat melakukan lebih banyak dalam menangani pertanyaan utama apakah aset kripto adalah sekuritas. Pelaku pasar telah dipaksa untuk berjuang dengan analisis ini dan menguraikan pandangan SEC dari berbagai tindakan penegakan yang diselesaikan dan litigasi di pengadilan,” dia merincikan. “Satu kekhawatiran yang diungkapkan oleh pelaku pasar adalah bahwa SEC belum memberikan panduan yang cukup tentang masalah kunci, seperti kapan penawaran kripto tertentu perlu diatur sebagai penawaran sekuritas.”
Sebaliknya, pendekatan SEC kurang jelas, meninggalkan pelaku pasar dalam ketidakpastian tentang masalah regulasi kunci, Uyeda menunjukkan, menambahkan:
Dibandingkan dengan kawasan Indo-Pasifik, pendekatan regulasi SEC saat ini terhadap kripto dan teknologi terkait kurang maju.
Uyeda mendesak SEC untuk belajar dari sikap proaktif Indo-Pasifik dan menjadi lebih transparan dan terlibat dengan industri kripto. Dia menunjuk pada acara fintech dan sandbox regulasi yang digunakan oleh regulator di wilayah tersebut sebagai contoh bagaimana mendukung inovasi. Sebaliknya, AS tidak memiliki formulir pendaftaran spesifik untuk kripto, membuat proses regulasi sulit bagi penerbit. Uyeda memperingatkan bahwa AS tidak boleh “mengabaikan manfaat dan risiko yang berkembang dari kripto dan teknologi keuangan,” menyerukan agar SEC mengambil peran yang lebih aktif dalam menangani tantangan ini.
