Didukung oleh
Op-Ed

KONTEN BERSPONSOR

Artikel opini ini disponsori oleh AEON. Pandangan yang diungkapkan adalah milik penulis yang disebutkan dan tidak mewakili posisi editorial Bitcoin.com News.

Mengapa Ekonomi Agen Membutuhkan Lapisan Penyelesaian Asli, dan Perlu Dilakukan Peninjauan Ulang Secara Fundamental Terhadap Sistem Pembayaran Berbasis AI

Saya menghabiskan bertahun-tahun di Google sebagai insinyur perangkat lunak dan pemimpin teknis, membangun sistem yang menentukan iklan mana yang Anda lihat, kapan Anda melihatnya, dan apakah Anda mengkliknya. Mesin rekomendasi. Jalur pelacakan. Saluran konversi. Seluruh arsitektur ekonomi perhatian, saling terhubung.

BAGIKAN
Mengapa Ekonomi Agen Membutuhkan Lapisan Penyelesaian Asli, dan Perlu Dilakukan Peninjauan Ulang Secara Fundamental Terhadap Sistem Pembayaran Berbasis AI

Lalu, sekitar tahun 2024, saya mulai menyadari sesuatu. Ketika seorang pengguna mendelegasikan tugas pencarian kepada agen AI, mereka tidak menjelajah. Mereka menunggu hasilnya. Tampilan halaman, pengguliran, klik, seluruh area permukaan yang menjadi andalan periklanan, model yang menjadi dasar setiap platform internet besar seperti Google dan Meta—menghilang. Dan saya menyadari: jika agen akan bertindak di dunia nyata, mereka harus mampu melakukan pembayaran di dunia nyata.

Jika agen AI akan bertindak di dunia nyata, memesan, membeli, menyelesaikan transaksi, dan bertransaksi, bagaimana uang akan berpindah?

Itulah taruhan yang saya ambil ketika saya meninggalkan Google untuk mendirikan AEON. Bukan karena AI akan menjadi besar, semua orang sudah tahu itu. Taruhannya adalah bahwa penyelesaian transaksi akan menjadi hambatan kritis dalam ekonomi agen, dan tidak ada sistem yang ada yang dibangun untuk mengatasinya.

Unit Nilai Sedang Berubah

Apa yang saya lihat lebih spesifik: unit aktivitas ekonomi sedang berubah. Ekonomi internet telah terorganisir berdasarkan perilaku manusia seputar klik, sesi, dan waktu tinggal. Agen AI tidak menghasilkan sinyal-sinyal tersebut. Mereka menghasilkan panggilan API. Penyelesaian tugas. Keputusan otomatis yang dibuat dengan kecepatan mesin. Unit ekonomi sedang bergeser dari klik ke panggilan API. Dan pergeseran ini menuntut infrastruktur yang tidak pernah dibangun untuk ekonomi perhatian.

Sistem pembayaran tradisional dirancang untuk manusia. KYC mengaitkan setiap transaksi dengan identitas manusia. Volume transaksi disesuaikan dengan frekuensi manusia. Struktur biaya yang masuk akal untuk pembelian $50 menjadi tidak masuk akal secara ekonomi untuk panggilan API sebesar $0,001. Semakin saya memikirkannya, semakin terlihat seperti mencoba menjalankan perangkat lunak modern di infrastruktur kartu punch.

Mengapa Sistem Tradisional Menemui Batas

Industri pembayaran telah menyadarinya. Visa, Mastercard, Stripe, Google, semuanya telah mengumumkan inisiatif pembayaran berbasis AI dalam 18 bulan terakhir.

Kerangka kerja Verifiable Intent terbaru dari Google dan Mastercard adalah langkah yang benar-benar penting: dengan menggunakan bukti kriptografis untuk menghubungkan identitas, niat, dan otorisasi, hal ini mulai memecahkan masalah kepercayaan dalam perdagangan agen. Seorang pedagang dapat memverifikasi bahwa suatu transaksi benar-benar diotorisasi oleh manusia, bukan skrip nakal.

Namun, niat hanyalah setengah dari masalah. Setengah lainnya adalah penyelesaian, dan di sini, sistem tradisional menunjukkan batasan struktural yang tidak dapat diselesaikan dengan lebih banyak rekayasa.

Tiga ketidaksesuaian menonjol. Pertama, identitas: KYC dirancang untuk manusia. Ia mengaitkan setiap transaksi dengan paspor, rekening bank, atau kartu. Agen AI adalah kode. Mereka tidak dapat memiliki paspor. Solusi sementara Stripe, menerbitkan kartu virtual untuk agen, terdengar elegan hingga Anda menskalakannya: sepuluh ribu agen yang menghasilkan sepuluh ribu kartu menghancurkan kontrol risiko yang diandalkan oleh keuangan tradisional.

Kedua, otonomi: sebagian besar solusi saat ini masih memerlukan manusia untuk mengonfirmasi setiap transaksi. Integrasi OpenAI dengan Stripe adalah pencapaian nyata, tetapi agen menjelajah sementara manusia yang membayar. Jika manusia dihilangkan dari proses, infrastruktur fiat tidak memiliki mekanisme untuk memverifikasi pihak yang memulai transaksi. Itu bukan perdagangan otonom, melainkan proses checkout yang lebih nyaman.

Ketiga, skala: manusia yang melakukan lima belas transaksi sehari dianggap sebagai transaksi berfrekuensi tinggi. Seorang agen AI yang menangani tugas kompleks dapat memicu ribuan pembayaran mikro per menit—setiap panggilan API, setiap permintaan data, setiap sewa komputasi. Biaya pemrosesan $0,30 pada transaksi $0,001 bukanlah gesekan. Itu adalah ketidakmungkinan ekonomi.

Ini bukanlah celah yang dapat ditutup dengan lebih banyak modal pada rel yang ada. Ini adalah ketidaksesuaian arsitektur.

Memikirkan Ulang Pembayaran AI dalam Ekonomi Agen

Setiap protokol pembayaran baru yang dibangun saat ini, x402, AP2, ACP, memecahkan versi dari "bagaimana agen melakukan pembayaran." Yang mereka miliki adalah asumsi: bahwa ada pedagang di sisi lain yang siap menerima pembayaran. Dalam praktiknya, dunia pedagang tersebut hampir tidak ada.

x402, protokol Coinbase untuk menyematkan pembayaran langsung dalam permintaan HTTP, secara teknis elegan. Seorang agen melakukan panggilan API; pembayaran berjalan bersamanya. Tanpa pengaturan akun, tanpa konfirmasi manusia. Namun, pedagang penerima harus menerima stablecoin, dan saat ini, kebanyakan tidak melakukannya.
Dengan kata lain, kendala yang lebih mendalam adalah penyelesaian—bagaimana transaksi antara agen-agen tersebut diselesaikan, diselesaikan, dan terhubung dengan aliran nilai dunia nyata.

Di sinilah AEON berperan. Kami sedang membangun lapisan penyelesaian yang menghubungkan protokol-protokol agen ini dengan ekonomi nyata. Di lapisan protokol, AEON terintegrasi dengan standar agen yang sedang berkembang termasuk x402, ERC-8004, Google AP2, dan MCP, memastikan interoperabilitas lintas ekosistem dan memungkinkan koordinasi agen-ke-agen yang mulus.

Di lapisan eksekusi, AEON memperkenalkan runtime penyelesaian yang sepenuhnya dapat diprogram, di mana agen dapat menyusun logika transaksi secara real-time, termasuk pembayaran bersyarat, pembayaran mikro streaming, escrow antar-agen, dan kepatuhan yang dapat diprogram tanpa intervensi manusia.

Di lapisan infrastruktur, AEON mengoperasikan jaringan node terpadu yang menjembatani lingkungan on-chain dan dunia nyata, memungkinkan transaksi yang diinisiasi agen diselesaikan secara berkelanjutan di seluruh ekonomi digital dan fisik. Jaringan pedagang kami mencakup lebih dari 50 juta bisnis di seluruh dunia, terintegrasi langsung ke dalam infrastruktur pembayaran nasional seperti PIX di Brasil, QR Ph di Filipina, dan NIBSS di Nigeria. Seorang agen AI menginisiasi pembayaran kripto; pedagang menerima mata uang lokal secara real-time tanpa perlu upgrade perangkat keras atau migrasi.

Kami menjadi mitra ekosistem resmi x402, meluncurkan infrastruktur fasilitator di BNB Chain, dan mengintegrasikan ERC-8004 untuk identitas agen on-chain, yaitu ID mesin yang dapat diverifikasi tanpa memerlukan paspor. Saat ini, AEON melayani lebih dari 2 juta pengguna dan memproses lebih dari 30 juta transaksi setiap bulan di hampir 20 pasar negara berkembang, beroperasi dalam skala besar sebagai tulang punggung penyelesaian awal untuk keuangan agen. Dan kami baru saja mendapatkan investasi yang dipimpin oleh lembaga-lembaga terkemuka termasuk YZi Labs, IDG Capital, HashKey Capital, Stanford Blockchain Builders Fund, dan banyak lagi.

Apa yang Akan Terjadi Selanjutnya

Persaingan protokol antara x402, AP2, dan ACP terselesaikan lebih cepat dari yang diperkirakan kebanyakan orang. AP2 milik Google telah terintegrasi dengan x402. Narasi "pemenang mengambil semuanya" mulai digantikan oleh interoperabilitas, yang berarti sumber daya langka bukanlah protokol itu sendiri. Melainkan lapisan penyelesaian yang melayani semuanya.

Infrastruktur penyelesaian tidak mendominasi agenda konferensi kripto. Itu bukan narasi yang menarik. Tidak ada token tata kelola, tidak ada mekanisme konsensus baru, tidak ada mekanisme viral. Yang ada hanyalah hubungan regulasi, integrasi perbankan lokal, dan infrastruktur konversi mata uang. Sangat tidak glamor.

Namun, TCP/IP tidak pernah memenangkan penghargaan. SWIFT bukanlah nama yang dikenal luas. Lapisan infrastruktur yang sebenarnya memindahkan nilai di dunia hampir selalu tak terlihat, hampir selalu diremehkan, dan hampir selalu lebih tahan lama daripada aplikasi yang dibangun di atasnya.

Dua gelombang sedang datang.

Yang pertama adalah perdagangan agen otonom: agen yang tidak hanya merekomendasikan tetapi juga mengeksekusi, mengisi ulang, memperbarui, dan membeli, tanpa perlu klik konfirmasi di setiap langkah. Yang kedua adalah penyelesaian Agen-ke-Agen (A2A) secara massal: setiap panggilan API, setiap kueri data, setiap sewa komputasi diselesaikan secara real-time antara sistem yang sama sekali tidak melibatkan manusia.

Saya meninggalkan peran teknik yang stabil di salah satu perusahaan paling berharga di dunia karena saya yakin infrastruktur ini perlu dibangun, dan jendela waktu untuk membangunnya sangat sempit. Raksasa-raksasa industri kini mengonfirmasi tesis ini. Namun, mengonfirmasi tesis dan mengeksekusi masalah yang sulit dan tidak menarik terkait infrastruktur penyelesaian adalah dua hal yang berbeda.

Ekonomi perhatian membutuhkan server iklan, piksel pelacakan, dan sistem penawaran. Ekonomi agen membutuhkan sesuatu yang lain. Kami sedang membangunnya.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com tidak bertanggung jawab atau berkewajiban, dan tidak akan bertanggung jawab, baik secara langsung maupun tidak langsung, atas kerugian, kerusakan, klaim, biaya, atau pengeluaran apa pun, baik yang sebenarnya, yang dituduhkan, maupun yang bersifat konsekuensial, yang timbul dari atau sehubungan dengan penggunaan, atau ketergantungan pada, konten, barang, atau layanan apa pun yang dirujuk dalam artikel ini. Setiap ketergantungan pada informasi tersebut sepenuhnya menjadi risiko pembaca sendiri.