Kampanye CLARITY Act dari Ripple Kembali Digalakkan Saat Anggota Senat dari Partai Demokrat Menentang RUU Kripto

Dapatkah Kampanye RUU CLARITY dari Ripple Mengubah Arah Debat di Senat?

Ripple mengumumkan pada 14 Juli bahwa truk CLARITY-nya telah kembali ke Washington, D.C., saat perdebatan mengenai regulasi mata uang kripto AS memasuki fase kritis. Kampanye ini memperbarui tekanan industri terhadap para pembuat undang-undang saat anggota Senat dari Partai Demokrat menentang ketentuan etika dan perlindungan konsumen dalam RUU tersebut. Keberatan mereka mempersulit dukungan bipartisan yang diperlukan untuk pengesahan RUU tersebut.

“Truk Clarity kembali ke DC!” tulis Ripple di X. Kemunculan kembali ini menyusul kampanye pada 25 Juni yang mengirimkan kendaraan berlogo tersebut melintasi Washington, D.C., dengan membawa pesan “On the road to Clarity.” Truk tersebut memaparkan argumen kebijakan Ripple secara terbuka saat para pembuat undang-undang, staf, dan pendukung industri mengikuti debat Senat mengenai CLARITY Act.

Ripple telah mempresentasikan RUU CLARITY Act sebagai jalan menuju aturan aset digital yang transparan, perlindungan konsumen yang lebih kuat, dan daya saing AS yang berkelanjutan. CEO Brad Garlinghouse telah mendukung proposal tersebut sebagai peluang untuk menetapkan regulasi pasar mata uang kripto yang dapat diterapkan. Lebih dari 200 organisasi juga telah mendesak para pemimpin Senat untuk membawa RUU tersebut ke sidang pleno.

Mengapa Anggota Senat dari Partai Demokrat Menahan Dukungan Mereka?

Penolakan dari pihak Demokrat berpusat pada ketentuan etika dan konflik kepentingan yang dianggap tidak memadai oleh beberapa senator. Senator Elizabeth Warren (D-MA) mengkritik kurangnya pembatasan etika dalam RUU tersebut, sementara Chris Van Hollen (D-MD) mengajukan amandemen yang tidak berhasil yang menargetkan hubungan pejabat senior pemerintah dengan industri kripto. Anggota Partai Demokrat yang menginginkan perubahan ingin adanya pembatasan yang mencegah pejabat senior, termasuk presiden, memperoleh keuntungan dari kepentingan kripto selama menjabat.

Perlindungan konsumen menjadi hambatan lain. Beberapa senator Demokrat menuntut persyaratan anti-penipuan yang lebih ketat dan perlindungan yang lebih kuat terhadap manipulasi pasar sebelum memberikan dukungan lintas fraksi. Posisi mereka memaksa para sponsor RUU tersebut untuk memperkuat perlindungan tanpa kehilangan dukungan anggota parlemen yang sudah mendukung kerangka kerja struktur pasar yang lebih luas.

Perhitungan suara di Senat memberikan pengaruh yang signifikan bagi Partai Demokrat. Partai Republik memegang mayoritas 53 kursi di Senat AS selama Kongres ke-119, sementara Partai Demokrat memegang 45 kursi dan dua anggota independen bergabung dengan mereka. RUU tersebut kemungkinan membutuhkan 60 suara untuk mengakhiri perdebatan dan mengatasi filibuster, sehingga dukungan bipartisan menjadi sangat penting. Kampanye Ripple mungkin dapat menjaga isu ini tetap menjadi sorotan, tetapi advokasi publik tidak dapat menggantikan suara-suara dari Partai Demokrat yang diperlukan untuk memajukan RUU tersebut.

Apa yang Harus Berubah Sebelum RUU CLARITY Dapat Dilanjutkan?

Komite Perbankan Senat telah mengesahkan RUU struktur pasar aset digital melalui pemungutan suara bipartisan dengan hasil 15-9. Usulan tersebut kemudian dimasukkan ke dalam agenda Senat, namun langkah-langkah tersebut belum menjamin adanya pemungutan suara di sidang pleno atau memastikan pengesahan. Usulan tersebut masih memerlukan koordinasi dengan Komite Pertanian Senat, dan undang-undang akhir Senat mungkin memerlukan rekonsiliasi dengan CLARITY Act yang telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat.

Galaxy Research telah menurunkan perkiraan peluang pengesahannya pada tahun 2026 dari 60% menjadi 50-50, dengan alasan tidak adanya tanggal sidang pleno, tidak adanya mosi untuk melanjutkan, dan tidak adanya teks yang disepakati bersama antara Komite Perbankan dan Komite Pertanian. Grayscale Research juga mengidentifikasi kegagalan RUU tersebut sebagai risiko penurunan potensial bagi bitcoin dan perusahaan pengelola aset digital.

Ripple tetap berpendapat bahwa Undang-Undang CLARITY akan melindungi konsumen, mendukung inovasi yang bertanggung jawab, dan menjaga daya saing Amerika Serikat. Kampanye truk tersebut membuat argumen Ripple tetap terlihat, namun konflik yang menentukan tetap terjadi di dalam Senat. Kemajuan akan membutuhkan revisi bahasa undang-undang, kesepakatan antara komite-komite terkait, dan jalur yang kredibel untuk mencapai 60 suara yang kemungkinan diperlukan guna mengatasi filibuster.