Missouri Terapkan UU Perjudian Federal ke Novig, Polymarket Gugat AG

Tuntutan Balasan Missouri Terhadap Novig Berdasarkan Undang-Undang Federal

Jaksa Agung Missouri Catherine Hanaway mengajukan tuntutan balik terhadap Novig pada 9 November di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Missouri, sebagai bagian dari jawaban atas gugatan yang diajukan perusahaan tersebut pada bulan Oktober terhadap dirinya dan dua pejabat Komisi Permainan Missouri.

Gugatan balik pertama didasarkan pada Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum tahun 2006 (UIGEA), yang memungkinkan jaksa agung negara bagian mengajukan gugatan di pengadilan federal untuk menghentikan “transaksi yang dibatasi.” Missouri berpendapat bahwa taruhan yang ditempatkan pada operator yang tidak berlisensi dari Komisi Perjudian Missouri adalah melanggar hukum berdasarkan undang-undang negara bagian, yang menjadikannya “perjudian internet yang melanggar hukum” berdasarkan UIGEA.

Negara Bagian Missouri meminta pengadilan untuk melarang Novig “menerima instrumen keuangan dari penduduk Missouri sehubungan dengan perjudian internet yang melanggar hukum.” Definisi UIGEA mengenai taruhan mungkin mengecualikan transaksi yang dilakukan di atau tunduk pada aturan entitas yang terdaftar berdasarkan Undang-Undang Bursa Komoditas (Commodity Exchange Act), namun gugatan balik tersebut tidak menanggapi argumen hukum potensial tersebut.

Hanaway juga menuduh Novig melanggar Undang-Undang Praktik Pemasaran Missouri, menuntut ganti rugi dan denda perdata hingga $1.000 per pelanggaran, serta menyatakan bahwa Novig menimbulkan gangguan publik berdasarkan hukum adat Missouri. Dokumen gugatan tersebut menggambarkan Novig sebagai platform yang “menawarkan, menerima, dan menyelesaikan taruhan atas hasil pertandingan olahraga profesional dan perguruan tinggi,” serta menyatakan bahwa Novig merugikan Missouri “jumlah pendapatan pajak yang tidak dapat diukur.”

Jaksa Agung Louis J. Capozzi III menandatangani berkas gugatan tersebut. Novig, yang telah menjadi pasar kontrak yang ditunjuk oleh CFTC sejak Juni dan menjadi perbincangan di media sosial berkat serangkaian iklan berani yang menampilkan Sydney Sweeney, menggugat Hanaway pada 16 Oktober dan mengajukan permohonan putusan sela pada 8 November.

Gugatan Novig berpendapat bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas (Commodity Exchange Act) memberikan yurisdiksi eksklusif kepada CFTC atas kontrak acara yang diperdagangkan di bursa yang ditunjuk oleh pemerintah federal, sehingga Missouri tidak dapat menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap mereka. Gugatan tersebut juga menyatakan bahwa sistem perizinan Missouri “secara struktural tidak kompatibel” dengan bursa, yang menurutnya bergantung pada kumpulan pembeli dan penjual secara nasional. Missouri telah meminta pengadilan untuk menggabungkan kasus ini dengan gugatan serupa yang diajukan Kalshi pada 27 Oktober.

Polymarket U.S. Mengatakan Aturan Missouri Melindungi Kasino Lokal

QCX LLC, yang beroperasi sebagai Polymarket U.S., mengajukan gugatan terhadap Hanaway dan lima anggota Komisi Perjudian pada hari yang sama. Perusahaan tersebut berargumen bahwa Undang-Undang Bursa Komoditas (Commodity Exchange Act) mengesampingkan undang-undang taruhan olahraga Missouri sebagaimana diterapkan pada bursa miliknya, dan bahwa sistem perizinan negara bagian tersebut mendiskriminasi bisnis dari luar negara bagian.

Lisensi taruhan olahraga baru di Missouri hanya tersedia melalui kapal kasino dan tim olahraga dalam negara bagian tersebut, server pemrosesan taruhan harus berlokasi di Missouri, dan taruhan hanya boleh diterima dari orang-orang yang secara fisik berada di negara bagian tersebut, demikian bunyi gugatan tersebut. Gugatan tersebut menyebut sistem tersebut “dirancang untuk—dan untuk melindungi—kasino dalam negara bagian.”

“Chicago Mercantile Exchange, misalnya, bukanlah MGM Grand, meskipun pelanggan dari keduanya mungkin pada akhirnya akan kehilangan uang,” demikian bunyi gugatan tersebut. Gugatan tersebut juga mengutip ketentuan undang-undang komoditas Missouri, yang berlaku sejak 1985, yang mengecualikan pasar kontrak yang ditunjuk oleh CFTC, serta interpretasi CFTC pada 5 November yang menyatakan bahwa bursa umumnya tidak boleh membatasi akses berdasarkan lokasi pedagang di dalam AS.

Polymarket U.S. mengatakan telah melakukan pembicaraan dengan kantor Hanaway setelah menerima surat tersebut, tetapi “pembicaraan tersebut tidak membuahkan hasil.” Perusahaan tersebut belum mengajukan permohonan putusan sela.

Enam Operator Menerima Surat dari Missouri

Hanaway mengirimkan surat peringatan pada bulan September kepada Polymarket, Kalshi, Novig, Crypto.com, Underdog, dan Robinhood. Surat kepada Polymarket, tertanggal 16 September, menyebutnya sebagai “platform taruhan olahraga daring” dan menyatakan bahwa perusahaan tersebut “telah menyimpan seluruh uang tersebut untuk dirinya sendiri.” Surat tersebut juga keberatan karena buku aturan Polymarket di AS mengizinkan orang berusia 18 tahun untuk bertaruh, dengan menyatakan bahwa taruhan olahraga oleh warga Missouri di bawah usia 21 tahun “tidak akan ditoleransi.”

Missouri hanyalah salah satu dari beberapa negara bagian yang membawa pasar prediksi ke pengadilan, dengan perkembangan hukum yang terus berlanjut di seluruh negeri. Arkansas menggugat Kalshi pada 4 November berdasarkan undang-undang praktik perdagangan yang menipu, sementara CFTC telah menggugat Utah untuk menghentikannya menerapkan undang-undang perjudiannya terhadap bursa yang diatur secara federal.