Robert Kiyosaki elárulja, mit tenne 10 000 dollárral, ha mindent elveszítene

Miért nem fektetné be Robert Kiyosaki a 10 000 dollárt?

A The Rich Dad Radio Show július 18-i adásában Robert Kiyosaki, a „Rich Dad Poor Dad” című könyv szerzője felvázolt egy hipotetikus pénzügyi újrakezdést 79 éves korában. Elmondta, hogy ha mindent elveszítene – beleértve vállalkozásait, ingatlanjait és aranyát is –, és 10 000 dollár maradna neki az újrakezdéshez, abból egy centet sem fektetne be.

A híres szerző így fogalmazott:

„79 éves vagyok. Ha ma mindent elveszítenék – minden vállalkozásomat, minden ingatlanomat, minden uncia aranyamat –, és valaki 10 000 dollárt adna nekem, azt nem fektetném be. Egyetlen dollárt sem.”

Elutasító hozzáállása központi szerepet játszik a forgatókönyvben, mivel úgy véli, hogy a pénz attól függően hoz különböző eredményeket, hogy az azt kezelő személy milyen ismeretekkel rendelkezik.

Ez az álláspont ellentétben áll Kiyosaki általánosabb befektetési üzenetével. Többször is ajánlotta az aranyat, az ezüstöt és a bitcoint védelemként az általa „hamis pénznek” nevezett dolog ellen, figyelmeztetve arra, hogy az emelkedő amerikai államadósság és a hibás pénzügyi politikák aláássák a fiat pénznemeket. Az aranyat és az ezüstöt „Isten pénzének”, a bitcoint pedig „az emberek pénzének” nevezi, miközben kiemeli az ezüst monetáris és ipari felhasználási lehetőségeit.

„10 000 dollár rossz kezekben eltűnik. 10 000 dollár jó kezekben szabadságot jelent. Ugyanaz a pénz, csak más kezekben” – mondta Kiyosaki. Az emberek gyakran kapnak pénzt, és azonnal olyan részvények, kriptovaluták vagy pénzügyi termékek felé rohannak, amelyeket nem értenek – figyelmeztetett, hozzátéve: „Ez a hiba. Nem a részvény, nem a kriptovaluta, hanem a rohanás.”

Hova kerülne inkább a pénz?

Bármilyen eszköz megvásárlása előtt Kiyosaki szerint az első kiadása a képzés lenne. „Mielőtt a 10 000 dollárból akár egyetlen dollárt is befektetnék, a pénzügyi képzésembe fektetnék be: egy könyvbe, egy szemináriumba, időt töltenék el valakivel, aki már megcsinálta azt, amit én is meg akarok valósítani – egy mentorral” – osztotta meg. A cél az lenne, hogy újraépítse az ítélőképességét, mielőtt kockára tenné a tőkét.

Kiyosaki megkülönböztette a tapasztalt mentorokat a pénzügyi tanácsadóktól, akik elsősorban termékeket ajánlanak. Elmondta, hogy olyan embertől kérne tanácsot, aki már felépített egy vállalkozást, ingatlant vásárolt, tőkét gyűjtött, vagy súlyos veszteségekből talpra állt. Azzal érvelt, hogy a rossz pénzügyi tanácsadó kiválasztása drágább lehet, mint egy piaci visszaesés, és kijelentette:

„Ez a különbség több pénzbe kerül neked, mint bármelyik piaci összeomlás valaha is.”

„A hiba a sietség. A megoldás a gondolkodásmódban rejlik” – mondta a neves szerző. Innen kiindulva fejlesztené az értékesítési, marketing- és kommunikációs készségeit, amelyeket a jövedelemtermelés és a lehetőségek felkínálásának eszközeiként ír le. Megtanulná továbbá elemezni a cash flow-t, felismerni az alulértékelt ingatlanokat, befektetőket találni, valamint olyan partnerségeket kialakítani, amelyek képesek külső tőkét vonzani.

Mi rombolhatja le az újjáépítési tervet?

A terv következő szakaszát azoknak az üzleteknek a felkutatása képezi, amelyeket mások hajlandóak finanszírozni. Ahelyett, hogy a 10 000 dollárt előlegként használná fel, azt arra fordítaná, hogy megértse, mi különbözteti meg az erős lehetőségeket a gyengéktől. Az a kijelentése, hogy „egy remek üzlet magától találja meg a pénzét”, befektetési filozófiáját tükrözi, nem pedig garantált eredményt.

Kiyosaki szerint az újjáépítési stratégia kudarcot vallhat, ha a pénzügyi döntéseket a félelem és a kapzsiság befolyásolja. Azzal érvelt, hogy a 10 000 dollárra leselkedő legnagyobb veszély nem a piacból, az inflációból vagy egy pénzügyi összeomlásból származik, hanem az érzelmekből:

„Ha nem tudod megvédeni azt a 10 000 dollárt attól a két dologtól, ami elsőként tönkreteszi – nem a piac, nem az infláció, nem egy összeomlás, hanem valami, ami sokkal közelebb áll hozzád, két dolog, amit magaddal viszel minden pénzügyi döntésbe, amit valaha hozol.”

A félelem és a kapzsiság „azok a két dolog, amelyek gyorsabban tönkreteszik a 10 000 dollárt, mint bármely összeomlás” – mondta. A félelem cselekvésképtelenné teheti az embert, míg a kapzsiság arra késztetheti, hogy pénzt fektessen olyan lehetőségekbe, amelyeket nem ért teljesen. Válasza ezért nem egy konkrét eszköz: a 10 000 dollárt arra használná, hogy újraépítse tudását, jövedelemtermelő képességét és ítélőképességét, mielőtt befektetéseket vásárolna.