Az amerikai szenátus előkészíti a „Digital Asset Market Clarity Act” törvényjavaslatot egy esetleges szeptember 15-i eljárási szavazásra, ezzel közelebb hozva a kriptopiacok szerkezetét érintő fontos törvényjavaslatot a plenáris tárgyaláshoz.
A CLARITY-törvény szeptember 15-i szenátusi szavazásra készül, miközben a kriptovalutákról szóló törvényjavaslat előrehalad

Főbb pontok
- A H.R. 3633 számú törvényjavaslatra vonatkozó lezárási indítvány szeptember 15-én délután 2 óra 15 perckor kerül a Szenátus elé.
- A lezárási eljárás a tárgyalás folytatására irányuló indítványra vonatkozik, nem pedig a CLARITY-törvény végleges elfogadására.
- A H.R. 3633 számú törvényjavaslatot korábban 294-134 arányban fogadta el a Képviselőház, majd 15-9 arányban jutott tovább a Szenátus Bankügyi Bizottságából.
A CLARITY-törvény szeptember 15-én áll a szenátus eljárási próbája elé
A digitális eszközökre vonatkozó jogszabály ismét a Szenátus napirendjének középpontjába kerül, miközben a törvényhozók egy kulcsfontosságú eljárási lépésre készülnek, amely eldönti, hogy a H.R. 3633-as számú törvényjavaslat továbbjut-e a teljes körű vitára. A szenátusi demokraták augusztus 8-án közzétett ütemterve szerint a digitális eszközök piacának átláthatóságáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó lezárási indítványt szeptember 15-én délután 2 óra 15 perckor vehetik napirendre.
A bejelentett ütemterv szerint a szenátorok a 423. számú napirendi pont, azaz a H.R. 3633-as számú törvényjavaslat tárgyalásának folytatásáról szóló lezárási indítványt vitathatják meg, nem pedig a törvényjavaslat végleges elfogadásáról. A tárgyalás megkezdésére irányuló indítvány az az eljárási lépés, amely meghatározza, hogy a Szenátus napirendre tűzheti-e a törvényjavaslatot, míg a vitalezárás az a lépés, amely korlátozza a vitát, hogy a kamara továbbhaladhasson.

A jogalkotás esetében a szenátusi szavazási eljárások általában megkövetelik, hogy a szabályszerűen megválasztott és esküt tett szenátorok háromötöde kezdeményezze a vita lezárását, ami teljes létszámú szenátus esetén 60 szavazatot jelent. E küszöb átlépése közelebb hozná a H.R. 3633-as számú törvényjavaslatot a szenátusi tárgyaláshoz, míg a vitalezárás elutasítása megakadályozná, hogy a javaslat ebben a szakaszban leküzdje a kamara hosszabbított vita akadályát.
McHenry kiemeli a kriptovaluta-törvényjavaslat szenátusi tárgyalási idejét
Patrick McHenry (R-NC) volt amerikai képviselő augusztus 8-án az X-en kijelentette, hogy a szenátusi tárgyalási idő biztosítása fontos eljárási fejleményt jelent a törvényjavaslat szempontjából:
„A Kongresszusban, különösen a Szenátusban, a naptár, vagyis a »plenáris idő« határozza meg a menetrendet… A Clarity Act most már szerepel a naptárban. John Thune vezető szenátor biztosít plenáris időt a kriptovaluta-törvényjavaslat számára. Bár késéssel, de a szenátorok állásfoglalásukat jegyzőkönyvbe veszik.”
Nem garantált, hogy a szeptember 15-i szavazás pontosan a jelenlegi ütemterv szerint fog lezajlani. A vitalezárási indítványt visszavonhatják vagy érvényteleníthetik, a szenátusi vezetők egyhangú beleegyezéssel megállapodhatnak az időzítés vagy az eljárás megváltoztatásáról, vagy a kamara további eljárási lépéseket tehet a név szerinti szavazás előtt. Ha a lezárási szavazás megtörténik és sikeres lesz, a Szenátus közelebb kerül az H.R. 3633 számú törvényjavaslat megvitatásához; ha elbukik, a továbbhaladási indítvány ebben a szakaszban nem jut tovább.
A Képviselőház által elfogadott kriptovaluta-törvényjavaslat halad előre a Szenátusban
A H.R. 3633 számú törvényjavaslat szabályozási keretet hozna létre a digitális árukra vonatkozóan azáltal, hogy szerepeket rendelne a Származékos Pénzügyi Piaci Felügyeleti Hatósághoz (CFTC) és az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelethez (SEC). A törvényjavaslat emellett előírásokat fogalmaz meg a kereskedés nyomon követésére, a nyilvántartás vezetésére, az ügyfelek eszközeinek összekeveredésére, az alternatív kereskedési rendszerekre és az ideiglenes regisztrációra vonatkozóan.
A kongresszusi jegyzőkönyvek szerint a Képviselőház 2025. július 17-én 294-134 arányban fogadta el a törvényjavaslatot, mielőtt az a Szenátushoz került volna, és a Szenátus Banki, Lakásügyi és Városi Ügyek Bizottságához lett volna utalva.
A lendület idén is folytatódott, amikor a Szenátus Bankügyi Bizottsága május 14-én 15-9 arányú szavazással továbbította a H.R. 3633-as számú törvényjavaslatot, így a jogszabály a Szenátus plenáris ülése elé került megvitatásra. A Szenátus Mezőgazdasági Bizottsága január 29-én szintén elfogadta a Digitális Árucikk-közvetítőkről szóló törvényt, egy kiegészítő piaci szerkezeti intézkedést, amely a Képviselőház által elfogadott CLARITY-törvényre épül, és kiterjesztené a Származékos Pénzügyi Piaci Felügyeleti Hatóság (CFTC) hatáskörét a digitális árucikkek területére.
A szeptember 15-i vitalezárási eljárás az augusztus 8-án benyújtott, az H.R. 3633-as számú törvényjavaslat tárgyalásának megkezdésére irányuló indítványt követi, míg a szenátus ütemterve szerint a törvényhozók a nyári szünet alatt tartott sorozatos pro forma üléseket követően szeptember 14-én térnek vissza a rendes munkarendhez. A politikai nyomás is fokozódott, miután Bernie Moreno amerikai szenátor kijelentette, hogy a CLARITY-törvényről szóló tárgyalások lezárultak, így a figyelem arra irányult, hogy a támogatóknak sikerül-e biztosítaniuk a szükséges szavazatszámot a törvényjavaslat előrehaladásához, amikor a Szenátus újra összeül.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












