Ray Dalio arra figyelmeztet, hogy a bitcoin és a technológiai részvények közötti korreláció rontja a bitcoin menedékeszközkénti vonzerejét

Dalio: A bitcoin túl kicsi ahhoz, hogy versenyezzen az arannyal

A kriptográfiai közösséget valószínűleg felbosszantó megjegyzésében a Bridgewater Associates alapítója és milliárdos Ray Dalio megjegyezte, hogy a bitcoin nehezen teljesíti a biztonságos menedék szerepére vonatkozó ígéretét. A milliárdos azzal érvelt, hogy az eszköz még mindig túl „kicsi és ellenőrizhető” ahhoz, hogy versenyezzen az igazi arannyal. Bár a bitcoin uralja a beszélgetéseket, Dalio állítása szerint nem érhet fel a nemesfém elterjedtségével vagy rendszerbeli jelentőségével.

Dalio egy nemrégiben készült podcastban elhangzott megjegyzései arra a kérdésre adtak választ, amelyet a műsorvezető tett fel, hogy miért nem mozog a bitcoin az arannyal párhuzamosan, amely idén eddig közel 9%-kal emelkedett. Január végén az arany unciánként 5500 dollár felett kereskedett, ami rövid időre az év eleje óta elért nyereségét 25% fölé emelte.

Miután elérte ezt a csúcsot, az arany fokozatosan esett, és március végére nyereségének nagy részét elvesztette. Áprilisban azonban újra emelkedni kezdett, és május 13-ra visszanyerte az unciánkénti 4700 dolláros szintet.
Ezzel szemben a bitcoin pozitív kezdés ellenére feledhető 2026-os évet zárt. A piaci adatok azt mutatják, hogy miután az év első két hetében több mint 10%-kal emelkedett, a vezető kriptovaluta január hátralévő részében és február elején zuhant, és 60 000 dollár alá süllyedt. A bitcoin 2026 első negyedévét több mint 20%-os veszteséggel zárta. Bár lassan visszanyerte néhány veszteségét, az év során továbbra is 7%-os mínuszban van.

Május 11-i X-bejegyzésében Dalio a bitcoin és a részvények, különösen a technológiai részvények közötti korrelációra is rámutatott. Míg ez a korreláció a közel-keleti konfliktus kezdeti szakaszában kevésbé volt szembetűnő, március végére a bitcoin úgy tűnt, hogy a technológiai részvényekkel együtt mozog. Dalio azzal érvelt, hogy ez a kapcsolat kevésbé vonzóvá teszi az eszközt menedékként.

„Emellett szoros összefüggés van a technológiai részvényekkel is. Amikor a befektetők portfóliójuk más területein szorult helyzetbe kerülnek, eladják a bitcoinjukat, hogy fedezzék a veszteséget” – mondta.

Dalio továbbá azzal érvelt, hogy a bitcoin adatvédelmi hiányosságai aláássák biztonságos menedéknek való hitelességét. Véleménye szerint a bitcoin-tranzakciók nyomon követhetők és ellenőrizhetők, ami miatt szerinte a központi bankok nem hajlandók az eszközt tartani.

Ahogy az várható volt, Dalio bejegyzése heves reakciókat váltott ki a bitcoin-pártiak körében, akik közül néhányan tudatlansággal vádolták. Michael Saylor, a Strategy elnöke válaszolt a milliárdosnak, hangsúlyozva, hogy a bitcoin átláthatósága éppen alkalmassá teszi globális fedezetként.
„Amióta 2020. augusztus 10-én bevezettük a Bitcoin Standardot, a bitcoin magasabb Sharpe-arányával felülmúlta az aranyat” – tette hozzá Saylor.

Samson Mow szintén visszautasította Dalio adatvédelmi aggályait, és azt sugallta, hogy a milliárdosnak kéne még tanulnia. Más közösségi média felhasználók is csatlakoztak ehhez a véleményhez, néhányan pedig „túlértékelt boomerként” utasították el Daliót, aki nem olvasta el a Bitcoin Standardot.