George Santos volt amerikai képviselő 35 069,98 dollárt fizet, és hároméves kereskedési tilalmat fogad el annak érdekében, hogy rendezze a CFTC megállapításait, miszerint manipulálta a saját „State of the Union” rendezvényen való részvételéhez kapcsolódó Kalshi-piacot. A végleges határozatból kiderül, hogy először a „Yes” (igen) opciókból realizált nyereséget, majd átállt a „No” (nem) opciókra, miközben továbbra is azt állította a nyilvánosság előtt, hogy részt kíván venni az eseményen.
George Santos peren kívüli egyezséget kötött a CFTC-vel a saját Kalshi Market-jével folytatott kereskedéssel kapcsolatos ügyben

Főbb megállapítások
- Santosnak 35 069,98 dollárt kell fizetnie, és három évig nem kereskedhet a nyilvántartott piacokon.
- Február 11-én nyitotta meg a számlát, és kizárólag a saját részvételével kapcsolatos piacon kereskedett.
- Az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) cáfolta, hogy június 3. óta nyomozást folytatna Santos ellen, ellentmondva a korábbi jelentéseknek.
Santos oldalt váltott, miután utazási tervei meghiúsultak
George Santos volt amerikai képviselő megegyezett a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) megállapításaival, miszerint félrevezető nyilvános nyilatkozatokkal manipulálta a Kalshi eseményre vonatkozó szerződést, miközben arra spekulált, hogy részt vesz-e Donald Trump elnök államfői beszédén. A július 31-i végzés értelmében Santosnak vissza kell fizetnie 17 569,98 dollárt, 17 500 dollár polgári jogi bírságot kell fizetnie, el kell fogadnia a tevékenységfelfüggesztési végzést, és három évig tartózkodnia kell a CFTC-nél bejegyzett bármely szervezet részvényeivel való kereskedéstől.
Santost 2023 decemberében kizárták a Kongresszusból, és bűnösnek vallotta magát elektronikus csalás és súlyos személyazonosság-lopás vádjában, amiért több mint hét év börtönbüntetést kapott. Körülbelül négy hónapot töltött le, mielőtt Trump 2025 októberében enyhítette a büntetését, és további bírság, kártérítés vagy felügyelt szabadlábra helyezés nélkül szabadon engedte. Négy hónappal később kereskedési számlát nyitott.
A végzés lezárja a CFTC azon vizsgálatát, amely azt vizsgálta, hogy Santos nyilvánosan hirdette-e részvételi szándékát, mielőtt nyereséges pozíciót nyitott volna a megjelenése ellen. A bizottság kereskedési nyilvántartásai most egy szélesebb összefüggést tárnak fel: Santos először azzal keresett pénzt, hogy arra fogadott, hogy részt vesz a rendezvényen, majd irányt váltott, és nem kötött szerződéseket.
Kalshi körülbelül három héttel azelőtt, hogy február 11-én megnyitotta számláját, jegyzékbe vette a piacon a megjelenését. Körülbelül 7 000 dollárral tőkeztette a számlát, és kizárólag azzal a szerződéssel kereskedett. Február 12. és 22. között 30 874 „Igen” szerződést halmozott fel, összesen 6 695,94 dollár értékben. Miután az X-en megkérdezte követőit, hogy komoly vagy csillogó öltönyt vegyen-e fel a beszédre, az „Igen” ára 0,15 dollárról 0,70 dollárra emelkedett. Santos ezután eladta a teljes pozíciót, 3 448,43 dollár nyereséggel, és 10 146,07 dollárt vett ki egy nemrég létrehozott Venmo-számlán keresztül.
A légitársasága még aznap értesítette, hogy a washingtoni járatát törölték. Santos aznap este vonatjegyet vett, és továbbra is nyilvánosan beszélt az utazásról. Február 23-án közzétett egy videót, amelyben kijelentette, hogy a Képviselőház galériájáról fog részt venni az eseményen, ami a „Yes” árat 0,40 dollárról ismét 0,70 dollárra emelte. Körülbelül 40 perccel később elkezdett olyan szerződéseket vásárolni, amelyek akkor fizetnek, ha nem vesz részt az eseményen.
Santos végül 23 855 „No” opciót halmozott fel, összesen 8 650,66 dollár értékben. Vonatjáratát körülbelül egy órával azután törölték, hogy elkezdte felépíteni a pozícióját, de amikor egy másik X-felhasználó megkérdezte tőle, hogy már nem vesz-e részt az eseményen, Santos azt válaszolta, hogy igen. Ekkor már mind a repülőjáratát, mind a vonatjáratát törölték, amit a CFTC szerint nem hozott nyilvánosságra.
A beszéd napján az internetes adatok szerint Santos a lakhelyéről lépett be a Kalshi platformra. Később közzétette, hogy nem az volt a terve, hogy a repülőtéri tévében nézze meg a beszédet. Az „Igen” árfolyama 0,73 dollárról 0,02 dollárra esett, növelve a „Nem” pozíciójának értékét, amelyből február 25-én kora reggel szállt ki, állítólag 14 390,57 dollár nyereséggel.
A bizottság megállapította, hogy Santos félrevezető kijelentéseket tett és lényeges információkat hallgatott el annak érdekében, hogy saját javára befolyásolja a szerződéses árat. A bizottság a magatartást a Commodity Exchange Act manipulációellenes rendelkezése és a 180.1. számú rendelet alapján vádolta meg, ahelyett, hogy az ügyet hagyományos bennfentes kereskedelemként kezelte volna, amely visszaélésszerűen megszerzett bizalmas információkon alapul – ez volt a megközelítés, amelyet a szövetségi ügyészek alkalmaztak Gannon Ken Van Dyke hadsereg főtörzsőrmester ellen, aki a Maduro-rajtaütés előtt 33 000 dollárt több mint 404 000 dollárra növelt a Polymarket platformon. A végzés továbbá az „Államok Uniója” rendezvényen való részvételre vonatkozó szerződést is olyan swap-ügyletnek minősítette, amely a CFTC jogérvényesítési hatáskörébe tartozik.
Santos elfogadta a megegyezést anélkül, hogy elismerte volna a végzés megállapításait vagy következtetéseit. Ügyvédje, Joseph W. Murray elmondta, hogy a volt törvényhozó eredetileg részt akart venni az eseményen, de a téli időjárás miatt megszakadt az utazása, ezért változtatott álláspontján; tagadta, hogy szándékában állt volna megtéveszteni a kereskedőket vagy manipulálni a piacot, és hozzátette, hogy Santos „a hosszadalmas, költséges peres eljárás helyett a gyors, gyakorlati megoldást választotta”.
A Kalshi közölte, hogy észlelte a tevékenységet, befagyasztotta a számlát, és átadta a CFTC által felhasznált bizonyítékokat. Tarek Mansour vezérigazgató a múlt hónapban az Axiosnak elmondta, hogy Santos „megpróbálta manipulálni az egyik piacot, és másodpercek alatt rendszerünk jelzést adott”, hozzátéve, hogy „percek alatt mintegy száz bejelentés érkezett hozzánk”. A tőzsde külön szankciókat tervez a tőzsdei szabályok megsértése miatt, és kijelentette, hogy visszatérítheti az érintett kereskedőknek a veszteségüket, ha visszaszerzi a pénzt Santostól, ami összhangban állna a Sportradar integritási partnerség keretében kialakított felügyeleti megközelítéssel.
Az NPR júniusban arról számolt be, hogy a Kalshi mind a CFTC-hez, mind az Igazságügyi Minisztériumhoz továbbította az ügyet, és mindkét szerv nyomozást indított. Egy igazságügyi minisztériumi tisztviselő azonban június 3-án a Washington Examinernek azt nyilatkozta, hogy ilyen ügy nem létezik, és a minisztérium azóta is fenntartja ezt az álláspontot. Így a CFTC-vel kötött egyezség marad az egyetlen megerősített szövetségi intézkedés, amely a kereskedésekből ered.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












