Egy láncon belüli nagybefektető február 15. óta csendben 46,99 millió dollárt költött 21 800 ether felhalmozására, a legutóbbi, 1 500 ETH-s vásárlás pedig alig néhány órával ezelőtt történt.
Egy nagybefektető 21 800 ETH-t halmozott fel egy 47 millió dolláros tét keretében, az Ethereum hosszú távú kilátásaira alapozva
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb megállapítások
TÜRELMES, SZISZTEMATIKUS FELHALMOZÁSI TERV
Miután február 15. óta 46,99 millió dollárt költött éter felhalmozására, összesen 21 800 ETH-t vásárolva átlagosan 2155 dollár/érme áron, a nagybefektető legutóbbi vásárlása 3,43 millió dollárt tett ki 1500 ETH megszerzésére, és a pozíció jelenleg körülbelül 3 millió dollár nem realizált nyereséggel rendelkezik. Azonban ez a 47 millió dolláros pozíción elért nem realizált nyereség csekély árréssel jár, ami azt jelenti, hogy a pénztárcának korlátozott tartaléka van, ha a körülmények romlani kezdenek.
A pénztárca kilétét nyilvánosan nem erősítették meg, és úgy tűnik, hogy nincs kapcsolata semmilyen ismert közszereplővel vagy intézménnyel. Ugyanakkor, ahogy a Bitcoin.com News a hónap elején beszámolt róla
, még egy pénztárca hasonlóan heves ütemben halmoz fel étert, ugyanebben az időszakban már 27 716 ETH-t halmozott fel, ami körülbelül 292 millió dollár értéknek felel meg (és ez a szám tovább növekszik).Mindez akkor történik, amikor az éter 2026 nagy részében alulteljesítette a bitcoint, és az előbbi még mindig jóval a történelmi csúcsai alatt van. Az intézményi és bálnaszintű vásárlók azonban úgy tűnik, hogy a relatív gyengeséget vásárlási lehetőségként használják ki. A Lookonchain és a Nansen platformok onchain adatai az Ethereumon a bálnák növekvő aktivitását jelezték 2026 első negyedévében, még akkor is, amikor a lakossági érdeklődés visszafogott maradt.
Legutóbb a mára már megszűnt Bitforex tőzsde alapítójához, Garrett Jinhez kapcsolódó pénztárca mindössze négy nap alatt 577 896 étert utalt át a Binance-re, ami kettős képet alkot: míg egyes intézményi méretű pénztárcák agresszíven felhalmoznak, mások kilépnek (ami arra utal, hogy a „smart money” nem ért egyet az éter rövid távú irányáról).
Ennek ellenére egy dolog teljesen egyértelmű: ez a több millió dolláros felhalmozás ezen konkrét pénztárca részéről módszeres, hosszú távú és következetes volt, ami inkább egy szándékos, hosszú távú stratégiára utal, mint spekulatív momentumkereskedésre.
