Csehország engedély nélküli szerencsejátékként minősítette a Polymarketet, és 15 napos internet-szolgáltatói letiltást rendelt el

Gibraltár kapujának megnyitásával egy újabb európai kapu zárul be

A cseh Pénzügyminisztérium hétfőn felvette a Polymarketet az engedélyezetlen internetes játékok listájára – közölte az ország Szerencsejáték-szabályozási Intézete, amely kedden jelentette be a felvételt. Az internetszolgáltatóknak most 15 napjuk van arra, hogy blokkolják a hozzáférést a platformhoz. A listát vezető minisztérium listáján már több ezer weboldal szerepel.

A cseh indoklás visszhangozza az európai szabályozó hatóságok által képviselt álláspontot: függetlenül attól, hogy a jóslatpiacok hogyan nevezik magukat, szerencsejátékként működnek. A minisztérium úgy véli, hogy a Polymarket felügyelete nem megfelelő, ezért kockázatot jelent. Jan Řehola, a Szerencsejáték-szabályozási Intézet igazgatója – aki üdvözölte a minisztérium döntését – azzal érvelt, hogy a különbségtétel alapvető fontosságú.

„A legális szerencsejáték esetében az állam tudja, ki működteti a játékot, kik vesznek részt benne, mely fogadások gyanúsak, és milyen mechanizmusok szolgálnak a játékosok és a piac integritásának védelmére” – mondta. „A jóslatpiacok ezzel szemben gyakorlatilag bármilyen eseményre lehetővé teszik a fogadást – az időjárástól a politikai döntéseken át a biztonsági műveletekig –, de ehhez nincs hasonló felügyelet. Ez nem kockázatmentes innováció. Ez a szabályokon kívüli szerencsejáték-termék.”

Řehola egy, a formátumra jellemző kockázatra is rámutatott: mivel a szerződések a valós világbeli kimenetelek alapján kerülnek elszámolásra, ösztönzőt teremtenek az események befolyásolására vagy a nem nyilvános információk alapján történő kereskedésre – ami a jóslási piacokon az bennfentes kereskedelemnek felel meg. Ez az aggodalom máshol is árnyékot vetett a Polymarketre, miután előfordultak olyan esetek, amikor kereskedők profitáltak a geopolitikai és biztonsági eseményekre kötött szerződésekből.

A platform felépítése központi szerepet játszik abban, hogy miért ütközik folyamatosan a nemzeti szerencsejáték-törvényekkel. A Polymarket decentralizált tőzsdeként működik, amely az USDC stabilcoinban számol el, nem pedig engedéllyel rendelkező helyi üzemeltetőn keresztül, ami a platformot az európai szabályozó hatóságok által a fogadások engedélyezésére és felügyeletére alkalmazott kereteken kívülre helyezi.

Az intézet megjegyezte, hogy az elmúlt hónapokban számos EU-tagállam korlátozta vagy blokkolta a platformot – és a nyomás ebben a hónapban tovább fokozódott, miután Olaszország újra felvette a Polymarketet a blokkolt listájára, Hollandia pedig elutasította a platform fellebbezését. Az EU piaci felügyeleti szerve, az ESMA, ebben a hónapban külön figyelmeztetett arra, hogy a pénzügyi eszközök meghatározásának megfelelő eseménykontraktusok a hatályos bináris opciókra vonatkozó szabályok értelmében máris tiltottak a lakossági értékesítésben.

Ezzel a tendenciával ellentétben néhány joghatóság éppen ellenkező irányba halad. Gibraltár ezen a héten elindított egy kifejezetten a jóslati piacokra szabott szabályozási keretrendszert – az első ilyen jellegűt a világon –, amely kivonja a szektort az általános szerencsejáték-törvény hatálya alól, és engedélyt ad a piaci szereplőknek a piac kiszolgálására, ahelyett, hogy betiltaná őket.

Málta jelezte, hogy hasonló rendszer bevezetését fontolgatja. Ennek eredményeként egyre szélesebb körű megosztottság alakul ki Európában: a legtöbb nemzeti szabályozó hatóság az előrejelző piacokat engedélyezetlen szerencsejátékként kezeli és blokkolja őket, míg néhány joghatóság verseng azért, hogy a szektor szabályozott központjává váljon – mindezt egy olyan időszakban, amikor az előrejelző piacok forgalma rekordmagasságokba emelkedett, részben a világbajnokságnak köszönhetően, amely hatalmas európai közönséget vonz.