Egy kriptovaluta-kereskedő körülbelül 9 700 dollárt 282 000 dollárra növelt – ami 29-szeres hozamot jelent –, azzal, hogy megelőzte a Binance alapítója, Changpeng „CZ” Zhao láncon belüli token-égetéseit. Ezt követően CZ végleg felhagyott a pénztárca használatával.
Egy kereskedő 282 ezer dollárt nyert azzal, hogy lemásolta a Binance alapítója, CZ pénztárca-tevékenységét
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- Egy kereskedő 9 700 dollárt 282 000 dollárra, azaz 29-szeres hozamra váltott, azáltal, hogy nyomon követte CZ nyilvános pénztárcáját.
- CZ tokenégetése nyomán a Marscoin piaci kapitalizációja augusztus 16-án 30 millió dollárra emelkedett.
- A lázas kereskedés után CZ bezárta és elégette nyilvános pénztárcáját, a benne lévő pénzt pedig a Giggle Academy-nek adományozta.
Hogyan működött a kereskedés
A Lookonchain által jelzett on-chain adatok szerint egy pénztárca 16 BNB-t, körülbelül 9 645 dollárt, valamint nagyjából 10 dollár gázdíjat költött 84,61 millió Marscoin token megvásárlására, alig néhány másodperccel azután, hogy CZ 4 444 Marscoint égetett el a saját nyilvános címéről. A kereskedő ezután végrehajtotta azt a stratégiát, amelyet a Lookonchain „2x és a kezdeti befektetés visszaszerzése” stratégiaként írt le: eladta a pozíció felét, 42,3 millió tokent 16,4 BNB-ért, hogy visszaszerezze az eredeti tétet, majd a maradékot továbbhagyta.
A fennmaradó 42,3 millió tokent később 465 BNB-ért, körülbelül 282 000 dollár értékben adták el, így a kereskedő 29-szeres hozamot ért el, és a Marscoin legjövedelmezőbb pénztárcájának tulajdonosa lett.
Nem mindenki nyert
Egy másik nyomon követett pénztárca, miután látta CZ tokenégetését, FOMO-hatás alatt a Marscoinba fektetett, és 133 000 USDT-t költött 6,15 millió token vásárlására. Amikor CZ később bejelentette, hogy nem fogja tovább használni a nyilvános címet, a token ára több mint 90%-kal zuhant, és a kereskedő mindössze 22 400 USDT-ért zárta le a pozícióját, ami körülbelül két óra alatt mintegy 110 700 dolláros veszteséget jelentett.
A őrületet kiváltó tokenégetések soha nem voltak szándékolt jelzésként értelmezendők. CZ elmondta, hogy egyszerűen csak a Trust Wallet alkalmazást használta a szokásos spam-tokenek eltávolítására egy olyan címen, amelyet a piaci szereplők már figyeltek, hátha találnak benne valami nyomot. A spekulánsok két, egymástól független, harmadik féltől származó BNB Chain-token elégetését szándék jeleinek értelmezték, és egy nem hivatalos Marscoin-klón piaci kapitalizációja 40 000 dollárról 30 millió dollárra ugrott, ami több mint 30 000%-os nyereséget jelentett, mielőtt visszaesett volna körülbelül 5,26 millió dollárra, miután kiderült, hogy az égetések csupán rutin karbantartási műveletek voltak.
„Minél többet égetek el, annál több ember fog mémérméket küldeni erre a címre” – ismerte el CZ, leírva azt a visszacsatolási hurkot, amelyet szerinte nem tudott könnyen megállítani. Ahelyett, hogy továbbra is kezelte volna a figyelmet, CZ áthelyezte törvényes BNB-állományát a Giggle Academy-be, az oktatásra fókuszáló jótékonysági szervezetébe, és a pénztárcát állandó égetési címmé alakította át, teljesen lezárva azt a jövőbeli tranzakciók elől.
Nem ez az első alkalom, hogy CZ nyilvános tevékenysége hatással volt a mémérme-piacokra, és nem is ez az első alkalom, hogy nyilvánosan figyelmeztetnie kellett a kereskedőket, nehogy túl sokat olvassanak bele a bejegyzéseibe. Mindenesetre az egész eseménysorozat ismét ráébresztett arra, milyen vékonyra szűkült a határvonal egy alapító szokásos pénztárca-karbantartása és egy piacmozgató jelzés között.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
