Közel 1 700 brit befektető 150 millió font (közel 200 millió dollár) értékű keresetet nyújtott be a Binance és alapítója, Changpeng Zhao ellen a londoni High Court előtt, azzal az állítással, hogy a tőzsde olyan magas kockázatú kriptodervatívákat értékesített nekik, amelyek forgalmazására soha nem kapott engedélyt.
A Binance-t és CZ-t 200 millió dolláros kártérítésre perelték az Egyesült Királyságban 1 700 kereskedőnek értékesített „jogosulatlan” derivatívák miatt

A legfontosabb pontok
- Körülbelül 1 700 brit befektető 150 millió font kártérítést követel a Binance-től és CZ-től a 2019 vége óta, a 2021-es FCA-tilalom előtt értékesített derivatívák miatt.
- A Binance közölte, hogy védekezni fog a londoni High Court előtt benyújtott keresettel szemben, amelyben a Kajmán-szigeteken és az Egyesült Arab Emírségekben bejegyzett szervezeteket is megneveznek.
- Egy olyan ítélet, amely engedélyezi az ügy folytatását, további lakossági perek indítását vonhatja maga után az offshore tőzsdék ellen Nagy-Britanniában.
Egy évtizedes marketingkampány a vizsgálat kereszttüzében
A felperesek azt állítják, hogy a Binance 2019 végén, körülbelül két évvel azelőtt, hogy az ország Pénzügyi Magatartási Hatósága (FCA) 2021-ben hivatalosan korlátozta a lakossági befektetők hozzáférését az ilyen termékekhez, megkezdte komplex, tőkeáttételes derivatív termékek értékesítését brit lakossági befektetők számára. A perben, amelyről először a Financial Times számolt be, legalább 150 millió font kártérítést követelnek.

A Binance szóvivője kijelentette, hogy a tőzsde „határozottan” védekezni fog a vádak ellen, és megerősítette elkötelezettségét a vonatkozó jogszabályok betartása iránt. Érdemes megemlíteni, hogy a vállalat számos joghatóság területén hosszú sorozatban szembesült jogi és szabályozási kihívásokkal, de többször is kijelentette, hogy átalakította a megfelelési programját.
A High Court előtt indított perben a Kajmán-szigeteken bejegyzett Binance Holdings Ltd-t, az Egyesült Arab Emírségekben székhellyel rendelkező Nest Exchange-et, Zhao-t (közismert nevén CZ) és több névtelen személyt neveznek meg alperesként. A befektetők azzal érvelnek, hogy a derivatívák nem voltak alkalmasak lakossági kereskedők számára, és azokat a Nagy-Britanniában előírt szabályozói jóváhagyások nélkül értékesítették.
CZ hosszú szabályozási árnyéka
Az ügy újra felélénkíti a jogi nyomást egy olyan személyre, aki az elmúlt két évet a nyilvános imázsának helyreállításával töltötte. Ezen erőfeszítések részeként Zhao először 2023 novemberében lemondott a Binance vezérigazgatói posztjáról, majd ezt követően részt vett egy 4,3 milliárd dolláros peren kívüli egyezségben az amerikai hatóságokkal. Bűnösnek vallotta magát pénzmosás és szankciók megsértése miatt, majd négy hónapot töltött egy amerikai szövetségi börtönben.
2025 októberében Zhao kegyelmet kapott Donald Trump elnöktől. Amióta távozott a napi irányításból (amelybe azóta kizárta, hogy visszatérjen), körülbelül egy tucat kormánynak nyújtott tanácsadást a kriptovaluták szabályozása és az eszközök tokenizálása terén, elindította a Giggle Academy nevű ingyenes oktatási platformot, és befektetési cége, az YZi Labs révén továbbra is támogatja a startupokat.
Mit jelenthet a kereset
Az egyesült királyságbeli ügy tovább hosszabbítja a Binance által világszerte szembesült eljárások hosszú sorát. Egy olyan ítélet, amely lehetővé teszi a kereset folytatását, utat nyithat további lakossági pereknek Nagy-Britanniában, ahol a tőkeáttételes kriptodervatívák továbbra is tiltottak a hétköznapi befektetők számára. A jelenleg Richard Teng vezérigazgató által irányított Binance az éves szabályozási megfelelési kiadásokra – amelyek összege több száz millió dollárra rúg – hivatkozik a működésének megreformálásának bizonyítékaként.
A felperesek legfőbb érve az, hogy a termékeket évekkel azelőtt értékesítették helytelenül, mielőtt a szabályozás lépett volna életbe – ez az időzítés kérdése kulcsfontosságú lehet az ügyben. A brit kiskereskedelmi befektetőkre vonatkozó derivatívák tilalma 2021-ben lépett hatályba, de az állítólagos értékesítés jóval korábban megkezdődött, amikor a kriptovaluta-kereskedelem felügyelete még nem volt olyan szigorú.
Az elkövetkező néhány hónap megmutatja, hogy a brit bíróságok milyen mértékben hajlandók felelősségre vonni az offshore tőzsdéket azokért a termékekért, amelyeket brit kiskereskedelmi kereskedőknek értékesítettek még a konkrét szabályozás bevezetése előtt.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
















