Az Ethereum Vitalikja a nettó vagyonának 90%-át teszi fel az AI által okozott Bitcoin-összeomlás ellen

A tét az asztalon

Liron Shapira, angyalbefektető, aki a Doom Debates podcastot vezeti, és tavaly Buterinnel vitázott az MI-kockázatról, tegnap közzétette állítását, amelyben így fogalmazott:

Állítom (50%-os bizonyossággal), hogy a BTC árfolyama a következő 2 évben 50%+ mértékben összeomlik, mert az MI aláássa azt, amit az emberek a biztonsági vagy robusztussági garanciáknak képzeltek.

Buterin válasza nagyjából fél nappal később érkezett, és megjegyezte, hogy ő „ennek az ellenkező oldalán (álláspontján) áll.” Indoklása szerint „hosszú távon meglehetősen optimista a kiberbiztonsággal kapcsolatban”, és „az elsődleges problémának az átmenet végigvitelét” látja. Továbbá arra számít, hogy a „BTC legalább azokat a problémákat jól fogja kezelni, amelyek nem igényelnek társadalmi konszenzust.” Az ügyfélprogramok és bányászpoolok frissítése a hálózati réteget célzó támadások kezelésére ebbe a kategóriába tartozik — mondta —, míg „a hashek vagy a PoW tényleges megtörésének valószínűsége elenyésző.” Zárásként ezt írta:

Ajánlanék egy fogadást, de tekintve, mik a birtokaim, lényegében már meg is kötöttem ezt a fogadást (feltételezem, te is így gondolod az ETH kapcsán) a nettó vagyonom ~90%-ával.

A fogadás mindkét oldalról

Shapira állítása legalább annyira szól az észlelésről, mint a kódról. Megfogalmazása azt célozza, „amit az emberek úgy képzeltek”, hogy a bitcoin garanciái, vagyis a piac újraárazhatja a BTC-t egy MI által felfedezett hiba miatti félelemre már jóval azelőtt, hogy bármilyen hibát ki is használnának. Ezen értelmezés szerint az 50%-os visszaeséshez elég a bizalomvesztés, nem szükséges egy megtört hash függvény.

Buterin válasza viszont inkább egy mérnöki megközelítés: a kockázatot két kategóriára bontja:

• Hibák a kliensszoftverben
• A bányászpool-infrastruktúra és a peer-to-peer réteg, amelyet a fejlesztők és csomópont-üzemeltetők a Bitcoin szabályainak megváltoztatása nélkül javíthatnak.

A SHA-256 vagy a proof-of-work (PoW) valódi megtörése hard forkot és társadalmi konszenzust igényelne, és ő ezt az „elenyésző” kategóriába sorolja.

Ugyanazon az estén egy külön szálban utalt arra is, milyen gyorsan érkeztek új trükkök a tömör bizonyítások (SNARK-ok) és a teljesen homomorf titkosítás (FHE) terén, „különösen 2026-ban”.

Azzal érvelt, hogy „a nehéz problémák bőségesen rendelkezésre állnak”, így a kriptográfia új kapaszkodókat talál, miközben a régi feltételezések erodálódnak. Az Ethereum saját ütemterve, amelyet augusztus 10-én átdolgoztak, ugyanezen okból a kvantumbiztonságot a lista élére emelte.

Az apró betűs rész

Buterin „90%-a” nem egy friss pozíció, hanem annak kijelentése, hogy meglévő vagyona — nagyrészt ETH — már most is veszítene, ha az MI megtörné azokat a kriptográfiai feltételezéseket, amelyeket mindkét hálózat megoszt. Shapirának szánt zárójeles megjegyzése, „feltételezem, te is így gondolod az ETH kapcsán”, erre utal, vagyis egy hash-szintű támadás nem állna meg a Bitcoinnál.

Jelen állás szerint a bitcoin árfolyama 80 000 dollár közelében van, miután a múlt héten elérte a háromhavi csúcsot, 82 239 dollárt, majd a hétvégén elakadt egy 80 335 és 82 239 dollár közötti ellenállási sáv alatt.

A bálnák sincsenek erre pozicionálva: a Cryptoquant szerint a legalább 100 BTC-t tartó tárcák augusztusban nagyjából 60 000 BTC-t adtak hozzá, szinte pontosan annyit vásárolva, amennyit a kisebb tárcák eladtak.