Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin teljesen felhagyott a felhőalapú mesterséges intelligencia (AI) szolgáltatásokkal, és a héten közzétett blogbejegyzésében részletesen bemutatta teljesen helyi, szandboxolt mesterséges intelligencia (AI) rendszerét.
Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin figyelmeztet a mesterséges intelligencia ügynökeihez kapcsolódó biztonsági kockázatokra, és bemutatja saját nagy nyelvi modelljeit

Főbb tanulságok:
- Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin 2026 áprilisában felhagyott a felhőalapú mesterséges intelligenciával, és a Qwen3.5:35B-t helyileg futtatja egy Nvidia 5090 laptopon, másodpercenként 90 token sebességgel.
- Buterin a Hiddenlayer biztonsági cég adataira hivatkozva megállapította, hogy az AI-ügynökök képességeinek körülbelül 15%-a tartalmaz rosszindulatú utasításokat.
- Nyílt forráskódú üzenetküldő démonja minden harmadik félnek küldött Signal- és e-mail-műveletre vonatkozóan érvényesíti a „human-plus-LLM 2-of-2” megerősítési szabályt.
Hogyan működteti Vitalik Buterin egy felhőhozzáférés nélküli, önálló AI-rendszert
Buterin a rendszert „önálló / helyi / magán / biztonságos”ként írta le, és elmondta, hogy közvetlen válaszként építette meg azt, amit ő az AI-ügynökök területén terjedő súlyos biztonsági és adatvédelmi hibáknak tart. Hivatkozott egy kutatásra, amely szerint az ügynökök képességeinek, vagyis a plug-in eszközöknek körülbelül 15%-a tartalmaz rosszindulatú utasításokat. A Hiddenlayer biztonsági cég bemutatta, hogy egyetlen rosszindulatú weboldal elemzése is teljesen kompromittálhatja az Openclaw-példányt, lehetővé téve számára, hogy a felhasználó tudta nélkül shell szkripteket töltsön le és futtasson.
„Az a gondolkodásmód vezérel, hogy mélyen félek attól, hogy éppen akkor, amikor végre előrelépést tettünk az adatvédelem terén az end-to-end titkosítás és az egyre több helyi elsődlegű szoftver elterjedésével, most tíz lépést készülünk visszalépni” – írta Buterin.
Az általa választott hardver egy Nvidia 5090 GPU-val és 24 GB videomemóriával rendelkező laptop. Az Alibaba nyílt súlyú Qwen3.5:35B modelljének a llama-serveren keresztül történő futtatásával a rendszer másodpercenként 90 tokent ér el, amit Buterin a kényelmes mindennapi használat célértékének nevez. Tesztelte az AMD Ryzen AI Max Pro-t 128 GB egységes memóriával, amely másodpercenként 51 tokent ért el, valamint a DGX Spark-ot, amely másodpercenként 60 tokent ért el.
Elmondta, hogy a DGX Spark, amelyet asztali AI szuperszámítógépként forgalmaznak, nem nyűgözte le, tekintve a költségét és az alacsonyabb átviteli sebességét egy jó laptop GPU-hoz képest. Operációs rendszerét illetően Buterin az Arch Linuxról a NixOS-ra váltott, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyetlen deklaratív fájlban határozzák meg a teljes rendszerkonfigurációt. A llama-servert háttérdaemonként használja, amely egy helyi portot tesz elérhetővé, amelyhez bármely alkalmazás csatlakozhat.
Megjegyezte, hogy a Claude Code az Anthropic szerverei helyett egy helyi llama-server példányra is irányítható. A sandboxing központi szerepet játszik a biztonsági modelljében. A bubblewrap segítségével egyetlen parancs segítségével izolált környezetet hoz létre bármelyik könyvtárból. Az ezekben a sandboxokban futó folyamatok csak a kifejezetten engedélyezett fájlokhoz és ellenőrzött hálózati portokhoz férhetnek hozzá. Buterin nyílt forráskódúvá tette a github.com/vbuterin/messaging-daemon oldalon található üzenetküldő démont, amely a signal-cli-t és az e-mailt burkolja.
Megjegyezte, hogy a démon szabadon olvashatja az üzeneteket, és megerősítés nélkül küldhet üzeneteket saját magának. Bármely harmadik félnek küldött kimenő üzenet kifejezett emberi jóváhagyást igényel. Ezt „human + LLM 2-of-2” modellnek nevezte, és elmondta, hogy ugyanez a logika vonatkozik az Ethereum pénztárcákra is. Azt tanácsolta az AI-hez kapcsolódó pénztárcaeszközöket fejlesztő csapatoknak, hogy korlátozzák az autonóm tranzakciókat napi 100 dollárra, és kérjenek emberi jóváhagyást minden ennél magasabb összegű tranzakcióhoz, illetve minden olyan tranzakcióhoz, amely adatokat kiszivárogtatható calldata-t tartalmaz.
Távoli következtetés, Buterin feltételei szerint
A kutatási feladatokhoz Buterin összehasonlította a Local Deep Research nevű helyi eszközt a saját, pi agent keretrendszert és a SearXNG-t, egy saját szerveren futó, adatvédelemre fókuszáló metakeresőmotort használó felállításával. Elmondta, hogy a pi és a SearXNG együtt jobb minőségű válaszokat adott. Körülbelül 1 terabájtnyi helyi Wikipedia-dumpot tárol a technikai dokumentáció mellett, hogy csökkentse a külső keresési lekérdezésekre való támaszkodását, amelyet adatvédelmi szivárgásnak tekint.
Emellett közzétett egy helyi hangátírási démont a github.com/vbuterin/stt-daemon oldalon. Az eszköz alapvető használat esetén GPU nélkül is fut, és a kimenetet az LLM-nek továbbítja javítás és összefoglalás céljából. Az Ethereum-integrációval kapcsolatban Buterin elmondta, hogy az AI-ügynököknek soha nem szabad korlátlan hozzáféréssel rendelkezniük a pénztárcához. Azt javasolta, hogy az embert és az LLM-et két különálló megerősítő tényezőként kezeljék, amelyek mindegyike más-más hibamódokat fog fel.
Azokra az esetekre, amikor a helyi modellek nem elégségesek, Buterin felvázolt egy adatvédelmet biztosító megközelítést a távoli következtetéshez. Hivatkozott saját ZK-API javaslatára, amelyet Davide kutatóval közösen dolgoztak ki, az Openanonymity projektre, valamint a mixnetek használatára, amelyek megakadályozzák, hogy a szerverek IP-cím alapján összekapcsolják az egymást követő kéréseket. Emellett a megbízható végrehajtási környezeteket is megemlítette, mint a távoli következtetésből származó adat szivárgás rövid távú csökkentésének egyik módját, miközben megjegyezte, hogy a magánfelhőben történő következtetéshez szükséges teljes homomorf titkosítás ma még túl lassú ahhoz, hogy gyakorlati alkalmazásra kerülhessen.
Buterin azzal zárta, hogy a bejegyzés egy kiindulási pontot ír le, nem pedig egy kész terméket, és figyelmeztette az olvasókat, hogy ne másolják le pontosan az általa használt eszközöket, és ne feltételezzék, hogy azok biztonságosak.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

















