Egy csoport, amely közel 4 000 BTC-t szedett ki a Blockstream Liquid Networkjéből, 3 400 BTC-t visszaadott, körülbelül 598,5 BTC-t megtartott, 10%-os jutalmat követelt, és azzal figyelmeztette az L-BTC-tulajdonosokat, hogy 15%-os veszteséggel kell számolniuk. Most a Blockstream szokatlanul közvetlen ultimátummal válaszolt: nem fog fizetni. A vállalat szerint a bitcoin elvétele lopás volt, nem pedig „white-hat” biztonsági kutatás, és azzal fenyegetőzött, hogy bevonja a bűnüldöző szerveket, a tőzsdéket és a blokklánc-nyomozókat a küzdelembe, ha a fennmaradó pénzeszközöket nem adják vissza.
„Adjátok vissza a bitcoint!”: A Blockstream határt szab a 4 000 BTC-t érintő hackertámadás után

Főbb tanulságok
- A Blockstream elutasította a 10%-os jutalom követelését, miközben a hackerek még mindig körülbelül 598,5 BTC-t tartanak a birtokukban.
- A Liquid támadói 3 400 BTC-t adtak vissza, miután szeptember 6-án közel 4 000 BTC-t szereztek meg.
- A Blockstream szerint a bűnüldöző szervek és a tőzsdék is bekapcsolódhatnak a fennmaradó 598,5 BTC felkutatásába.
Közel 4 000 BTC maradt, de a legtöbb visszakerült
Az egész eset szeptember 6-án kezdődött valami olyasmivel, ami már eleve elég furcsán hangzott: közel 4 000 BTC tűnt el a Blockstream Liquid Networkjéhez kapcsolódó tartalékokból, és a felelősök azonnal bejelentették a Bitcoin blokkláncon, hogy ők „whitehatok” (jóindulatú hackerek). Aztán a dolgok még furcsábbá váltak.
A csoport apró, OP_RETURN üzeneteket tartalmazó bitcoin-tranzakciókon keresztül kezdett kommunikálni a Blockstreammel, így gyakorlatilag nyilvános üzenőfalat csinálva a blokkláncból. Egy sor nyilvános és titkosított üzenetváltás után a csoport 3 400 BTC-t visszaadott.
De körülbelül 598,5 BTC ott maradt. Ekkor derült ki, hogy a történet teljesen elszabadult.
A 10%-os jutalom ultimátummá válik
Ahelyett, hogy egyszerűen visszaadta volna a maradékot, a csoport azt követelte, hogy a Blockstream saját pénzéből fizessen ki 10%-os jutalmat. Arra is figyelmeztetett, hogy a követelés elutasítása esetén a Liquid-tulajdonosok 15%-os veszteséggel szembesülhetnek. Ezt egyre nehezebb volt egyszerű sebezhetőségi bejelentésnek nevezni.
A „fehér kalapos” kutatók általában azonosítják a biztonsági réseket, jelentik azokat, majd a kialakult csatornákon keresztül tárgyalnak a kompenzációról. Ebben az esetben azonban közel 600 BTC-t visszatartottak, miközben fizetést követeltek. A Blockstream most egyértelművé tette, hogy ők egészen másképp látják a dolgot.
„A Blockstream nem fizet váltságdíjat az ellopott pénzeszközök visszaszolgáltatásáért” – hangsúlyozta a vállalat szeptember 11-én az X-en. „Az eszközök jogosulatlan elvétele és visszaszolgáltatásuk visszatartása bűncselekmény, nem pedig felelősségteljes közzététel.”
A Blockstream szerint a bitcoin-tulajdonosok nem fogják állni a számlát
A vállalat elutasította azt az elképzelést is, hogy a Liquid-felhasználóknak kellene viselniük a veszteségeket a követelés kielégítése érdekében. „A bitcoin kemény pénz, amelyet nem lehet költségek nélkül kibocsátani; a bitcoin nem terheli meg a felhasználókat váltságdíj fizetésével” – írta a Blockstream.
Ez a mondat a vita pénzügyi lényegét érinti. Végül valakinek el kell számolnia a közel 600 BTC-vel, amelyet nem adtak vissza. A Blockstream álláspontja szerint a felhasználóknak nem kellene ténylegesen finanszírozniuk a kifizetést azoknak, akik elvették a pénzt. A vállalat közölte, hogy korábbi tárgyalásait jóhiszeműen folytatta a felhasználói pénzeszközök visszaszerzése érdekében, nem pedig azért, mert elfogadta a hackerek feltételeit.
A biztonsági figyelmeztetések újabb fordulatot hoznak
Van még egy bonyolító tényező, amely az ügy felett lebeg. A Bitcoin Red Team társelnöke, Calle azt állította, hogy csoportja már a támadás előtt figyelmeztette a Blockstreamet a sebezhetőségre, és tréfásan megjegyezte, hogy nyilvánvalóan „600 BTC-be került, hogy figyelmen kívül hagyják a Red Team e-mailjét”.
Samson Mow, a Blockstream korábbi biztonsági vezetője visszautasította ezt, mondván, hogy egyetlen e-mailt sem hagytak figyelmen kívül. Az egymásnak ellentmondó állításokat még nem sikerült teljesen tisztázni, és a Bitcoin Red Team kijelentette, hogy saját beszámolót szándékozik közzétenni a biztonsági rés nyilvánosságra hozatalának folyamatáról, miután a Blockstream közzéteszi a támadás utáni elemzését.
Így a Blockstream most egyszerre két vitával küzd: azzal, hogy mi történt a támadás előtt, és azzal, hogy mi történjen a bitcoinnal utána. A közel 600 BTC-s veszteségen túl a vállalatnak az egész esetből fakadó hírnévromlással is meg kell küzdenie, ami gyorsan PR-katasztrófává vált.
„Ha rossz minőségű kódot írsz, akkor nagy bajba kerülsz” – írta egy X-felhasználó a Blockstream legutóbbi követelésére adott válaszában. „A Bitcoin tervezésénél fogva engedélymentes. Ne menj sírni a hatóságokhoz most, hogy elcseszted a dolgot a rossz kóddal” – tette hozzá a felhasználó. „A Blockstream saját magának árt azzal, hogy hátba szúrja azt a fickót, aki 3 400 BTC-t adott nekik” – írta egy másik X-felhasználó. A személy hozzátette:
„Legközelebb, amikor a Liquid-et kiürítik, a coinok 100%-át megtartják. Ne legyetek ilyen fösvények, és vállaljátok a felelősséget a kibaszott baklövéseitekért.”
A Blockstream egy sokkal nagyobb hajtóvadászattal fenyeget
A Blockstream legújabb üzenete alig hagy kétséget a második kérdés tekintetében.
Ha a pénzeszközöket nem adják vissza, a vállalat azt állítja, hogy együttműködni fog a bűnüldöző szervekkel, tőzsdékkel, szolgáltatókkal, számítógépes nyomozási szakértőkkel és másokkal, hogy lenyomozzák a bitcoinokat és azonosítsák a felelősöket. A vállalat emellett rámutatott egy olyan kellemetlen tulajdonságra, amely bárki számára gondot jelenthet, aki megpróbál közel 600 BTC-t eltüntetni: a bitcoin-tranzakciók állandó, nyilvános nyomot hagynak maguk után.
Egy olyan csoport számára, amely eredetileg „white hat”-nak nevezte magát, a helyzet már messze túllépett egy egyszerű hibajelentésen. Közel 4 000 BTC tűnt el. A legtöbb visszakerült. Több száz bitcoin azonban nem. A Blockstream válasza a fennmaradó követelésre pedig most négy szóból áll:
„Adjátok vissza a bitcoint.”
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.












