Működteti

Az NFL visszatér a DraftKingshez és a FanDuelhez, de továbbra is elkerüli a tipp-piacokat

Az NFL csütörtökön új, többéves sportfogadási megállapodásokat kötött a Draftkings-szel, a Fanduel-lel és a Fanatics-szal, ezzel véget vetve annak az öt hónapos időszaknak, amelyben nem volt hivatalos sportfogadási partnere. Mindhárom cég beleegyezett abba, hogy tiltja a sérülésekre és a játékvezetésre vonatkozó fogadások fogadását, amelyek korlátozását a CFTC javasolta a jóslati piacokon. A liga egyetlen ilyen szervezettel sem kötött szerződést, és megerősítette, hogy ebben a szezonban sem fog ilyenre sor kerülni.

MEGOSZTÁS
Az NFL visszatér a DraftKingshez és a FanDuelhez, de továbbra is elkerüli a tipp-piacokat

Főbb megállapítások

  • Az NFL augusztus 27-én három sportfogadási partnerrel kötött szerződést, ez az első ilyen megállapodás a március 31-én lejárt szerződések óta.
  • A partnerek beleegyeztek abba, hogy tiltják a sérülésekhez, a játékvezetéshez és az egyéni szereplők általi manipulációhoz kapcsolódó fogadások fogadását.
  • „Ez nem olyan terület, amelyet jelenleg kereskedelmi szempontból fontolóra vennénk” – nyilatkozta az NFL ügyvezető alelnöke az ESPN-nek.

Az NFL tiltja azokat a fogadások, amelyek korlátozását a CFTC szorgalmazza

A National Football League augusztus 27-én jelentette be, hogy kereskedelmi megállapodásokat kötött a DraftKings-szel, a FanDuel-lel és a Fanatics Betting and Gaminggel, ezzel helyreállítva azt a szponzorálási kategóriát, amely március vége óta üresen állt. Mindhárom cég többéves szerződést írt alá, amely jogot biztosít a liga védjegyeinek használatára, a Super Bowlon és az NFL Draften való megjelenésre, valamint a Genius Sports-on keresztül a valós idejű játékmeneti adatokhoz, a Next Gen Stats-hez és a BetVision-hez való hozzáférésre. A pénzügyi feltételeket nem hozták nyilvánosságra.

Mindhárom partner elfogadta a liga alapvető játékintegritási irányelveit, és megállapodott abban, hogy együttműködnek „a liga által kifogásolhatónak tartott fogadások tiltása érdekében, ideértve a játékvezetéshez és a sérülésekhez kapcsolódó fogadásokat, valamint azokat, amelyek előre ismerhetők vagy egyetlen személy által könnyen manipulálhatók.” Renie Anderson, a liga ügyvezető alelnöke és bevételi igazgatója elmondta, hogy a három partner „osztja az innovációra és a szurkolói elkötelezettségre vonatkozó elképzeléseinket, de ami a legfontosabb: elkötelezettségünket a játék integritásának védelme iránt”.

Ez a lista szorosan követi a Commodity Futures Trading Commission (Áru- és Határidős Kereskedelmi Bizottság) által a jóslatpiacokra vonatkozóan javasolt szabályokat. A bizottság június 10-i szabályalkotási javaslatáról szóló közleménye szerint a szokásos sportfogadási szerződések – a mérkőzésgyőztesekre, a bajnokság kimenetelére vonatkozó határidős fogadások, valamint a jelenleg kereskedett fogadások nagy része – a közérdeknek megfelelőnek minősülnek. A játékosok sérüléseire, a játékvezetői döntésekre, a mérkőzés során előforduló konkrét eseményekre – például egy megnevezett játékos egy adott dobására vagy lövésére –, a fizikai összetűzésekre, valamint a főiskolai szint előtti sportágakra vonatkozó szerződéseket viszont betiltanák.

A jóslási piacok kategóriájáról kérdezve Anderson az ESPN-nek így nyilatkozott: „Ez nem olyan terület, amelyet jelenleg kereskedelmi szempontból fontolóra vennénk.” A DraftKings, a FanDuel és a Fanatics is üzemeltet jóslási piaci termékeket, de az új megállapodásokban szereplő adatok és szellemi tulajdonjogok nem terjednek ki rájuk – számolt be a Front Office Sports.

A liga hónapok óta tárgyal a Kalshi-val, a Polymarket-tel és a CFTC-vel, de eredmény nélkül, és a szezon szeptember 9-i kezdetéig nem jön létre megállapodás – közölték források a hírportállal. „Nem látom olyan forgatókönyvet, amelyben az NFL a szezon kezdetére készen állna” – mondta egy, a jóslási piacok iparágában jártas forrás. „Hihetetlenül meglepődnék, ha ebben a szezonban egyáltalán bármi is történne.”

A liga álláspontját jól ismerő forrás a FOS-nak elmondta, hogy az NFL lobbizik a bizottságnál olyan szabályok elfogadása érdekében, amelyek tükrözik a legalizált sportfogadások integritását és fogyasztóvédelmét, és hogy aggodalommal tekint a sérülésekkel kapcsolatos piacokra, amelyeket „könnyen manipulálhatónak és a játékosok számára sértőnek” tart. Júliusban a liga közölte a CFTC-vel, hogy javaslatuk jelentősen elmarad az integritás, a fogyasztóvédelem és a manipuláció elleni védelem tekintetében. Anderson az ESPN-nek is elmondta, hogy „ahhoz, hogy a mérkőzéseinken hirdethessenek, hivatalos adatokkal is rendelkezniük kell, mert el kell fogadniuk az integritási követelményeinket.”

A Kalshi nem sorol fel olyan piacot, amely kifejezetten egy sérüléshez kapcsolódna, de kínál szerződéseket arra vonatkozóan, hogy egy adott játékos pályára lép-e – beleértve azt is, hogy Patrick Mahomes, aki decemberben elszakította az elülső keresztszalagját, játszani fog-e az 1. fordulóban. A Polymarket US augusztus 25-én önigazolta egy szinte azonos termékét, majd másnap visszavonta azt. Mindkét tőzsde tagja a CFTC Innovációs Tanácsadó Bizottságának, akárcsak a DraftKings vezérigazgatója, Jason Robins.

A liga korábbi, a Fanduel-lel, a Draftkings-szel és a Caesars-szal kötött ötéves megállapodásai, amelyek összértéke közel 1 milliárd dollár volt, március 31-én lejártak, miután a két legnagyobb partnerrel folytatott tárgyalások megakadtak a Genius Sports-on keresztül terjesztett hivatalos streaming-adatok árának emelése miatt. Az új megállapodások értelmében a Genius továbbra is a liga kizárólagos adatterjesztési partnere marad, és biztosítja a valós idejű fogadási minták nyomon követését, amelyre a liga integritási programjában hivatkozik.

Az NHL tavaly októberben kötött partnerséget mind a Kalshi-val, mind a Polymarket-tel, az MLB pedig márciusban állapodott meg a Polymarket-tel, amit az egyes klubok is követtek. Az NFL egyes franchise-jai érdeklődtek saját megállapodásaik iránt – állítja egy előrejelzési piaci vállalat forrása, aki a Front Office Sportsnak elmondta, hogy „mindenki szeretne partnert ebben a szegmensben”, de jelenleg csapat szintű megállapodások nem engedélyezettek.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.

Címkék ebben a cikkben