A vezető központi bankok, pénzügyi intézmények és blokklánc-vállalatok közreműködtek a programozható szabályozási megfelelésről szóló Global Layer One (GL1) fehér könyv elkészítésében, amely felvázolja a tokenizált pénzügyi eszközökre és a szabályozott digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciókra vonatkozó szabályozási megfelelési architektúrát. A közreműködők között szerepel az IMF, a Banque de France, a J.P. Morgan Kinexys üzletága és a Szingapúri Monetáris Hatóság.
Az IMF, a JPMorgan és a központi bankok hozzájárulnak a tokenizált eszközökkel kapcsolatos globális szabályozási erőfeszítésekhez
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A nagy pénzügyi intézmények közreműködtek a szabályozott tokenizált eszközökre vonatkozó programozható megfelelési keretrendszer kidolgozásában.
- A programozható ellenőrzések segíthetnek a kibocsátók által meghatározott és a szabályozói irányelvek érvényesítésében a tokenizált eszközökkel kapcsolatos tranzakciók során.
- Az adatvédelemre összpontosító technológiák támogathatják a felügyeletet, miközben védik az érzékeny tranzakciós információkat.
Globális intézmények teszik közzé a tokenizált eszközökre vonatkozó megfelelési tervet
Központi bankok, nemzetközi intézmények és pénzügyi cégek egy csoportja közreműködött a tokenizált pénzügyi eszközök programozható megfeleléséről szóló Global Layer One (GL1) fehér könyv elkészítésében. A dokumentum azt vizsgálja, hogyan építhetők be a megfelelési ellenőrzések a szabályozott digitális eszközökkel kapcsolatos tranzakciókba.
A tanulmányhoz hozzájárult többek között a Banque de France; a Nemzetközi Valutaalap (IMF); a J.P. Morgan Kinexys nevű, a bank blokklánc- és digitális eszközökkel foglalkozó részlege; a Szingapúri Monetáris Hatóság (MAS); valamint a Standard Chartered.
További hozzájárulást nyújtott a Bermuda – egy szabályozott digitális eszközökre vonatkozó adatvédelmi protokoll –, valamint a BIS Innovation Hub, a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS) innovációs részlege; a Chainlink Labs, egy blokklánc-infrastruktúra-szolgáltató; a GLEIF, a Global Legal Entity Identifier Foundation; és más iparági szereplők.
„A szabályozott intézmények számára a nyilvános blokkláncok teljes átláthatósága gyakran összeegyeztethetetlen az üzleti titoktartással és az ügyfelek adatvédelmével” – áll a Bermuda közleményében. A vállalat közölte, hogy a GL1-tanulmányhoz való hozzájárulása az adatvédelmet biztosító megfelelési eszközökre összpontosít, amelyek lehetővé teszik az eszköz- és tranzakciószintű irányelvek érvényesítését a zárt digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységek során. A Bermuda megjegyezte:
„Minden tranzakció felfedheti az ügyfeleket, az összegeket és az eszközök típusait. Az alternatíva, a teljes átláthatatlanság azonban a kibocsátók és a szabályozók számára hatástalan végrehajtási eszközöket jelenthet.”
„Ha intézkedésre van szükség, az egyetlen rendelkezésre álló eszköz az egész eszközállomány befagyasztása lehet, ami a jogszerű tevékenységek mellett a szabályoknak megfelelő alapokat és a törvényes felhasználókat is érintheti” – teszi hozzá a közlemény.
A piaci szereplőknek egyensúlyt kell teremteniük a szabályozói felügyelet és az üzleti titoktartás között, különösen ott, ahol a tranzakciós adatok a blokklánc-hálózatokon keresztül láthatóak lehetnek. A GL1 tanulmány felvázol egy olyan architektúrát, amelynek célja a szabályozási ellenőrzések támogatása a szabályozott digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységek során a magánélet védelmének megőrzése mellett.
Az intézményi tokenizációs törekvések rávilágítanak a programozható szabályozási megfelelésre irányuló egyre nagyobb hangsúlyra
A GL1-tanulmány a Bermuda-megoldást emeli ki, mint adatvédelmi megoldást az eszköz- és tranzakciószintű szabályok érvényesítésére a zártkörű digitális eszköz-tranzakciókban. A tanulmány szerint a kibocsátók az átruházások, csereügyletek vagy elszámolások megtörténte előtt alkalmazhatják a megfelelési szabályokat, miközben az adatvédelmet biztosító technológiák révén megőrzik a titkosságot.
A keretrendszer azt vizsgálja, hogy az olyan eszközök, mint a nulla-tudású bizonyítékok, hogyan támogathatják a szabályozási követelményeket anélkül, hogy érzékeny tranzakciós adatokat tennének közzé. A szerzők azzal érvelnek, hogy ez a megközelítés segíthet a szabályozott intézményeknek a kereskedelmi titoktartás és a végrehajthatóság közötti egyensúly megteremtésében a tokenizált eszközpiacokon.
Jan Philipp Fritsche, a Bermuda társalapítója és az Európai Központi Bank korábbi tisztviselője így nyilatkozott:
„A végrehajtásnak precíznek kell lennie. A közelmúltbeli események megmutatták, mi történik, ha hiányzik a precízség: a kibocsátókat olyan durva intézkedésekre kényszeríthetik, amelyek azzal a kockázattal járnak, hogy befagyasztják az egész protokollt és az abban részt vevő, a szabályokat betartó felhasználókat.”
A Bitcoin.com News-nak adott interjúban Fritsche elmondta, hogy a digitális eszközök iparágának olyan megfelelési eszközökre van szüksége, amelyek képesek megkülönböztetni a magas kockázatú tevékenységeket a törvényes tranzakcióktól. Kifejtette, hogy az adatvédelmet biztosító technológiák és a szabályok érvényesítése kiegészíthetik egymást, lehetővé téve a kibocsátók számára, hogy célzott korlátozásokat alkalmazzanak anélkül, hogy ez hatással lenne a szabályokat betartó résztvevőkre. A Bermuda közölte, hogy protokollja kliensoldali nulla-tudású bizonyítékokat használ, és EVM-kompatibilis hálózatokon működik anélkül, hogy a szerződések átírására lenne szükség.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
