Az EU MiCA-határideje átalakítja a kriptopiacot, miközben Spanyolország jóváhagyta a Venga-t

Iparági konszolidáció szigorú szabványok mellett

A spanyol szabályozó hatóságok engedélyezték a Venga kriptovaluta-platform számára, hogy az Európai Unió mérföldkőnek számító kriptovaluta-piaci rendelete (MiCA) szerint működjön, így az országban kevesebb mint 15 olyan szervezet közé tartozik, amelyek engedélyt kaptak.

A spanyol Nemzeti Értékpapír-piaci Bizottság (CNMV) jóváhagyása akkor történt, amikor július 1-jén hatályba lépett az átmeneti határidő. A MiCA végrehajtása arra kényszeríti a régi nemzeti szabályok szerint működő digitális eszközökkel foglalkozó vállalatokat, hogy vagy szerezzenek hivatalos engedélyt az új rendszer szerint, vagy szüntessék be a szabályozott szolgáltatások nyújtását az EU-n belül.

Az iparági szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a szigorú határidő megzavarhatja a kereskedelmi blokkban élő, becslések szerint 10 millió kriptovaluta-felhasználót, arra kényszerítve őket, hogy alternatív, a szabályoknak megfelelő platformokat keressenek, mivel a jóvá nem hagyott tőzsdék kénytelenek lesznek kilépni a piacról.

A sajtóközlemény szerint az engedély lehetővé teszi a Venga számára, hogy szolgáltatásait egyetlen szabályozási keret alapján az egész 27 tagállamból álló kereskedelmi blokkban nyújtsa. Michael Stroev, a Venga társalapítója és vezérigazgatója szerint a szigorú engedélyezési eljárás magyarázza, miért csak a régió kriptovaluta-vállalatainak egy kis hányada élte túl az átállást.

Bár a MiCA bevezetése előtt több mint 3 000 kriptovaluta-cég rendelkezett helyi virtuális eszközszolgáltatói (VASP) regisztrációval az EU-ban, az iparági adatok szerint csak körülbelül 240 cég – nagyjából 8 százalék – szerezte meg a teljes MiCA-engedélyt. Ezek közül kevesebb mint 15 cég működik Spanyolországban.

„Az ok egyszerű: a MiCA bonyolult és költséges” – mondta Stroev. „A MiCA olyan szabályozási szabványokat vezet be, amelyek sokkal inkább hasonlítanak a hagyományos pénzügyi intézményekre, mint azok, amelyekhez a kriptográfiai iparág eddig hozzászokott.”

Stroev megjegyezte, hogy a szabályozó hatóságok mindent alaposan megvizsgálnak, a tulajdonosi struktúráktól és a vállalatirányítástól kezdve a vezetői alkalmasságon, a kockázati keretrendszereken át egészen a kínált termékek infrastruktúrájáig. Olyan iparági óriásokra hívta fel a figyelmet, amelyek bizonyos joghatóságokban nem tudták megszerezni az engedélyt, például a Binance Görögországban és a Kucoin Ausztriában.

„Ezek a vállalatok valószínűleg rosszul közelítették meg a MiCA-t: egyszerű regisztrációnak tekintették, nem pedig engedélykérelemnek, amihez számos változtatást kellett volna végrehajtaniuk globális szervezetükben és az Európában kínált termékeikben” – mondta Stroev. „Egyikük sem volt felkészülve a MiCA-ra, és nem kötelezték el magukat teljes mértékben az engedélyezési folyamat mellett, ami pedig átalakító élménynek kellett volna lennie.”

A szigorú követelmények kezdetben úgy tűntek, hogy a hagyományos pénzügyi óriásokat részesítik előnyben. Spanyolországban a CNMV a helyi kriptovaluta-cégek előtt adta ki a MiCA-engedélyeket olyan nagybankoknak, mint a BBVA, a Santander és a CaixaBank. Míg egyes iparági megfigyelők ezt a hagyományos hitelezők felé mutató szabályozói elfogultságnak tekintik, Stroev ezt az intézményi felkészültség tükröződésének minősítette.

„A bankok évtizedek óta építik ki irányítási, megfelelési és kockázatkezelési folyamataikat, mivel mindig szigorú szabályozás alatt működtek” – mondta Stroev. „A bankok általában jobban fel voltak készülve, mert az előzetes követelmények nagy részét már teljesítették… míg Európában a legtöbb kriptovaluta-vállalatnak mindent a semmiből kellett felépítenie.”

Az átmeneti időszak lezárultával a nem engedélyezett szolgáltatóknak fel kell függeszteniük szabályozott tevékenységeiket, át kell adniuk ügyfeleiket, vagy teljesen ki kell lépniük az európai piacokról. A fennmaradó engedélyezett platformokra folyamatos felügyeleti kötelezettségek, éves auditok és az Európai Értékpapír-piaci Hatóság által koordinált szabályozói felügyelet vonatkozik.

A szigorú megfelelési követelmények ellenére Stroev kitartott amellett, hogy a szabályozói szűrés elengedhetetlen a hosszú távú elterjedéshez.

„Véleményem szerint a MiCA pontosan az, amire az iparágnak mindig is szüksége volt” – mondta Stroev. „Ha a kriptovaluták mainstreammé akarnak válni, az európai felhasználóknak tudniuk kell, hogy a vállalatok egyértelmű szabályok és magas színvonalú előírások szerint működnek.”