Az Európai Gazdasági Térségben ügyfeleket kiszolgáló kriptovaluta-cégek bezárásának kockázatával szembesülnek, ha a végrehajtás megkezdése előtt nem szereznek engedélyt a kriptovaluta-piaci rendelet (MiCA) alapján. A szabályozó hatóságok kizárták a határidő-hosszabbítást, így a korábban bejegyzett több mint 1 200 vállalatnak kevés ideje maradt a követelményeknek való megfelelésre, mivel közülük csak kevesen kaptak teljes körű engedélyt.
A MiCA határideje július 1-jén jár le, az engedély nélküli kriptoplatformok pedig az EU-s bezárás kockázatával szembesülnek
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Főbb tanulságok
- A szabályozó hatóságok előírják, hogy az engedély nélküli kriptoplatformok július 1-jétől szüntessék be az EGT-beli ügyfelek kiszolgálását, türelmi idő vagy átmeneti státusz nélkül.
- A korábban regisztrált cégek közül csak egy kis hányad szerezte meg az engedélyt, így sok platformot szolgáltatásfelfüggesztés vagy piacról való kivonulás fenyeget.
- A határidő lejárta fokozta a nyomást, mivel a cégek engedélyt igyekeznek szerezni, míg a felhasználók felmérik, mely platformok maradnak elérhetők.
Az EU-s kriptovaluta-cégek számára elkezdődött a végső visszaszámlálás a MiCA-engedélyezési határidőig
Az Európai Gazdasági Térségben (EGT) működő kriptovaluta-cégeknek 2026. július 1-jéig kell megfelelniük a kriptovaluta-piaci rendelet (MiCA) végrehajtási határidejének. Ettől az időponttól kezdve a MiCA-engedély nélkül kriptovaluta-szolgáltatásokat nyújtó platformoknak le kell állítaniuk az ügyfelek kiszolgálását az egész unióban.
Az európai szabályozó hatóságok a határidőt véglegesnek tekintik. Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) megerősítette, hogy nem lesz halasztás, és az engedélyre váró cégek nem folytathatják működésüket ideiglenes vagy „függőben lévő” státuszban.
„2026. július 1. a végleges végrehajtási határidő az egész Európai Gazdasági Térségben” – magyarázta a Kraken Institutional június 23-án, hozzátéve:
„Ezen időpont után minden olyan szervezet, amely MiCA-engedély nélkül nyújt kriptovaluta-szolgáltatásokat uniós ügyfeleknek, megsérti az uniós jogot, és tevékenységét be kell szüntetnie.”
„Lényeges, hogy nincs köztes vagy »függőben lévő« státusz: egy vállalkozás vagy engedélyezett, vagy nem” – állapította meg a kriptoplatform. A Kraken közölte, hogy az Ír Központi Bankon keresztül MiCA-engedélyt kapott, ami lehetővé teszi a platform számára, hogy a július 1-jei határidő után is továbbra is kiszolgálja az uniós ügyfeleket.
Az engedélyezési folyamat nem volt egységes az Európai Unió egész területén: egyes tagállamok már kiadták a CASP-jóváhagyásokat, míg mások még nem adtak ki egyetlen engedélyt sem. Ez az egyenetlen bevezetés arra kényszerítheti egyes platformokat, hogy felfüggesszék szolgáltatásaikat, vagy korlátozzák a hozzáférést azokon a piacokon, ahol még nincs érvényes engedély.
A MiCA közös szabályokat hoz létre a letétkezelés, a kereskedés és az ügyfélvédelem terén
A MiCA egységes szabályozási keretet hoz létre az EU-szerte működő kriptovaluta-szolgáltatók számára, felváltva a nemzeti szabályokat, és kiterjedve a letéti szolgáltatásokra, a kereskedésre, a tőzsdei szolgáltatásokra és a megbízások végrehajtására. A rendelet emellett „útlevéljogokat” is létrehoz, amelyek lehetővé teszik az engedéllyel rendelkező cégek számára, hogy egyetlen engedély alapján az összes EU-tagállamban működjenek.
Az engedélyezett cégeknek meg kell felelniük az ügyfélvagyon elkülönítésére, a tőkerészervekre, a vállalatirányításra és a folyamatos felügyeletre vonatkozó követelményeknek. A letéti szolgáltatóknak szabályozott struktúrák keretében jogilag elkülönítve kell tartaniuk az ügyfélvagyont a vállalati pénzeszközöktől.
A július 1-jei határidő lezárja azt az átmeneti időszakot, amely alatt a cégek nemzeti regisztrációk alapján működhettek. Több mint 1 200 vállalat rendelkezett ilyen engedélyekkel, de csak egy kis részük szerezte meg a teljes kriptopénz-szolgáltatói (CASP) engedélyt.
A Kraken Institutional hangsúlyozta:
„A piacra nehezedő nyomás valós. Az Unió-szerte több mint 1 200, a MiCA előtti nemzeti regisztrációval rendelkező vállalat közül csak egy kis hányad váltott át teljes CASP-engedélyre, és több tagállam egyáltalán nem adott ki engedélyt.”
A felhasználók számára a gyakorlati kérdés az, hogy a végrehajtás megkezdése után továbbra is elérhető marad-e a tőzsdéjük, letétkezelőjük vagy kereskedési platformjuk. Az engedély nélküli platformoknak esetleg szüneteltetniük kell a szabályozás hatálya alá tartozó szolgáltatásokat, amíg a szabályozó hatóságok jóvá nem hagyják kérelmeiket.
Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.
