A Ripple vezérigazgatója optimista a Bitcoin tekintetében, de szerint a stratégia tőkeáttétele káros hatással volt a kriptopiacra

Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója szerint a bitcoin megerősítette szerepét, mint „digitális arany”

Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója kijelentette, hogy továbbra is optimista a bitcoin tekintetében, még az eszköz és a tágabb kriptopiac számára is nehéz év után is. Június 26-án a CNBC „Squawk on the Street” című műsorában a Ripple vezetője a BTC-t olyan hosszú távú értékmegőrző eszközként jellemezte, amelynek egyértelmű piaci szerepe van.

A bitcoint digitális aranyként jellemzve összehasonlította a BTC-átutalásokat a fizikai aranymozgatással, megjegyezve, hogy a jelentések szerint körülbelül 300 milliárd dollár értékű arany mozgatása évekig tartott és milliárd dollárba került, míg ugyanazon érték átutalása bitcoinban sokkal gyorsabban és hatékonyabban megvalósítható.

Garlinghouse így nyilatkozott:

„Optimista vagyok a bitcoin tekintetében.”

A hasznosság továbbra is központi szerepet játszik a Ripple vezérigazgatójának a digitális eszközök hosszú távú értékéről alkotott véleményében. Elmondta, hogy azok az eszközök, amelyek nagy léptékben oldanak meg problémákat, likviditást, keresletet és bizalmat teremthetnek, míg a bitcoin szerepe továbbra is a „digitális arany” felhasználási esethez kötődik.

A Ripple vezetője következetesen kijelentette, hogy optimista a bitcoin tekintetében, és szeretné, ha a kriptovaluta sikeres lenne; ezt a véleményét több interjúban is megismételte. Rámutatott továbbá a hosszú távú emelkedési potenciálra is, beleértve azokat az előrejelzéseket, amelyek szerint a BTC 2026 végére elérheti a 180 000 dollárt, ahogy az intézményi elfogadottság növekszik és a makrogazdasági feltételek erősödnek.

Garlinghouse szerint a Strategy bitcoin-megközelítése káros hatással volt a kriptopiacra

Garlinghouse kitért a Strategy legutóbbi bitcoin-eladására és annak lehetséges piaci hatásaira, beleértve a vállalat STRC-re való összpontosítását is. Azzal érvelt, hogy a Strategy tőkeáttételre való támaszkodása fokozta a lefelé irányuló nyomást, megjegyezve, hogy bár az ilyen taktikák a bitcoin emelkedése során talán fokozták a lelkesedést, a piac visszaesésekor viszont a veszteségeket is felerősítették.

Rámutatott a Strategy STRC elsőbbségi részvényeire, mondván, hogy azok nagyjából 25 dollárral a névérték alatt kereskednek. Az STRC a Strategy örökös elsőbbségi részvénye, amely 11,50%-os éves osztalékot fizet, amelyet havonta kiigazítanak, hogy a 100 dolláros névérték közelében maradjon.

„Mivel tőkeáttételt alkalmaztak, Michael Saylor másképp jellemezné ezt, mint tőkeáttételt… de végső soron tőkeáttételes volt, és akkor kezded észrevenni, hogy ez olyan helyzetet teremt, amely valójában negatív hatással járhat” – jegyezte meg Garlinghouse, hozzátéve:

„Úgy gondolom, hogy Michael Saylor csapata nem a megfelelő dolgokra koncentrált, és ez káros hatással volt az egész piacra.”

A Strategy legutóbbi eladásai felkeltették a figyelmet, miután a vállalat 32 BTC-t adott el az elsőbbségi részvények osztalékának finanszírozására, ami eltérést jelentett a régóta követett felhalmozási stratégiától. A vállalat azonban később több bitcoint vásárolt, mint amennyit eladott.

A befektetőknek most külön kérdésekkel kell szembenézniük a bitcoin eszközként betöltött szerepével és a Strategy mérlegmodelljével kapcsolatban. Garlinghouse megjegyzései továbbra is pozitív képet festenek a BTC-ről, miközben kritikáját a hitelfelvételre, a pénzügyi mérnöki megoldásokra és a Strategy bitcoin-felhalmozási stratégiájához kapcsolódó piaci nyomásra irányítja.