A Polymarket 487 000 dolláros holland bírságot kapott, mert egy nappal későn állította le szolgáltatását

Hogyan került a Polymarketnek 487 000 dollárba egyetlen nap?

A Kansspelautoriteit (KSA) június 16-án tette közzé behajtási határozatát az Adventure One QSS Inc. ellen, a Polymarket üzemeltetője ellen. Az összeg jóval alacsonyabb, mint amit a februári híradások sugalltak, és ennek oka fontos: a platformot nem azért büntették meg, mert figyelmen kívül hagyta a szabályozó hatóságot; a probléma inkább az, hogy egy nappal későn teljesítette a határozatot.

Az ügy egy januárban kiadott, február közepén nyilvánosságra hozott határozattal kezdődött, amelyben a KSA megállapította, hogy a Polymarket engedély nélkül kínált szerencsejátékokat holland felhasználóknak, megsértve ezzel az ország fogadási és szerencsejáték-törvényét. A kiváltó ok a 2025. októberi holland parlamenti választásokra történő fogadás volt, ahol a felhasználók állítólag több tízmilliót is feltethették a politikai eredményekre. A nyomozók megerősítették, hogy a holland lakosok regisztrálhattak, eurót utalhattak be egy helyi bankon keresztül, és fogadhattak a holland politikai piacokra.

A KSA elrendelte, hogy a platform négy héten belül szüntesse be szolgáltatásainak nyújtását a holland lakosok számára, ellenkező esetben heti 420 000 eurós bírsággal sújtják, amelynek felső határa 840 000 euró. A Polymarket ugyan a parancsnak megfelelően leállította a szolgáltatást, de ezt csak a február 17-i határidő lejárta után egy nappal tette meg – éppen azon a napon, amikor a szabályozó hatóság újbóli ellenőrzést végzett, és megállapította, hogy továbbra is lehet fogadni. Emiatt automatikusan csak egy heti bírságnövelés került kiszabásra.

A szankció nem egy június 16-án kiszabott új bírság, és nem is bizonyíték arra, hogy a Polymarket a parancsot figyelmen kívül hagyva folytatta volna a kereskedést. A behajtási felszólítást május 19-én küldték ki, és a héten hozták nyilvánosságra, a Polymarket pedig vitatja azt. A vállalat azzal érvel, hogy a KSA egy korlátozott újraellenőrzés alapján járt el, amelyet még a blokkoló intézkedések bevezetése közben hajtottak végre, és hogy a szabályozó hatóság túl kevés súlyt fektetett egy egész ország földrajzi korlátozásának technikai bonyolultságára. A Polymarket február óta „csak megtekintésre” módban működik a holland felhasználók számára.

Amikor februárban kihirdették a végzést, a KSA engedélyezési és felügyeleti igazgatója, Ella Seijsener kijelentette, hogy az ilyen fogadások semmilyen körülmények között nem megengedettek a holland piacon – még az engedéllyel rendelkező üzemeltetők számára sem –, és rámutatott a társadalmi kockázatokra, beleértve ezeknek a piacoknak a választásokra gyakorolt lehetséges hatását is.

A Polymarket és hasonló cégek ragaszkodnak ahhoz, hogy szerződéseik pénzügyi eszközök, és ezt a nézetet az amerikai szabályozó hatóságok is támogatják. Az európai hatóságok azonban nem győződtek meg erről, és Hollandia az egyik legszigorúbb joghatósággá vált, részt véve egy szélesebb körű fellépésben, amely magában foglalja a javasolt reklámtilalmat és az offshore üzemeltetők ellen kiszabott bírságok sorozatát.

A törvényjavaslatban szereplő 420 000 eurós összeg sem feltétlenül a végső határ. Ez az összeg a szabályszegésért kiszabható kényszerítő jellegű bírság; a KSA februárban kijelentette, hogy az illegális szolgáltatás nyújtása miatt még külön büntető bírságot is kiszabhat, amelynek mértéke az üzemeltető forgalmától függ, még akkor is, ha a Polymarket már kivonult a piacról.