A Pocket Network Alapítvány társszerzője az elosztott mesterséges intelligencia-ügynökök validálására vonatkozó új Ethereum-szabványnak

A PNF vezeti az ERC-8294 kidolgozását, amely az ERC-8004 kiterjesztésének tervezete, és amely lehetővé teszi, hogy engedélyezés nélküli, különböző üzemeltetők által működtetett validátorhálózatok szolgáljanak az AI-ügynökök bizalmi rétegeként

A Pocket Network Foundation (PNF), a Web3 egyik legnagyobb decentralizált csomópont-infrastruktúra-hálózatát irányító nonprofit szervezet, ma bejelentette, hogy az ERC-8294, az „ERC-8004 validációs hálózata” szabványtervezetként benyújtásra került az Ethereum ERC-k adattárába. A javaslatot a PNF és a Synaptika közreműködői közösen fogalmazták meg, és jelenleg az Ethereum ERC-szerkesztői vizsgálják, miközben nyílt vita folyik az Ethereum Magicians fórumon.

Az ERC-8294 kiterjeszti az ERC-8004-et, az Ethereum kialakulóban lévő, bizalommentes AI-ügynökökre vonatkozó szabványát az IValidationNetwork-kel: ez egy szabványos intelligens szerződéses interfész, amely lehetővé teszi, hogy egy független validátorokból álló hálózat – egyetlen cím helyett – szolgáljon bizalmi rétegként az AI-ügynökök hitelesítéséhez az ERC-8004 Validációs Nyilvántartásán belül.

Az AI-ügynökök infrastruktúrájának hiányosságainak pótlása

Az ERC-8004 érvényesítési nyilvántartása szándékosan nem foglal állást azzal kapcsolatban, hogy ki érvényesít egy AI-ügynököt; ez egy tudatos döntés, amely lehetővé teszi számos validátor-megvalósítás megjelenését és egymás közötti versengését. A gyakorlatban a több validátorból álló rendszereket fejlesztő csapatoknak a semmiből kellett megtervezniük saját kiválasztási szabályaikat, tanúsítási formátumaikat és ellenőrzési útvonalakat, mivel nem létezett közös szabvány az interoperabilitás biztosítására. Azok az ügyfelek, akik egynél több hálózatba integrálódnak, hálózatanként külön ellenőrző kódot kell írniuk.

Az ERC-8294 meghatározza ezt a hiányzó interfészt. Szabványosítja a szerződés felületét és egy hordozható, EIP-712-alapú tanúsítási burkolatot szabványosít, így bármely kellően decentralizált hálózat – legyen az engedélyezés nélküli RPC-hálózat, újratétel-alapú aktívan validált szolgáltatás (AVS), TEE-konzorcium vagy decentralizált orákulum-hálózat – megvalósíthatja a szabványt, és bármely kliens ugyanazzal a kóddal ellenőrizheti. A javaslat nem ír elő kiválasztási algoritmust, ösztönzőmodellt vagy szankciós modellt; kizárólag az interfészt határozza meg.

Az üzemeltetői sokszínűség, mint elsőrendű paraméter

A tervezés egyik központi elve az üzemeltetői sokszínűség kezelése kifejezett, érvényesíthető szabályzati paraméterként. A hívók nemcsak megadhatják, hogy hány validátornak kell igazolnia egy ügynök viselkedését, hanem azt is, hogy azok a validátorok hány különböző, független üzemeltetőtől származhatnak – ez egy olyan biztonsági megkülönböztetés, amelyet a meglévő megközelítések implicitnek hagynak vagy nem érvényesítenek.

Ahogy a specifikáció fogalmaz: az a több validátoros kiválasztás, ahol minden validátor ugyanazt az operátort használja, alapértelmezés szerint összejátszásnak minősül.

A javaslat őszintén beszél a garancia korlátairól: egy szerződés számba veheti a különböző operátorokat, de nem tudja bizonyítani, hogy azok függetlenek. A sokszínűségi állítás ereje ezért az egyes hálózatok által közzétett operátor-azonosítási módszertan és koncentrációelemzés hitelességén múlik, amelyeket az ERC-8294 előír, hogy a hálózatok a bevezetett szerződéseikkel együtt tegyenek közzé.

Szigorúan additív, széles körben összetett

Az ERC-8294 nem módosítja az ERC-8004 érvényesítési nyilvántartási szerződését. A meglévő, egyetlen címmel rendelkező validátorok változatlanul működnek tovább, és az összesített válaszokat a nyilvántartás meglévő funkcióin keresztül írják vissza, megőrizve ezzel a kompatibilitást a jelenlegi indexelőkkel és felfedezőkkel. A kiterjesztés célja, hogy az ERC-8004-gyel összetételre kerüljön, nem pedig annak bármely részét felváltsa vagy azzal versenyezzen.

Az élő referencia-implementáció a Pocket Network szolgáltatói halmazra épül, amely egy engedélyezés nélküli hálózat, mintegy 5 000 szolgáltatói csomóponttal, több független üzemeltető által működtetve, az aktív munkamenet-halmazból pszeudo-véletlenszerű kiválasztással; ez a v1 specifikációt kísérő tárolóban lesz elérhető. A javaslatot a lehetséges implementációk egyikeként kínálják, nem pedig kiemelt megoldásként.

„Az Ethereumon működő AI-ügynököknek olyan bizalmi rétegre van szükségük, amely tükrözi azokat a decentralizációs értékeket, amelyekre a hálózat épült” – mondta Chris „Jinx” Jenkins, a Pocket Network Foundation ügyvezető igazgatója és a javaslat társszerzője. „Ez a szabvány minden decentralizált hálózat számára biztosítja azt az interfészt, amelyre szüksége van e szerep betöltéséhez, és minden AI-ügynök-kliens számára hordozható módot kínál a több üzemeltető általi érvényesítés kérése és ellenőrzése számára, függetlenül attól, hogy melyik hálózatot használja.”

Az ERC-8294 javaslat társszerzői között szerepel Chris „Jinx” Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering), valamint Tiago Merlini, az ERC-8299 és az ERC-8309 szerzője. A tervezet elérhető az Ethereum ERC-k adattárában, a kanonikus specifikációt és a referenciaanyagokat a PNF tartja karban, a vita pedig az Ethereum Magicians fórumon folyik.

ERC-8294:

https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md

A Pocket Network Foundationról

A Pocket Network Foundation egy nonprofit szervezet, amely decentralizált RPC-infrastruktúrát biztosít, amely az alkalmazásokat a blokklánc-adatokhoz köti össze egy világszerte több ezer független csomópont-üzemeltetőből álló, engedélyezés nélküli hálózaton keresztül.

________________________________________________________________________

A Bitcoin.com nem vállal felelősséget, és sem közvetlenül, sem közvetve nem tehető felelőssé semmilyen veszteségért, kárért, igényért, költségért vagy kiadásért, függetlenül attól, hogy azok ténylegesek, állítólagosak vagy következményesek, amelyek a cikkben hivatkozott bármely tartalom, áru vagy szolgáltatás használatából vagy azokra való támaszkodásból erednek, vagy azzal összefüggésben merülnek fel. Az ilyen információkra való támaszkodás kizárólag az olvasó saját kockázatára történik.