A CLARITY-törvény módosítása tovább fokozza a feszültséget a stabilcoinok és a banki szektor közötti összecsapásban

Amerikai szenátor bírálja a bankok ellenállását a stabilcoin-törvényjavaslattal szemben

Bernie Moreno (R-Ohio) szenátor, az amerikai szenátus banki, lakásügyi és városi ügyek bizottságának tagja május 11-én az X-en kijelentette, hogy a bankok ellenállása a stabilcoin-törvényjavaslattal szemben fokozódott a május 14-i bizottsági ülés előtt. „A bankkartell teljes pánikban van” – írta, miközben bírálta az Amerikai Bankárok Szövetségét (ABA) azért, hogy „azonnali beavatkozást” kért a bankok vezérigazgatóitól.

Moreno leírta az ABA figyelmeztetését, amely arra ösztönözte a bankvezetők, hogy lobbizzanak a szenátoroknál a stabilcoin-törvényjavaslat ellen. Az ohioi republikánus elutasította a csoport figyelmeztetését, miszerint a törvényhozók esetleg nem értik a „stabilcoin-kiskapuval” kapcsolatos kockázatokat. Intellektuálisan tisztességtelennek és megalázónak nevezte ezt a megfogalmazást, azzal érvelve, hogy a GENIUS-törvényről szóló vita után nincs kiskapu. A szenátor így írt:

„Évtizedek óta ezek a bankok a betéteiket úgy kezelik, mintha a saját malacka-perselyük lenne, szinte semmit sem fizetnek Önöknek, miközben az Önök pénzét hatalmas nyereség és vezetői bónuszok érdekében kölcsönzik ki.”

Bejegyzésében elismerte Bill Hagerty (R-Tenn.) szenátor fáradhatatlan munkáját a GENIUS-törvényt övező vita során, és az ABA nyelvezeteit a folyamatban részt vevő törvényhozók megsértésének minősítette. Moreno azt is állította, hogy a stabilcoinok lehetővé tehetik a hétköznapi amerikaiak számára, hogy „valódi hozamot érjenek el a saját pénzükön”, kihívást jelentve ezzel az alacsony betéti hozamokra épülő banki modellnek.

A CLARITY Act módosítása nyomást gyakorol a kriptovalutákról szóló vitára

Az összecsapás akkor következett be, amikor a Szenátus Banki Bizottsága május 14-re ülést hívott össze a H.R.3633, a 2025-ös digitális eszközpiaci átláthatósági törvény (Digital Asset Market Clarity Act) ügyében. Az ülésen várhatóan a módosításokat és a törvényjavaslat továbbjutását vitatják meg. Eközben a Harrisx közvélemény-kutatása szerint a szavazók 52%-a támogatta a CLARITY törvényt, miután áttekintették az összefoglalót, és 70%-uk egyetértett azzal, hogy az Egyesült Államoknak már régóta egyértelmű kriptovaluta-jogszabályokkal kellene rendelkeznie.

Moreno a stablecoin-vitát a Biden-korszak banki kizárási vádjaival is összekapcsolta. Írásában azt állította, hogy a bankok Elizabeth Warren (D-Mass.) szenátorral és szövetségeseivel együttműködve bezárták a konzervatívok, a hazafiak és Donald Trump elnök családjának számláit, miközben a szabályozók az Operation Choke Point 2.0 keretében nyomást gyakoroltak. Ezt politikai ellenőrzésnek, nem pedig kockázatkezelésnek minősítette. Az ohiói republikánus így folytatta:

„Ne nyúljanak az emberek pénzéhez! Hadd válasszák az amerikaiak a valódi versenyt és a jobb hozamokat… A kartell felbomlasztása mellett szavazok.”

A csütörtöki szavazás most egy nagyobb kriptopolitikai vita középpontjában áll. Moreno a gazdasági növekedéssel és a pénzügyi stabilitással kapcsolatos banki figyelmeztetéseket a meglévő rendszer védelmére irányuló erőfeszítésként értelmezte. Záró üzenetében az innovációt, a pénzügyi szabadságot és a versenyt részesítette előnyben a Wall Street stabilcoin-kihívóktól való védelmével szemben.