A ChatGPT, a Claude Fable és a Grok előrejelzik, hogy Satoshi 1,1 millió bitcoinból álló vagyona valaha is mozgásba jön-e

Tucatnyi bot Satoshi ellen

Az elmúlt néhány évben mesterséges intelligenciával működő csevegőrobotokat vetettünk be a bitcoin és az arany jövőbeli árának, a 2024-es választások kimenetelének, valamint számos egyéb téma előrejelzésére. Ezúttal kibővítjük a kísérletet azzal, hogy 12 mai vezető mesterséges intelligencia-modellt kérünk meg arra, hogy értékeljék: vajon a bitcoin megalkotója, Satoshi Nakamoto, valaha is mozgásba hozza-e a feltaláló 1,1 millió bitcoinból álló készletét. Ezen túlmenően megkértük az AI-csevegőrobotokat, hogy becsüljék meg: valaha is véglegesen kiderül-e Nakamoto valódi kiléte.

Ahelyett, hogy minden egyes mesterséges intelligencia modellt egyszerű találgatásra kértünk volna, arra utasítottuk őket, hogy alkalmazzák a bayesi keretrendszert, egy olyan érvelési módszert, amely a bizonyítékok felhalmozódásával frissíti a valószínűségeket.

Egyszerűbben fogalmazva: a modellek több lehetséges forgatókönyvet mérlegeltek – például azt, hogy Satoshi Nakamoto már elhunyt, szándékosan névtelen marad, vagy megbízható társain keresztül jár el –, minden lehetőséghez valószínűségeket rendeltek, majd ezeket az eredményeket kombinálták, hogy megbecsüljék annak valószínűségét, hogy a létrehozó bitcoin-készlete valaha is mozgásba kerül-e, illetve hogy a álnév mögött rejlő személyazonosság végül napvilágra kerül-e.

Az AI-modellekből álló panel tagjai a következők voltak: Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe és a Microsoft Copilot. A teszt során minden modell ugyanazt a feladatot kapta, hogy az előrejelzések azonos feltételek mellett készüljenek:

„Egy egyszerű bayesi forgatókönyvfa segítségével határozza meg a Satoshi Nakamoto-val kapcsolatos három legvalószínűbb forgatókönyvet, és rendeljen mindegyikhez valószínűséget. Gondoskodjon arról, hogy a három forgatókönyv és az „egyéb forgatókönyvek” kategória összesen 100%-ot adjon ki. Ezen súlyozások alapján becsülje meg annak a valószínűségét, hogy Satoshi bitcoinja valaha is mozgásba jön-e, és hogy Satoshi kiléte valaha is véglegesen kiderül-e. Válaszoljon egy, legfeljebb 100 szóból álló bekezdésben, és egy mondatban különböztesse meg a bizonyítékokon alapuló feltételezéseket a spekulációtól.”

Grok 4.3 Szakértői módú válasz:

Egy egyszerű bayesi forgatókönyvfa három fő Satoshi Nakamoto-lehetőséget eredményez: elhunyt alkotó hozzáférhetetlen kulcsokkal (42%), örök titoktartásra elkötelezett élő személy(ek) (33%), valamint egy összehangolt kis csapat (15%), plusz 10% az egyéb forgatókönyvekre. Ezek súlyozása alapján becslések szerint 8% a valószínűsége annak, hogy Satoshi bitcoinja valaha is mozgásba jön, és 14% annak, hogy kiléte véglegesen kiderül. A coinok 2010 óta tartó inaktivitása és a hitelesített állítások hiánya képezik a bizonyítékokon alapuló alapot, míg a jövőbeli viselkedésbeli változásokra vonatkozó előrejelzések spekulációt jelentenek.

A Deepseek Deepthink mód válasza:

Bayes-súlyozás: elhunyt (45%), él, de tartósan inaktív (30%), él és kiváltó okra vár (15%), egyéb (10%). Becsült érmeátutalás: 5% (csak kiváltó ok esetén). Személyazonosság felfedése: 8% (élő forgatókönyvek szivárogtatásokkal). Bizonyíték: a pénztárca több mint 16 éves inaktivitása és az ismert korai társainak megerősített halála tény; a motivációk, a jövőbeli cselekvések és a kiváltó feltételek puszta spekulációk.

Claude Sonnet 5 közepes intelligencia üzemmód válasza:

ChatGPT 5.5 magas intelligencia üzemmódban adott válasz:

Manus Lite válasza:

A bayesi forgatókönyvfa a három legvalószínűbb kimenetelt azonosítja: egy elhunyt, magányos alkotó (45%), egy élő, az állandó anonimitás mellett elkötelezett személy (30%) vagy egy többszemélyes kollektíva (20%), az egyéb forgatókönyvek valószínűsége 5%. Ezek a súlyozások azt jelzik, hogy 3%-os a valószínűsége annak, hogy Satoshi bitcoinja valaha is mozgásba jön, és 12%-os annak, hogy véglegesen kiderül a kiléte. Míg a Genesis-korszakbeli pénztárcák hosszan tartó inaktivitása bizonyítékokon alapuló feltételezésként szolgál ehhez a modellhez, a fa egyes ágaihoz rendelt konkrét valószínűségi értékek pusztán spekulatívak maradnak.

Kimi K2.6 Azonnali válasz:

Gemini 3.1 Pro válasz:

Satoshi személyazonosságára vonatkozó bayesi fa feltételezése alapján a három legvalószínűbb csomópont egy elhunyt korai közreműködő (45%), egy cypherpunk-csoport (30%) és egy élő, névtelen egyéni feltaláló (15%), így 10% marad egyéb forgatókönyvekre. Ennek következtében annak a valószínűsége, hogy Satoshi eredeti bitcoinja valaha is mozgásba kerüljön, 5% alatt van, míg a végleges identitás felfedésének esélye nagyjából 10%. Bár a korai pénztárcák tartós inaktivitása bizonyítékokon alapuló feltételezést nyújt arra vonatkozóan, hogy a coinok továbbra is inaktívak maradnak, konkrét numerikus valószínűségek hozzárendelése ezekhez az elméleti identitási ágakhoz továbbra is puszta spekuláció marad.

A Qwen 3.7-Plus válasza:

A bizonyítékok szerint Satoshi utolsó tevékenységére 2011-ben került sor, míg a spekulációk rejtett indítékokra vagy jövőbeli hozamokra utalnak. Így az 1. forgatókönyv (elhunyt, 50%), a 2. forgatókönyv (rejtőzködik, 30%), a 3. forgatókönyv (feloszlott csoport, 10%) és az „egyéb” (10%) összesen 100%-ot tesz ki. Ennek következtében 5%-os a valószínűsége annak, hogy a bitcoin mozgásba jön, és 15%-os annak, hogy kiléte kiderül, mivel a halál kizárja a cselekvést, a bujkálás pedig csendet igényel.

A Pi AI válasza:

Claude Fable 5 magas intelligenciájú válasza:

Mistral AI Vibe gyors válasza:

Microsoft Copilot válasza:

Satoshi három legvalószínűbb forgatókönyve: Satoshi_egy_visszahúzódó_kriptográfus (40%), Satoshi_egy_kis_csapat (35%), Satoshi_elhunyt (15%), az egyéb_forgatókönyvek aránya 10%. Egy egyszerű bayesi fa alapján súlyozva annak az esélye, hogy Satoshi korai bitcoinjai valaha is mozgásba kerülnek, körülbelül 12%, míg annak az esélye, hogy kilétét valaha is véglegesen felfedik, körülbelül 8%. A feltételezéseket megkülönböztető egy mondat: A bizonyítékok a hosszú távú hallgatást és az érintetlen érméket támasztják alá; a spekulációk a motivációkra és a halálozásra vonatkoznak.

12 modell szerint Satoshi hallgatása túléli a spekulációkat

Bár a valószínűségi becslések eltérőek voltak, szinte minden mesterséges intelligencia-modellben feltűnő konszenzus alakult ki: Satoshi Nakamoto bitcoinjai valószínűleg a közeljövőben nem kerülnek mozgásba, és a teremtő kilétének végleges megállapítása még ennél is kevésbé valószínű. Mindazonáltal – legalábbis a súlyozott százalékok alapján – a modellek azt is feltárják, hogy ez lehetséges.

A pontos százalékos arányok modellenként eltértek, de a pénztárca évek óta tartó inaktivitása, a kriptográfiai bizonyíték hiánya és a rendkívüli szintű működési titoktartás következetesen hasonló következtetések felé terelte az előrejelzéseket. A ChatGPT 5.5, a Kimi K2.6 és a Mistral Vibe inkább kiugró értékeket mutattak.

Hogy Satoshi egy magányos látnok, egy elfeledett csoport vagy valaki, akinek titkai már régen eltűntek, arra talán soha nem kapunk biztos választ.

Ez a tartós bizonytalanság azonban a Bitcoin mitológiájának részévé vált, névtelen alkotóját a digitális korszak egyik legmaradandóbb rejtélyévé változtatva, és biztosítva, hogy minden eltelt év – amelyben semmi nem történik, és nincs új felfedezés – csak még jobban elmélyíti a varázsát.