Bitcoin.com News
Működteti

A bitcoin ára 37%-kal emelkedett azóta, hogy Jim Cramer a múlt hónapban azt tanácsolta, hogy adják el a BTC-t

A bitcoin árfolyama akár 37%-kal is emelkedett azóta, hogy Jim Cramer augusztus 3-án a CNBC nézőinek elmondta: a kvantumszámítástechnikával kapcsolatos aggodalmai miatt eladja a bitcoinjait.

MEGOSZTÁS
A bitcoin ára 37%-kal emelkedett azóta, hogy Jim Cramer a múlt hónapban azt tanácsolta, hogy adják el a BTC-t

Főbb megállapítások

  • A bitcoin augusztus 3-án 63 764 dollár közelében kereskedett, amikor Jim Cramer bejelentette, hogy teljes pozícióját eladja.
  • A bitcoin piaci értéke 475 milliárd dollárral nőtt Cramer eladási felhívását követő 49 nap alatt.
  • Az IBM-nél dolgozó Arvind Krishna szerint a kvantumkockázat 3–4 éven belül jelentkezhet, így Cramer előrejelzése 2029-ig érvényben marad.

A rosszul sült el döntés

Cramer aggodalma nyilvánvalóan július 30-án kezdődött, amikor az IBM elnökével és vezérigazgatójával, Arvind Krishnával készített interjú során azt kérdezte, hogy a kvantumszámítógépek végül képesek lesznek-e feltörni a bitcoint védő kriptográfiát. Krishna válasza mérsékelt, de mégis elég egyértelmű volt:

„Úgy gondolom, hogy adjon magának három-négy évet, és addigra én már elég paranoiás lennék ezzel kapcsolatban.”

Cramer ezt követően bejelentette, hogy eladja a BTC-jét, hozzátéve, hogy nem csak egy kis mennyiséget ad el, hanem teljes egészében kiszáll a pozíciójából. Hét héttel később úgy tűnik, hogy ez a döntés jól sült el, tekintve, hogy a kriptovaluta 49 nap alatt több mint 24 000 dollárral emelkedett (miközben a piaci kapitalizációja is 475 milliárd dollárral nőtt).

Ellenőrizzük a számokat

A számok pontosan stimmelnek, hiszen augusztus 3-án a BTC 63 520 dolláron zárt. Ezt követően a bitcoin ára tegnap elérte a napközbeni csúcsot, 87 395 dollárt, ami 37,6%-os emelkedést jelent a záróárhoz képest.

És bár az árak ma reggel visszacsúsztak 85 500 dollár körüli szintre, a rally így is közel 35%-os emelkedést jelent Cramer eladási ajánlása óta. Mindenesetre az emelkedés nem zajlott le csendesen, hiszen szeptember 21-én több mint 1 milliárd dollárnyi kriptodervatívát likvidáltak, ebből a short pozíciók körülbelül 850 millió dollárt tettek ki. A Bitcoin.com News egy hatalmas short squeeze-t is nyomon követett, amely a bitcoin árfolyamát 86 000 dollár fölé emelte.

Ugyanakkor senki sem tudja pontosan, hogy Cramer eleve mennyi bitcoint birtokolt, illetve hogy eladott-e valamit Krishna megjegyzéseinek idején.

Miért kap egyre több műsoridőt az „Inverse Cramer”?

Ez nem volt a CNBC állandó szereplőjének első nyári bearish előrejelzése, hiszen június 10-én a következő üzenetet tette közzé az X-en:

„Bitcoin és arany – rossz pénz, amit a SpaceX-re költik el.”

A bitcoin aznap 61 511 dolláron zárt, és jelenleg körülbelül 40%-kal magasabb áron kereskedik.

Nem csak ez, hanem különböző médiaorgánumok is összeállítottak egy listát az évek során elkövetett tévedéseiről, kezdve attól, hogy 2017 decemberében „monopóli pénznek” 2017 decemberében, egészen addig, hogy 2021 júniusában a kínai szigorítások miatt „eladta” befektetéseinek nagy részét, és figyelmeztetett egy „csúnya” eladási hullámra a spot bitcoin tőzsdén kereskedett alapok (ETF-ek) 2024. januári bevezetése után.

Ugyanakkor a korreláció nem egyenlő az ok-okozati összefüggéssel, és a jelenlegi emelkedésnek valós mozgatórugói vannak, többek között a kényszerű short-pozíciók lezárása és a kockázati étvágy visszatérése (mivel az olajárak és a kincstári hozamok enyhültek).

Mit mond még mindig a „kvantumóra”

Az emelkedés a kereskedést rendezi, nem pedig a vitát egészében, és Krishna három-négy éves időkerete – amely nagyjából 2029-re vagy 2030-ra utal – továbbra is fennáll (és ez az idővonal nem változott, mert a bitcoin az elmúlt néhány hétben 24 000 dollárral emelkedett). Azok a tulajdonosok azonban, akik osztják Cramer aggodalmát, még mindig rendelkeznek idővel, hogy mérlegeljék a lehetséges frissítéseket és a letéti változásokat.

Ezt a cikket mesterséges intelligencia segítségével fordították le angolról. Az eredeti angol nyelvű változat a hiteles forrás; az automatikus fordítások pontatlanságokat tartalmazhatnak, különösen a jogi és szabályozási terminológiában.