A bíró jóváhagyta a 71 millió dollár értékű ETH-átutalást az Aave-nek, miközben az rsETH-visszaszerzés végső szakaszába lépett

• </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Garnett bíró 2026. május 9-én engedélyezte 30 765 ETH (71 millió dollár) átutalását az Aave pénztárcájába.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Az április 18-i KelpDAO-támadás során a támadók 230 millió dollár értékű ETH-t vettek fel fedezet nélküli rsETH-biztosíték felhasználásával.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Az Aave ETH LTV arányai normalizálódnak, ahogy megkezdődik az rsETH híd tőkeáttételének feltöltése.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

A helyreállítási erőfeszítések további lendületet kapnak

Margaret Garnett bíró május 9-én rendeletet adott ki, amely módosítja a korábbi vagyonbefagyasztást, és engedélyezi az Arbitrum Biztonsági Tanácsának, hogy körülbelül 30 765 ETH-t, mintegy 71 millió dollár értékben, átutaljon az Aave LLC által ellenőrzött pénztárca címre. A döntés egyúttal mentesíti a korábbi tiltó határozat alapján a jogi felelősség alól azokat a résztvevőket, akik részt vettek a transzfert engedélyező on-chain kormányzási szavazáson, ezzel eltávolítva az áprilisban megkezdődött helyreállítási folyamat utolsó jelentős akadályát.

A válság április 18-ra vezethető vissza, amikor a támadók kihasználták a KelpDAO láncok közötti hídjának egy sebezhetőségét, és fedezet nélküli rsETH tokeneket használtak fedezetként az Aave V3 piacain, hogy becslések szerint 230 millió dollár értékű ETH-t kölcsönözzenek a protokolltól.

Az Arbitrum Biztonsági Tanács védelmi intézkedésként az exploitot követően azonnal befagyasztotta a hídban maradt 30 765 ETH-t. Mint korábban részleteztük, a támadás a decentralizált pénzügyek (DeFi) történelmének egyik legátfogóbb és legjobban koordinált helyreállítási erőfeszítését indította el.

A Lazarus Group részvétele

Jelentős jogi bonyodalmat okozott, amikor Charles Gerstein ügyvéd, aki az Észak-Koreával szemben körülbelül 877 millió dollárnyi kifizetetlen terrorizmus-ítéletet tartó családokat képviselte, lépéseket tett az ETH-átutalás blokkolására. Gerstein azzal érvelt, hogy a befagyasztott pénzeszközök lefoglalásra jogosultak, mivel az áprilisi támadást széles körben a Lazarus Groupnak, egy észak-koreai állami támogatású hackercsoportnak tulajdonítják.

A kereset komoly bizonytalanságot keltett azzal kapcsolatban, hogy az Arbitrum DAO láncon belüli irányítási szavazata, amely több mint 90%-os támogatottsággal ment át, jogilag végrehajtható-e anélkül, hogy a résztvevőket felelősségre vonnák.
Garnett bíró ítélete megoldja ezt a patthelyzetet, mivel végzése módosítja a korlátozó értesítést, hogy lehetővé tegye az ETH átutalását az Aave LLC címére, és kifejezetten megvédi a szavazókat és az irányítási döntés végrehajtásában részt vevő üzemeltetőket a meglévő befagyasztás miatti személyes jogi kockázattól.

Miután a jogi út egyértelművé vált, a helyreállítási terv következő lépése az, hogy a felszabadított ETH-t az rsETH híd fedezeteként használják fel, helyreállítva az rsETH és az alapul szolgáló ETH fedezet közötti 1:1 arányt, amely a támadás során megszakadt. Stani Kulechov, az Aave társalapítója május 9-én megerősítette, hogy az Aave protokollon az ETH hitel-érték arány (LTV) már visszatér a normális paraméterekhez.

Ahogy a Bitcoin.com News az incidens után beszámolt róla, öt nagy DeFi-protokoll petíciót nyújtott be az Arbitrum DAO-hoz a befagyasztott ETH felszabadítására, míg a kifejezetten a válság kezelésére létrehozott DeFi United koalíció 160 millió dollárt gyűjtött össze az Aave rossz adósságállományának fedezésére.