Az Aave alapítója, Stani Kulechov 5 000 ETH-t ajánlott fel a DeFi Unitednek, az ökoszisztéma-szintű helyreállítási kezdeményezésnek, amelyet a 292 millió dolláros KelpDAO-támadás után indítottak el; a Mantle Network pedig 30 000 ETH-s biztosítékkal csatlakozott a kezdeményezéshez.
Az Aave alapítója, Stani Kulechov 5000 ETH-t ígér a DeFi Unitednek, miközben a Mantle Network 30 000 ETH-s biztonsági tartalékot biztosít

Főbb tanulságok:
- Az Aave alapítója, Stani Kulechov személyesen 5 000 ETH-t ígért a DeFi Unitednek.
- A Mantle Network 30 000 ETH-t ígért, így a helyreállítási ígéretek összege meghaladta a 43 500 ETH-t.
- A Frax Protocol közösségi javaslatot készít elő, hogy hivatalosan csatlakozzon a DeFi United koalícióhoz.
Az alapítók személyes tőkéjüket kockáztatják
A DeFi United kezdeményezés a decentralizált pénzügyek (DeFi) történetének egyik legjobban összehangolt, protokollok közötti válaszát jelenti. Kulechov az X-en tette közzé a bejelentést, hangsúlyozva, hogy a források nem az Aave kincstári eszközei, hanem a sajátjai.

Az ígéret akkor született, amikor az április 18-i KelpDAO-támadás nyomán nőtt a nyomás az Aave ökoszisztémáján, amely a protokoll Layerzero hídadapterének egy sebezhetőségén keresztül 292 millió dollár értékű rsETH-t szivattyúzott ki. Az Aave piacai elfogadták az rsETH-t fedezetként, így a protokoll jelentős rossz adóssághiány
nak volt kitéve mind az Ethereum, mind az Arbitrum pooljaiban.Az Arbitrum Biztonsági Tanács gyorsan lépett, és befagyasztotta a támadóhoz kapcsolódó, 71 millió dollár értékű 30 766 ETH-t, bár az Aave biztosítékpiacainak strukturális hiányossága miatt a láncon belüli lefoglalásokon túlmenő tőkeinjekcióra volt szükség.
Kulechov mellett a Golem Alapítvány és a Golem Factory is hozzájárult a helyreállítási poolhoz, összesen 1 000 ETH-val a kincstáraikból. A Lido Finance és az Etherfi is azok között a protokollok között van, amelyek jelezték támogatásukat a kezdeményezés iránt.
A Mantle a legnagyobb egyedi támogatást ígéri
A Mantle Network szintén bejelentette, hogy a mai napig a legnagyobb egyedi hozzájárulást nyújtja a DeFi Unitednek, 30 000 ETH-t, ami a jelenlegi árakon körülbelül 70,5 millió dollár értéknek felel meg. Annak ellenére, hogy az Ethereum 2. rétegű hálózata nem volt közvetlenül kitéve a KelpDAO-kizsákmányolásnak, a beavatkozásra vonatkozó döntése feltárta a DeFi-protokollok között növekvő konszenzust, miszerint egy jelentős hitelezési piacon jelentkező rendszerkockázat gyorsan átterjedhet másokra is.
Az rsETH fedezeti értékének összeomlása máris hozzájárult ahhoz, hogy a Defillama adatai szerint körülbelül 14 milliárd dollár tűnjön el a nyomon követett DeFi protokollok teljes zárolt értékéből, így a szektor értéke 99,49 milliárd dollárról körülbelül 85,32 milliárd dollárra csökkent. A KelpDAO rsETH tokenjét április 18-án feltörték, ami több mint 280 millió dollár veszteséget okozott az Ethereum és az Arbitrum hálózatokon, és jelentős behajthatatlan követeléseket hagyott az Aave V3-ra. read more. A KelpDAO rsETH tokenjét április 18-án feltörték, ami több mint 280 millió dollár veszteséget okozott az Ethereum és az Arbitrum hálózatokon, és jelentős behajthatatlan követeléseket hagyott az Aave V3-ra. read more. A KelpDAO rsETH tokenjét április 18-án feltörték, ami több mint 280 millió dollár veszteséget okozott az Ethereum és az Arbitrum hálózatokon, és jelentős behajthatatlan követeléseket hagyott az Aave V3-ra. read more.
ZachXBT riasztást adott ki egy több mint 280 millió dolláros KelpDAO-biztonsági résről, amely az Ethereum DeFi-hitelezési piacait érinti

ZachXBT riasztást adott ki egy több mint 280 millió dolláros KelpDAO-biztonsági résről, amely az Ethereum DeFi-hitelezési piacait érinti

ZachXBT riasztást adott ki egy több mint 280 millió dolláros KelpDAO-biztonsági résről, amely az Ethereum DeFi-hitelezési piacait érinti
Olvass most
A Frax Protocol röviddel ezután csatlakozott a kezdeményezéshez, Kulechov megjegyezte, hogy a Frax közösségi irányítási javaslatot készít elő, hogy hivatalossá tegye a DeFi United iránti támogatását. A Mantle-hez hasonlóan a Frax sem volt közvetlenül kitéve az rsETH-nek, így részvétele inkább az ökoszisztéma iránti szolidaritás önkéntes gesztusa volt, mint önvédelem.














