61 kriptopénz-ipari vezető sürgeti a szenátust, hogy fogadja el a fejlesztőket védő CLARITY-törvényt

A fejlesztők védelme az amerikai kriptovaluta-szabályozási vita középpontjába kerül

A kriptovaluta-szabályozás döntő szenátusi szakaszba lép, miközben 61 iparági vezető, alapító és befektető sürgeti a törvényhozókat, hogy tartsák fenn a fejlesztők védelmét a CLARITY törvényben. Június 9-i levelükben a szenátus vezetőinek, John Thune-nak (R-SD) és Charles Schumernek (D-NY) a csoport a Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) változatlan formában történő elfogadására szólította fel őket.

A felhívás tükrözi az iparág növekvő aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a piaci struktúrát szabályozó jogszabályok hogyan kezelhetik a szoftverfejlesztőket, a szolgáltatókat és a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollokat. A szenátus banki bizottsága nemrégiben előterjesztette a Blockchain Regulatory Certainty Act-et, egy rendelkezést, amely tisztázná, hogy az amerikai jogszabályok hogyan kezelik a nem irányító szoftverfejlesztőket és szolgáltatókat.

A csoport a következőket írta:

„Tisztelettel sürgetjük a Szenátust, hogy fogadja el a Clarity Act-et a bizottság által előterjesztett, kétpárti BRCA-val együtt.”

A fejlesztők állnak a vita középpontjában, a Bitcoin legfontosabb közreműködőitől a DeFi intelligens szerződés-tervezőig. A levél azzal érvel, hogy a nyílt szoftverprojekteknek jogi egyértelműségre van szükségük az Egyesült Államokban való működéshez, különösen akkor, ha a fejlesztők nem ellenőrzik az ügyfelek pénzeszközeit, és nem működtetnek pénzügyi közvetítőket.

Az iparág vezetői a kérdést egy rendelkezésnél szélesebb körűnek fogalmazták meg. Arra kérték a törvényhozókat, hogy tartsák meg a CLARITY Act 601. szakaszát és a Digital Commodity Intermediaries Act 207. szakaszát, amelyek azt szabályozzák, hogy mikor alkalmazandók az értékpapír- és árucikk-törvények a szoftverfejlesztőkre és -szolgáltatókra.

A Coinbase, a Block, a Solana és az Uniswap vezetői egyértelműbb szabályozásra szorgalmaznak

Az aláírók között van Chris Dixon (A16z crypto), Mike Belshe (Bitho), Hunter Horsley (Bitwise Asset Management), Jack Dorsey (Block), Brian Armstrong (Coinbase), Barry Silbert (DCG), Mike Novogratz a Galaxy-tól, Pascal Gauthier a Ledger-től, Arjun Sethi a Payward-tól és a Kraken-től, Anthony Scaramucci a Skybridge Capital-tól, Anatoly Yakovenko a Solana Labs-tól, Lily Liu a Solana Foundation-tól és Hayden Adams az Uniswap-tól. Részvételük jól mutatja, hogy a küzdelem ma már kiterjed a tőzsdékre, a kockázati tőke társaságokra, a pénztárcákra, a protokollokra és az infrastruktúra-vállalatokra is.

A csoport azzal érvel, hogy egyértelmű szabályok elválasztanák a decentralizált szoftveres tevékenységeket a közvetített pénzügyektől. Ez a megkülönböztetés alakíthatja a végrehajtási prioritásokat, a megfelelési költségeket, valamint azt, hogy a kriptográfiai fejlesztők az Egyesült Államokat tartják-e életképes bázisnak a hosszú távú fejlesztéshez.
Így fogalmaztak:

„Az egyértelmű határok nem gyengítik a végrehajtást; éppen ellenkezőleg, megerősítik azt azáltal, hogy megkülönböztetik a törvényes tevékenységeket az illegális vagy szabálytalan magatartástól.”

A levél támogatja a CLARITY törvény illegális pénzügyekre és decentralizált pénzügyekre vonatkozó szakaszait is. A csoport azzal érvel, hogy ezek a rendelkezések eszközöket adnának a szabályozók, az ügyészek és a bűnüldözők kezébe a jogellenes szereplők üldözéséhez, miközben megvédik a törvényes fejlesztőket a tisztázatlan kötelezettségektől.

A szenátus döntése most jelentős következményekkel jár az amerikai kriptográfiai politikára nézve. A BRCA védelmi intézkedésekkel történő elfogadása szilárdabb jogalapot biztosítana a fejlesztőknek, míg a változtatások bizonytalanságnak tehetnék ki az open source közreműködőket. A levél ezt a választást központi kérdésként fogalmazza meg annak tekintetében, hogy a digitális eszközök terén történő innováció tovább bővülhet-e az Egyesült Államokban.