Pokreće
Featured

Todd, Back, Sassaman i Finney imenovani su Satoshijem u 3 istrage koje nisu pronašle nikakav dokaz

Tri istrage. Četiri osumnjičenika. Nula dokaza. Između listopada 2024. i travnja 2026., HBO-ov dokumentarac, istraga New York Timesa i dugometražni film svaki je kao Satoshija Nakamota imenovao drugu osobu, a sve tri priče na kraju nisu uspjele.

PODIJELI
Todd, Back, Sassaman i Finney imenovani su Satoshijem u 3 istrage koje nisu pronašle nikakav dokaz

Ključne činjenice

  • Peter Todd, Adam Back te dvojac Hal Finney–Len Sassaman svaki su se suočili s tvrdnjama da su Satoshi u razdoblju 2024.–2026., pri čemu su sva trojica to negirala.
  • Polymarket daje Adamu Backu samo 6% šanse da mu se identitet Satoshija potvrdi do 31. prosinca 2026.
  • Dokumentarac “Finding Satoshi”, objavljen 22. travnja 2026., tvrdi da je Bitcoin imao 2 suautora, a ne jednog.

Lov na Satoshija Nakamota ponovno se zahuktava dok 3 nove istrage imenuju osumnjičenike

Tijekom godina, prije zatišja, niz samoprozvanih Satoshija Nakamota i vanjskih optužbi držao je priču o podrijetlu Bitcoina trajno nerazriješenom. Od dugotrajne pravne kampanje Craiga Wrighta do parade cypherpunk kandidata, potraga je postala stalna pojava u kripto medijima, i zanimljivo, taj trend se doista ponovno ubrzava.

Između listopada 2024. i travnja 2026. tri istrage visokog profila, uključujući HBO-ov dokumentarac, detaljnu analizu New York Timesa i dugometražni film, svaka je uperila prst u drugu osobu ili par ljudi kao pseudonimnog tvorca Bitcoina. Nijedna nije ponudila „pištolj koji se dimi”, niti je donijela kriptografski dokaz koji bi riješio pitanje.

Peter Todd ulazi u središte pozornosti

Početak novog vala uslijedio je 8. listopada 2024., kada je HBO objavio “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, u režiji Cullena Hobacka. Film je tvrdio da je Peter Todd, kanadski Bitcoin Core programer, Satoshi Nakamoto. Hoback je izgradio svoj slučaj na Toddovoj ranoj cypherpunk aktivnosti, objavama na forumima, uporabi kanadskog engleskog te onome što je redatelj prikazao kao sumnjivo tehničko preklapanje sa Satoshijevim posljednjim poznatim tekstovima. Film je dokumentirao da je Todd komunicirao s Halom Finneyjem i Adamom Backom kada je imao samo 15 godina.

Peter Todd: HBO Documentary's Satoshi Nakamoto Claim Endangers My Life
Peter Todd — Izvor slike: HBO-ov “Money Electric: The Bitcoin Mystery.”

Todd je odbacio tvrdnju odmah i bez oklijevanja. Nazvao je tu ideju “smiješnom” i usporedio obrazloženje s “QAnon-stilom razmišljanja o podudarnostima.” Šira zajednica Bitcoin developera stala je uz Todda, odbacujući argument filma kao posredan. Hobackov se slučaj oslanjao na objavu na forumu u kojoj se činilo da Todd piše kao Satoshi pa to potom povlači, no kritičari su istaknuli da su dokazi preslabi da bi poduprli zaključak. Nije ponuđen nikakav kriptografski dokaz. Otprilike 1,1 milijun BTC-a dugo povezanih sa Satoshijevim ranim rudarenjem ostao je nepomaknut.

John Carreyrou usmjerava pogled na Adama Backa

Dana 8. travnja 2026. New York Times objavio je iscrpnu istragu Johna Carreyroua, novinara poznatog po izvještavanju o Theranosu. Tekst, pod naslovom “My Quest to Solve Bitcoin’s Great Mystery,” nastao je kao rezultat otprilike godine dana istraživanja. Carreyrou je primijenio lingvističke filtre na desetljeća arhiva cypherpunk mailing lista, suzivši krug kandidata na jedno ime: Adam Back, britanski kriptograf i direktor Blockstreama.

Adam Back being interviewed.
Adam Back — Izvor slike: Youtube.

Stilometrijski slučaj bio je detaljan. Carreyrou je naveo specifične obrasce, uključujući Backovo izmjenjivanje “e-mail” i “email,” uporabu riječi “also” na kraju rečenice te necrtično pisanje “double-spending.” Također je ukazao na gotovo doslovnu paralelu između Backove objave iz 1996., “I’m better at coding than constructing convincing arguments,” i Satoshijeve objave iz 2008., “I’m better with code than with words.” Back je jedina osoba izričito citirana u Bitcoin white paperu, kao izumitelj Hashcasha, proof-of-work sustava iz kojeg Bitcoinov mehanizam rudarenja izravno crpi.

Back je to negirao. Rekao je da sličnosti nisu ništa neobično među cypherpunkovima te da su preklapanja proizvod zajedničke intelektualne kulture, a ne zajedničkog identiteta. Uz izvješće Timesa nije bilo nikakve kriptografske verifikacije. Predikcijsko tržište Polymarket, koje je 9. travnja 2026. otvorilo ugovor s pitanjem hoće li Back biti potvrđen kao Satoshi do 31. prosinca 2026., postavilo je izglede na 6%, uz ukupni volumen od 14.598 USD.

Hal Finney i Len Sassaman: Argument za dvojicu

Dva tjedna nakon teksta Timesa, 22. travnja 2026., zaseban dokumentarac iznio je posve drukčiji argument. “Finding Satoshi,” rezultat četverogodišnje istrage autora Williama D. Cohana i privatnog istražitelja Tylera Maroneyja iz Quest Researcha, tvrdio je da Satoshi nije jedna osoba nego dvije.

Images of Hal Finney and Len Sassaman collected from the forum Reddit.
Len Sassaman (na slici lijevo) i Hal Finney (na slici desno). Izvori slika: Reddit.

Film je predložio da je Hal Finney, softverski inženjer koji je 12. siječnja 2009. primio prvu bitcoin transakciju od Satoshija, bio zadužen za temeljni kod, dok je Len Sassaman, cypherpunk stručnjak za privatnost i doktorand na Katholieke Universiteit Leuven, napisao white paper i vodio vanjsku komunikaciju. Oba su muškarca preminula. Finney je umro 2014. nakon višegodišnje borbe s ALS-om. Sassaman je počinio samoubojstvo 3. srpnja 2011., iste godine kada je Satoshi uputio svoju posljednju poznatu javnu komunikaciju.

Istražitelji su ukazali na analizu podataka znanstvenice Alysse Blackburn, čiji su nalazi o ranim ritmovima rudarenja Bitcoina i obrascima online aktivnosti odgovarali obojici muškaraca. Finneyjeva udovica Fran prikazana je u arhivskom intervjuu kako, naizgled, zastaje kada je upitana je li njezin suprug pomogao izgraditi Bitcoin, trenutak koji su filmaši tretirali kao značajan. Sassamanova udovica Meredith Patterson rekla je istražiteljima da vjeruje kako je tajna suradnja između njih dvojice moguća.

Ni u jednoj od tri istrage nema „pištolja koji se dimi”

Dokumentarac je izazvao zapažene reakcije. Direktor Coinbasea Brian Armstrong nazvao ga je “najpromišljenijim” razmatranjem pitanja Satoshija i rekao da sumnja da su filmaši došli do pravog odgovora. Kriptograf Jon Callas, suosnivač PGP-a, rekao je istražiteljima da je rani Bitcoin tim izgledao kao skupni pothvat te da je jedan od tih muškaraca mogao biti među kreatorima.

Ipak, nisu predočeni nikakvi kriptografski dokazi. Ne postoji potpisana poruka Satoshijevim poznatim ključevima koja potvrđuje identitete. Ne postoji kretanje kovanica. Adam Back je, sa svoje strane, tvrdio da se Sassamanovi podaci o vremenskoj zoni ne podudaraju s obrascima vremenskih oznaka u Satoshijevim objavama. Back in 2023, American software engineer Jameson Lopp argued that it couldn’t be Finney either because he was participating in running competitions during times Satoshi was active.

Tri istrage, promatrane zajedno, međusobno si proturječe u ključnim aspektima. Svaka eliminira kandidate koje druge podržavaju.

Kovanice se nisu pomaknule

Polymarketov širi ugovor, koji pita hoće li bilo koji novčanik identificiran kao Satoshijev na Arkhamovom Intel Exploreru pokazati odljev ili zamjenu do 1. siječnja 2027., postavio je izglede na 7%, uz ukupni trgovinski volumen od 3,1 milijun USD. Tržište odražava ono do čega je bitcoin zajednica uvelike došla: kovanice se ne miču i ne dolazi nikakvo razotkrivanje.

Polymarket contract betting on whether or not Satoshi's coins move in 2026.
U vrijeme objave, Polymarketov ugovor daje nizak postotak vjerojatnosti da će Satoshi 2026. pomaknuti bitcoin. Većina vjeruje da se to neće dogoditi.

Misterij ostaje

Bitcoin zajednica se uglavnom priklonila stajalištu da identificiranje Satoshija ne mijenja ono što Bitcoin jest niti kako funkcionira. Decentralizirana mreža radi isto bez obzira na to tko ju je pokrenuo. No istrage se nastavljaju, a tema i dalje privlači ozbiljne novinare i filmaše. Dok netko ne potpiše poruku Satoshijevim poznatim privatnim ključevima ili ne pomakne barem mali dio od otprilike 1,1 milijun rano izrudarenih BTC-a, svaka teorija ostaje teorija. Tri odvojena pokušaja tijekom 18 mjeseci uperila su prst u četiri različite osobe i došla do tri različita zaključka. Odgovor nije ni približno bliži.

Oznake u ovom članku