Sudac koji je presudio da XRP nije vrijednosni papir u slučaju Ripple zadao je Kalshiju “velik, velik poraz” u New Yorku

Još jedna velika presuda Torres

Sutkinja saveznog okružnog suda SAD-a Analisa Torres odbila je burzi prediktivnih tržišta Kalshi zahtjev za privremenom zabranom protiv njujorških regulatora za igre na sreću, izvijestila je novinarka Crypto in America Eleanor Terrett reported. Torres je utvrdila da njujorški zakoni o kockanju, kako se primjenjuju na Kalshijeve ugovore o sportskim događajima, nisu nadjačani Zakonom o robnim burzama (CEA), saveznim propisom na koji se Kalshi oslanjao u sudnicama diljem zemlje.

Odbijanje omogućuje da se predmet nastavi do faze zahtjeva za odbacivanje tužbe, ostavljajući burzu bez pravnog štita koji je izborila u nekoliko drugih saveznih država. Odvjetnik za pravo igara na sreću Daniel Wallach opisao je ishod bez uvijanja, nazvavši ga „velikim, velikim porazom”. Dodao je da bi presuda mogla imati implikacije i za druge Kalshijeve postupke u tijeku, uključujući i onaj u Connecticutu.

Ripplova sutkinja hvata se u koštac s prediktivnim tržištima

Torres je prethodno vodila dugotrajan postupak američke Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) protiv Ripplea, donijevši znamenitu odluku iz 2023. da prodaja XRP-a na burzama nije predstavljala transakcije vrijednosnim papirima, okvir koji je odjekivao kroz američku politiku sve dok regulatorna tijela ovog ožujka nisu formalno priznala da XRP nije vrijednosni papir u prekretnim kripto pravilima.

Njezina najnovija odluka odnosi se na KalshiEX LLC protiv Williams, predmet koji je Kalshi podnio u Južnom okrugu New Yorka 27. listopada 2025. Burza je tužila državu New York nekoliko dana nakon što je državna Komisija za igre na sreću poslala nalog za prestanak i odustajanje zahtijevajući da prestane nuditi ugovore o događajima vezanim uz sport stanovnicima New Yorka bez licence za sportsko klađenje.

Kalshi je tvrdio da se njegovim ugovorima trguje na savezno određenoj burzi pod isključivim nadzorom Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC), čime bi bili izvan dosega državnih regulatora. New York je pristao ne provoditi nalog dok je zahtjev za privremenom zabranom bio na čekanju.

Torres u ovoj fazi nije bila uvjerena da savezni zakon istiskuje državne statute o kockanju. Taj nalaz ne završava slučaj i Kalshi i dalje može uspjeti u meritumu ili uložiti žalbu. Međutim, oduzima burzi privremenu zaštitu i daje državnim regulatorima njihovu najznačajniju sudsku pobjedu dosad u Drugom okrugu.

Produbljivanje pravosudnog raskola

Odluka produbljuje podjelu među saveznim sudovima, budući da je u travnju Treći okružni sud potvrdio privremenu zabranu kojom se regulatorima u New Jerseyju blokira provedba državnog prava igara na sreću protiv Kalshija, pri čemu je žalbeni sud zaključio da je nadležnost CFTC-a nad burzovno trgovanim ugovorima o događajima vjerojatno isključiva. Maryland je, nasuprot tome, odbio Kalshijev istovjetni zahtjev, a Torres je sada New York pridodala državama u kojima su argumenti o nadjačavanju zakazali.

Kalshi je u lipnju zabilježio rekordnih 31 mlrd. USD obujma trgovanja, potaknut boomom klađenja na Svjetsko prvenstvo, čak i dok se sve više država kreće prema provedbi na razini kaznenog djela protiv nelicenciranog sportskog klađenja. Sektor prediktivnih tržišta u cjelini podigao je mjesečni taker obujam na 8,6 mlrd. USD još u travnju, pri čemu je Kalshi pretekao konkurenta Polymarket i zauzeo prvo mjesto.