Čelnik manjine u Senatu Chuck Schumer želi da „prođe dobar kriptozakon”, signalizirajući potencijalnu dvostranačku otvorenost dok američki zakonodavci žure dovršiti dva velika zakona o digitalnoj imovini 2026. godine.
Schumer kaže da demokrati žele dobar zakon o kriptovalutama dok Zakon CLARITY ulazi u ključnu fazu
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
OD PROTIVLJENJA DO OTVORENOSTI
Schumerov komentar stigao je tijekom razdoblja koje je bilo turbulentno za američko kriptozakonodavstvo. Ranije, tijekom rasprave o Zakonu GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act), Schumer je demokratskim članovima rekao da se ne obvezuju na glasovanje za zakon dok se ne uvedu izmjene. Unatoč tom pritisku, Senat je glasovao 68-30 za usvajanje Zakona GENIUS, pri čemu je 18 demokrata glasalo zajedno s republikancima. Zakon je potpisan u srpnju 2025. godine.
Sada se pozornost preusmjerila na sljedeći veliki zakon, tj. Zakon o jasnoći tržišta digitalne imovine (CLARITY), koji obuhvaća širu tržišnu strukturu za kriptoimovinu izvan stablecoina. Schumerov odabir riječi „dobar kriptozakon” može nositi naglašeni uvjet, s obzirom na to da se otpor Demokratske stranke Zakonu CLARITY sve više usredotočio na odredbu o etici koja bi zabranila visokim državnim dužnosnicima, uključujući predsjednika, da ostvaruju dobit na kriptotržištima dok reguliraju industriju.
Ta je odredba uklonjena iz nacrta zakona iz svibnja 2026., što je izazvalo brzu reakciju demokratskih senatora koji kažu da je zakon „mrtav po dolasku” bez nje. Senatorica Kirsten Gillibrand, jedna od izvornih arhitektica Zakona GENIUS, izjavila je da CLARITY ne može napredovati bez takve zaštitne mjere.
Ova napetost odražava širu dinamiku, s obzirom na to da je kriptoindustrija podržala kompromis oko prinosa u zakonu, koji zabranjuje prinose na stablecoine ekvivalentne bankovnim depozitima, ali dopušta „stvarne aktivnosti”. Ipak, etičko pitanje ostaje neriješeno. Coinbase i Circle pozvali su Odbor za bankarstvo Senata da unaprijedi CLARITY nakon postizanja dogovora o prinosu.
ZAŠTO JE TO VAŽNO
Zakon CLARITY uspostavio bi sveobuhvatan regulatorni okvir za šire kriptotržište, određujući koji tokeni se kvalificiraju kao vrijednosni papiri naspram roba te koji regulatori, SEC ili CFTC, imaju nadležnost. Za burze, projekte i institucionalne sudionike koji posluju u SAD-u, zakon bi bio transformativan.
Schumerov signal, koliko god oprezan, sugerira da demokrati ne žele u potpunosti blokirati kriptozakonodavstvo, već žele određene zaštitne ograde. Ako se odredba o etici vrati u nacrt, dvostranački put do usvajanja prije kraja 2026. počinje izgledati vjerojatnije. Za industriju koja godinama navigira regulatornim neprijateljstvom, čak i ta razina političke otvorenosti vrijedi pomno pratiti.
