Peter Schiff odbacio je poziv izvršnog direktora JPMorgan Chasea Jamieja Dimona da se na kripto tvrtke koje nude proizvode s prinosom primijene pravila poput onih za banke. Rasprava se vrti oko toga treba li izdavatelje stablecoina, koji obično podupiru tokene rezervama, regulirati poput savezno osiguranih banaka koje koriste depozite za odobravanje kredita.
Peter Schiff naziva argument Jamieja Dimona o regulaciji stablecoina „besmislicom”
NAPISAO
PODIJELI
Ključne poruke
- Peter Schiff doveo je u pitanje nastojanja da se na izdavatelje stablecoina primijene tradicionalni bankarski standardi.
- Izvršni direktor JPMorgana Jamie Dimon tvrdio je da je potreban jednak nadzor za konkurentske financijske usluge.
- Regulatori sada donose odluke koje će odrediti pravila koja uređuju nagrade na stablecoinima, praksu rezervi i standarde objave.
Peter Schiff kaže da bankarska pravila ne odgovaraju izdavateljima stablecoina
Ekonomist i zagovornik zlata Peter Schiff osporio je nastojanje izvršnog direktora JPMorgan Chasea Jamieja Dimona da se kripto kompanije s proizvodima koji nose kamatu reguliraju poput banaka. Schiff je tvrdio da se izdavatelji stablecoina razlikuju od savezno osiguranih zajmodavaca, pretvorivši svoju objavu u oštar odgovor u raspravi o prinosima, rezervama i financijskoj konkurenciji.
Schiffov komentar uslijedio je nakon Dimonove kritike Coinbasea i izvršnog direktora Briana Armstronga, čija tvrtka podupire zakonodavstvo o tržišnoj strukturi kripta. Spor se sada svodi na to trebaju li tvrtke digitalne imovine koje nude proizvode nalik prinosu podlijegati bankarskim standardima kapitala, likvidnosti, usklađenosti i izvještavanja.
“Jamie Dimon tvrdi da bi kripto kompanije koje nude proizvode s kamatom trebale podlijegati istim zahtjevima kapitala i usklađenosti koji se nameću bankama”, zagovornik zlata napisao je, dodajući:
“To je besmislica. Banke su osigurane FDIC-om i daju rizične zajmove u sustavu frakcijskih rezervi. Izdavatelji stablecoina to ne rade.”
Za razliku od banaka, koje koriste depozite za podršku kreditiranju u sustavu frakcijskih rezervi, veliki izdavatelji stablecoina općenito održavaju rezerve u omjeru jedan prema jedan, poduprte gotovinom i trezorskim zapisima. Schiff je naznačio da ta strukturna razlika podupire zaseban regulatorni pristup.
Dimon uokviruje kripto pravila kao pitanje pravednosti
Dimon je ustvrdio da bi banke i kripto tvrtke trebale poslovati prema usporedivim pravilima kada nude slične financijske usluge. Ukazao je na obveze FDIC osiguranja, zahtjeve za reinvestiranje u zajednicu, standarde dostupnosti poslovnica te opsežan regulatorni nadzor kao na zahtjeve s kojima se banke suočavaju, dok mnoge kripto tvrtke posluju pod drugačijim režimima.
Glavni izvršni direktor JPMorgana uokvirio je pitanje kao regulatornu jednakost, a ne protivljenje digitalnoj imovini. “A nisu osigurani FDIC-om. Mi imamo zahtjeve da gradimo poslovnice u četvrtima s nižim prihodima… Imamo kao 84 regulatora koji su nam stalno za vratom. Samo kažemo da bi trebalo biti pošteno i jednako, točka. Ne da ne mogu raditi ono što žele raditi”, rekao je Dimon, napominjući:
“Ako želite kupiti kriptovalutu, samo izvolite. Znate, vjerujem da je ovo slobodna zemlja i branim to pravo. Ali samo želimo da bude pošteno.”
Šef JPMorgana zatim je taj argument o pravednosti izravno povezao s Armstrongom, Coinbaseom i kripto tvrtkama koje traže regulatorne promjene putem CLARITY Acta. Ustrajao je da bi kompanije koje nude usluge nalik bankarskima trebale prihvatiti i nadzor nalik bankarskom.
“Samo budite pošteni. Ako prima depozite kao banka, trebao bi imati bankarska pravila”, naglasio je Dimon. “Mi imamo društvene zahtjeve, parnice, pravne zahtjeve likvidnosti, zahtjeve kapitala, AML zahtjeve, zahtjeve financijskog izvještavanja, zahtjeve transparentnosti … Ako želi biti banka, neka bude banka. To je sve.”
CLARITY Act napreduje dok se borba oko regulacije stablecoina produbljuje
CLARITY Act, formalno Digital Asset Market Clarity Act, uspostavio bi savezni okvir za tržišta digitalne imovine. Cilj mu je razjasniti uloge nadzora Komisije za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisije za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Postupanje u Senatu učinilo je zakon hitnijim za banke, Coinbase i izdavatelje stablecoina. Senatski odbor za bankarstvo proslijedio je mjeru dalje u dvostranačkom glasovanju 15-9 14. svibnja.
Schiffov odgovor Dimonu ističe se jer ostaje istaknuti kritičar bitcoina i kripto špekulacija. Ipak, njegova objava odbacuje Dimonovu usporedbu, naglašavajući razliku između osiguranog kreditiranja s frakcijskim rezervama i izdavanja stablecoina.
Regulatori se sada suočavaju s praktičnim problemom klasifikacije s dalekosežnim posljedicama za tržište. Njihova će odluka pomoći odrediti tretiraju li se nagrade na stablecoinima kao proizvodi nalik bankarskima, alati platnog sektora ili zasebna kategorija kojom upravljaju prilagođeni standardi kapitala, rezervi i objave.
