Ovog je tjedna osnivač Strategyja i bitcoin bik Michael Saylor na X-u ustvrdio da Bitcoin “nema problem sa spamom”, navodeći ustrajno niske mrežne naknade kao dokaz za svoj stav. Saylorove primjedbe dolaze usred sve žešće rasprave unutar bitcoin zajednice o BIP-110, predloženom soft forku osmišljenom da ograniči nemonetarne podatke zapisane na Bitcoin blockchainu.
Michael Saylor izjavljuje da Bitcoin nema „problem sa spamom” dok se rasprava o BIP-110 zaoštrava

Ključne poruke
- X objava Michaela Saylora od 9. srpnja prikupila je 938 odgovora, razotkrivajući duboke podjele u bitcoin zajednici.
- Grok je utvrdio da se 65% protivi Saylorovu stavu, dok je 25% podržalo njegov slobodnotržišni pogled na Bitcoin, a 10% je ostalo neutralno.
- Uvođenje BIP-110 u kolovozu moglo bi preoblikovati Bitcoin dok se rasprava o spamu nastavlja zaoštravati.
U srijedu je Michael Saylor na društvenoj mreži X podijelio svoja razmišljanja o Bitcoin mreži. Na dan 9. srpnja 2026. u 9 sati ujutro po EDT-u, Saylorova je objava bila repostana više od 1.100 puta, dobila 7.700 lajkova i generirala više od 757.000 impresija. Na Saylorovu objavu odgovorilo je 938 X računa.
Saylor je izjavio:
“Nakon desetljeća strahova od blockspacea i panika oko nemonetarne upotrebe, Bitcoin još uvijek nema problem sa spamom. Naknade su 1 sat/vB: svatko može premjestiti bilo koji iznos globalno uz trenutačnu obradu za ~$0,30. Slobodno tržište je oduvijek rješavalo Bitcoinove izazove vezane uz blockspace.”
Saylorovi komentari dolaze dok se rasprava o BIP-110 zaoštrava
Saylorovu je objavu pratio screenshot s Clark Moodyjevog Bitcoin Dashboarda koji prikazuje onchain naknade od svega 1 sat/vB. Primjedbe izvršnog direktora Strategyja dolaze u trenutku kada se bitcoin zajednica nosi sa sve spornijom raspravom o BIP-110, predloženom soft forku čije je postupno uvođenje planirano za kolovoz.
Bitcoin.com News opširno je pratio prijedlog BIP-110, dok se nagađanja o njegovu mogućem ishodu i dalje gomilaju. BIP-110, poznat i kao Reduced Data Temporary Soft Fork, cilja ono što zagovornici opisuju kao “spam” na Bitcoin blockchainu te nastoji zaustaviti Ordinals inskripcije, BRC20 tokene, određene prijenose temeljene na Taprootu i praktički sve oblike proizvoljnih podataka.
Zajednica Saylorove primjedbe tumači kao odbacivanje BIP-110
Iako Saylorova objava izričito ne spominje BIP-110, čini se da se uklapa u stav da spam nije problem na Bitcoin mreži. Prema Grokovu upitu, objava je široko protumačena kao implicitno, pa čak i izravno, protivljenje intervencijama u stilu BIP-110, u korist dopuštanja tržištu naknada i postojećim filtrima da upravljaju tim pitanjem.

Nakon analize više od 50 odgovora na Saylorovu objavu, Grok je utvrdio da je otprilike 65% bilo negativno, ponajviše od pristaša BIP-110 koji se nisu slagali s njegovim stavom.

Otprilike 25% odgovora podržalo je Saylora ili njegov slobodnotržišni stav protiv intervencije BIP-110, dok je preostalih 10% bilo neutralno.
Jedan od istaknutijih kritičkih odgovora na Saylorovu objavu, koji je u trenutku pisanja privukao 210 lajkova, navodi: “Pokretači čvorova i dalje moraju pohranjivati sav taj smećasti spam, što otežava pokretanje čvora. Čvorovi čine Bitcoin onim što jest!”
X račun je dodao:
“Ovo je vrlo razočaravajuće za pročitati. Pokrenite Knots + BIP-110 svi! Bitcoin je monetarna mreža, a Saylor je izgubio nit…Ili je nikada nije ni imao.”
Istaknuti bitcoin glasovi podijeljeni oko prijedloga
Druga X korisnica, Magdalena Gronowska, poznata i kao @Crypto_Mags, bila je oštro kritična prema pokretu iza BIP-110. “Pokret BIP 110 sveo se na ‘ali mislite na djecu’, što nije učinkovita strategija s bitcoinima koji su siti ovakvog državnog prekoračenja ovlasti,” napisala je Gronowska. Pseudonimni bitcoiner i kreator Ord.io, Leonidas, opisao je Saylorov komentar kao:
“Još jedan masivan L za BIP-110.”
Rasprava otkriva dubok raskol oko budućnosti Bitcoina
938 odgovora odražava glasnu i duboko podijeljenu reakciju znatnog dijela bitcoin zajednice usmjerenog na brige oko “spama” i napuhavanja blockchaina, pri čemu je negativni sentiment nadmašio pozitivne reakcije u najvidljivijem dijelu. Širi angažman, uključujući lajkove i preglede, pokazuje da se mnogi drugi ili slažu sa Saylorovim stavom ili su prema njemu uglavnom ravnodušni.
Istodobno, ova razmjena oslikava poznato poglavlje rasprava o upravljanju Bitcoinom: tehnički vođeno, strastveno argumentirano i daleko od zaključenog.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.
















