Grayscale je tiho povukao registracije svojih burzovno uvrštenih fondova (ETF-ova) za Cardano, Hederu i Polkadot u razmaku od svega tri minute, čime je bez objašnjenja okončao tri pokušaja da te tokene uvede na američka tržišta.
Grayscale povlači tri prijave za altcoin ETF u samo 190 sekundi

Ključne spoznaje
- Grayscale je povukao podneske Form RW za trustove ADA, HBAR i DOT između 16:33 i 16:36 po istočnom vremenu (ET) 7. kolovoza.
- Sva 3 podneska Form RW sadržavala su identičan jezik, bez navođenja konkretnog razloga za povlačenje.
- Dva dana ranije, Grayscaleovi analitičari upozorili su da SAD riskira kripto „egzodus” ako se ne usvoji CLARITY Act.
Tri povlačenja, 190 sekundi razmaka
Prema podnescima Komisiji za vrijednosne papire i burzu (SEC), Grayscale je 7. kolovoza podnio tri odvojena podneska Form RW, povlačeći registracijske izjave S-1 za Grayscale Cardano Trust ETF, Grayscale Hedera Trust ETF i Grayscale Polkadot Trust ETF.
Slijed je bio brz: povlačenje za Cardano podneseno je u 16:33:37 ET, za Hederu u 16:34:55 ET, a Polkadot je došao posljednji u 16:36:47 ET (u osnovi sva tri unutar prozora od 190 sekundi).

Svaki je podnesak koristio identičan jezik, navodeći da „Grayscale ne namjerava nastaviti s predloženom distribucijom udjela.”
Riječ je o dobrovoljnim zahtjevima za povlačenje podnesenima prema SEC-ovom Pravilu 477, a ne o SEC-ovim nalozima kojima se proizvodi odbijaju. Nijedna od tri registracijske izjave nije proglašena učinkovitom, nikakvi vrijednosni papiri nisu bili izdani niti prodani, a ulagačima nije bio distribuiran nikakav preliminarni prospekt. Jednostavno rečeno, Grayscale je odustao prije nego što su se proizvodi uopće približili trgovanju, a dokumentacija ne nudi zasebno komercijalno ili regulatorno obrazloženje zašto.
Zaokret u odnosu na ranije ove godine
Povlačenja predstavljaju veliki zaokret u odnosu na Grayscaleov vlastiti zamah ranije ove godine kada je upravitelj imovine podnio registracijske obrasce za trustove Cardano i Polkadot u proljeće, pozicionirajući oba uz širi val prijava za altcoin ETF-ove od velikih izdavatelja.
Temeljni prijedlozi za uvrštenje na burzu već su jednom ranije bili povučeni od strane samih burzi: NYSE Arca je povukla svoj prijedlog uvrštenja Cardana tijekom rujna prošle godine, a Nasdaq je povukao svoje prijedloge za Polkadot i Hederu samo nekoliko mjeseci kasnije.
Grayscale nije izdao javnu izjavu koja bi objasnila odluku. Mogućnosti se kreću od prigušene potražnje ulagača za jednoimovinskim proizvodima ADA, HBAR i DOT, preko strateške odluke da se resursi usmjere na prijave višeg prioriteta, pa sve do šire recalibracije toga koje altcoine Grayscale smatra opravdanima za namjenski instrument uvršten u SAD-u u ovom trenutku.
Nije opće povlačenje iz ETF-ova
Povlačenja ne signaliziraju da se Grayscale u potpunosti povlači iz kripto ETF-ova, budući da je tvrtka nastavila gurati naprijed na drugim poljima, podnijevši preliminarni S-1 za Worldcoin ETF još u srpnju. Slično tome, njegov Hyperliquid Staking ETF lansiran je prije nekoliko mjeseci, nudeći najnižu naknadu sponzora od bilo kojeg HYPE proizvoda uvrštenog u SAD-u na tržištu.
Također, samo dva dana prije povlačenja, Grayscaleov voditelj istraživanja tvrdio je da SAD riskira kripto „egzodus” ako CLARITY Act ne prođe u Senatu, upozoravajući da bi se nova ulaganja i startup aktivnost mogli preusmjeriti prema prijateljskijim jurisdikcijama ako Washington ne isporuči sveobuhvatna pravila tržišne strukture.
To što bi Grayscale istodobno lobirao za otvorenije regulatorno okruženje u SAD-u, dok napušta tri vlastite neriješene prijave proizvoda u SAD-u, pokazuje koliko su izdavatelji postali selektivni u pogledu toga za koje se kripto ETF oklade isplati boriti unutar trenutačnih SEC-ovih rokova.
Za vlasnike ADA, HBAR i DOT-a koji se nadaju spot instrumentu uvrštenom u SAD-u, vrata nisu nužno zauvijek zatvorena, jer povlačenja putem Form RW ne sprječavaju Grayscale ili bilo kojeg drugog izdavatelja da kasnije ponovno podnese prijavu ako se potražnja ili regulatorni uvjeti promijene.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.












