Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse kaže da i dalje postoji razlog za optimizam oko američke kriptoindustrije nakon što Zakon CLARITY nije uspio napredovati, ukazujući na kontinuirano donošenje pravila od strane SEC-a i CFTC-a, pritom naglašavajući da poslovni zamah tvrtke ostaje netaknut.
Izvršni direktor Ripplea vidi razlog za optimizam oko kriptovaluta nakon poraza Zakona CLARITY

Ključne spoznaje
- Garlinghouse kaže da i dalje postoji razlog za optimizam nakon što Zakon CLARITY nije uspio napredovati.
- Očekuje da će SEC i CFTC nastaviti razvijati kripto pravila.
- Izvršni direktor kaže da neuspjelo glasanje ne mijenja zamah tvrtke, njezine kupce ni globalnu prisutnost.
Garlinghouse gleda dalje od neuspjelog glasanja u Senatu
Izvršni direktor Ripplea Brad Garlinghouse gleda dalje od Kongresa nakon što Zakon CLARITY nije uspio napredovati, tvrdeći da taj zastoj ne prekida napore da se uspostave jasnija pravila za američka kripto tržišta. Senat je odbio cloture na prijedlog za nastavak postupka po H.R. 3633, Digital Asset Market Clarity Actu, glasovanjem 49-50, 15. rujna.
Garlinghouse je snažno podržavao zakonodavstvo prije glasanja, uključujući i potporu argumentaciji ministra financija Scotta Bessenta za pokretanje zakona. Njegov pritisak prije glasanja za Zakon CLARITY naglasio je koliko je tvrtki bilo važno osigurati savezni okvir tržišne strukture.
Nakon što mjera nije prošla, glavni izvršni direktor Ripplea naglasio je razmjer napora iza nje na X-u:
“Naš tim dao je sve od sebe kako bi Zakon Clarity doveo do cilja. Tako je učinila i većina industrije.”
Također je napisao: “Ovo boli” te pozvao na post-mortem kako bi se ispitalo zašto je zakonodavstvo propalo. Garlinghouse je okrivio demokrate, napisavši da je “politika demokrata (anti-kripto vojske) stavljena iznad dobre politike.” Njegova se poruka potom preusmjerila na ono što slijedi.
SEC i CFTC postaju sljedeći fokus
Garlinghouse je ukazao na savezne regulatore kao sljedeće glavno mjesto za politiku američke kriptoindustrije. Dodao je:
“I dalje postoji razlog za optimizam za kripto u Sjedinjenim Državama. Sada će SEC, pod predsjednikom Atkinsom, i CFTC, pod predsjednikom Seligom, nastaviti naporno raditi na izdavanju pravila kako bi popunili zakonodavni jaz, a mi ćemo i dalje biti aktivno uključeni u taj proces donošenja pravila.”
Ova perspektiva preusmjerava pozornost s neuspjelog kongresnog glasanja na donošenje pravila u Komisiji za vrijednosne papire i burzu (SEC) i Komisiji za trgovanje robnim terminskim ugovorima (CFTC). Ripple je iznio sličnu poantu u svojoj izjavi nakon glasanja, rekavši da će se pozornost premjestiti prema obje agencije dok američko tržište digitalne imovine djeluje bez trajnog zakonskog okvira.
Taj regulatorni proces utječe na industriju koja obuhvaća više imovina, mreža i financijskih primjena. Buduća pravila SEC-a i CFTC-a mogla bi oblikovati način na koji se kriptovalute i financijski sustavi temeljeni na blockchainu tretiraju na američkim tržištima.
Izvršni direktor Ripplea kaže da poslovni zamah ostaje netaknut
Garlinghouse je svoju regulatornu perspektivu upario s izravnom procjenom komercijalne putanje tvrtke:
“Rippleovo poslovanje nikada nije bilo snažnije — stvarna potražnja u tradicionalnim financijama i ekosustavu digitalne imovine. Propušteno glasanje u Washingtonu ne mijenja naš zamah, naš globalni doseg niti naše kupce.”
Tvrtka pozicionira Ripple USD (RLUSD) za širu institucionalnu uporabu, istodobno ističući kako regulacija stablecoina utječe na institucije koje procjenjuju tu imovinu. Taj je napor usmjeren na burze, pružatelje platnih usluga i fintech tvrtke koje integriraju stablecoin u namiru, skrbništvo ili trezorske operacije.
Također je istaknula predloženi protokol posudbe na XRPL-u za institucionalni onchain kredit, proširujući fokus na institucionalnu kreditnu infrastrukturu. Prijedlog je usmjeren na dovođenje aktivnosti posuđivanja i kreditiranja na XRP Ledger, potencijalno dajući financijskim institucijama još jedan kanal za pristup kreditnim tržištima temeljenima na blockchainu, uz širenje uloge mreže izvan plaćanja i namire.
Ovaj je članak preveden s engleskog jezika pomoću umjetne inteligencije. Izvorna engleska verzija mjerodavan je izvor; automatski prijevodi mogu sadržavati netočnosti, osobito u pravnoj i regulatornoj terminologiji.












