चार्ल्स श्वाब, जो ग्राहकों की 13 ट्रिलियन डॉलर की संपत्ति का प्रबंधन करता है, CLARITY अधिनियम को "एक वास्तव में महत्वपूर्ण मौलिक उत्प्रेरक" बता रहा है जिसे "पास होना चाहिए", भले ही सीनेट के बहुमत नेता जॉन थून और व्हाइट हाउस के क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट इस बात पर सार्वजनिक रूप से असहमत हों कि अगस्त की छुट्टी से पहले मतदान होगा या नहीं।
व्हाइट हाउस और थून के बीच समय को लेकर टकराव के बीच, चार्ल्स श्वाब ने क्लैरिटी एक्ट को 'एक मौलिक उत्प्रेरक' बताया।

मुख्य बातें
- असेट मैनेजर चार्ल्स श्वाब ने CLARITY अधिनियम को बाजार के लिए एक अत्यंत आवश्यक मौलिक उत्प्रेरक बताया।
- सीनेट के बहुमत नेता जॉन थून का कहना है कि यह विधेयक संभवतः अपने अवकाश-पूर्व समय-सीमा से चूक जाएगा।
- व्हाइट हाउस सलाहकार पैट्रिक विट अगस्त के पहले सप्ताह के दौरान सीनेट में मतदान होने की उम्मीद कर रहे हैं।
वॉल स्ट्रीट का 13 ट्रिलियन डॉलर का समर्थन
ब्रोकरेज दिग्गज चार्ल्स श्वाब, जो लगभग 13 ट्रिलियन डॉलर के ग्राहक संपत्ति की देखरेख करते हैं, का कहना है कि CLARITY अधिनियम क्रिप्टो उद्योग के लिए "एक वास्तव में महत्वपूर्ण मौलिक उत्प्रेरक" है और "इसे पारित किया जाना चाहिए।"
यह समर्थन ऐसे समय में आया है जब स्वैब खुद ही बाजार में एक प्रत्यक्ष भागीदार बन गया है, इस फर्म ने इस साल 'श्वैब क्रिप्टो' शुरू किया है, जो ग्राहकों को प्रति ट्रेड 75 आधार अंक की लागत पर सीधे बिटकॉइन और ईथर खरीदने की सुविधा देता है (इसका रोलआउट चरणों में कर्मचारियों से लेकर प्रतीक्षा-सूचीबद्ध ग्राहकों तक और अंततः 48 राज्यों में सभी योग्य खातों तक विस्तारित हो रहा है)।
यह विस्तार वाशिंगटन द्वारा क्रिप्टो बाजार संरचना को सुलझाने के तरीके में श्वाब को एक ठोस हिस्सेदारी देता है। डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट, जो डिजिटल संपत्तियों की निगरानी को सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के बीच विभाजित करेगा, 14 मई को सीनेट बैंकिंग समिति से 15-9 के मत से पहले ही पारित हो चुका है।
समय को लेकर व्हाइट हाउस-सीनेट में मतभेद
वाशिंगटन के अंदर श्वाब का यह भरोसा सभी को नहीं है, जैसा कि सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थून ने इस सप्ताह संवाददाताओं को बताया कि कांग्रेस की गर्मियों की छुट्टी से पहले CLARITY अधिनियम को अपना मौका गंवाने की उम्मीद है। "मैं कम से कम क्लैरिटी को शुरू करना चाहूंगा। हम देखेंगे कि वोट कहाँ हैं," थून ने कहा, जो सार्वजनिक रूप से विधेयक के समर्थकों द्वारा अपनाए गए लहजे की तुलना में काफी अधिक सतर्क था।
व्हाइट हाउस क्रिप्टो काउंसिल के कार्यकारी निदेशक पैट्रिक विट ने उस निराशावाद का खंडन किया, और खुद को थून की तुलना में "थोड़ा अधिक आशावादी" बताया। विट ने कहा, "अगस्त का पहला सप्ताह है जब सीनेट सत्र में होगी," यह तर्क देते हुए कि सांसदों के शहर छोड़ने से पहले भी सदन में मतदान हो सकता है।
विट इस परिणाम में व्यक्तिगत रूप से शामिल रहे हैं, क्योंकि उन्होंने कथित तौर पर विधेयक के नैतिक प्रावधानों पर बातचीत लंबित रहने के कारण व्हाइट हाउस में बने रहने के लिए अपनी आर्मी नेशनल गार्ड प्रशिक्षण की जिम्मेदारियों को टाल दिया था।
अनसुलझे विवादित मुद्दे
थ्यून और विट के कैलेंडर पर दृष्टिकोण में अंतर कुछ अनसुलझी लड़ाइयों से जुड़ा है। इनमें सबसे प्रमुख हैं सरकारी नैतिकता प्रावधान जो वरिष्ठ अधिकारियों की व्यक्तिगत क्रिप्टो होल्डिंग्स को सीमित करेंगे, साथ ही इस पर असहमति कि नए ढांचे के तहत स्टेबलकॉइन यील्ड को कैसे संभाला जाना चाहिए।
सेनेटर सिंथिया लमिस ने संकेत दिया है कि वे अनुभाग ऐसे तरीकों से संशोधन के लिए खुले हुए हैं जिनसे अभी भी डेमोक्रेटिक समर्थन हासिल किया जा सकता है, लेकिन सीनेट का फ्लोर कैलेंडर मदद नहीं कर रहा है क्योंकि नेतृत्व अगले सप्ताह के लिए एक द्विदलीय रूस प्रतिबंध और टैरिफ पैकेज को प्राथमिकता दे रहा है, जिससे CLARITY और भी नीचे धकेल दिया गया है।
हालांकि, व्हाइट हाउस ने एक बड़ी सफलता हासिल की, जब अधिकारियों ने एक नैतिकता समझौते पर सहमति व्यक्त की और 20-21 जुलाई को सीनेट रिपब्लिकन के साथ इसकी शर्तें साझा कीं। थून ने 20 जुलाई के सप्ताह को एक सक्रिय लक्ष्य के रूप में रखते हुए, अवकाश से पहले विधेयक को सदन में लाने की प्रतिबद्धता जताई थी, यह एक समय-सीमा है जो थून की नवीनतम टिप्पणियों के अनुसार, पहले ही हाथ से निकल चुकी प्रतीत होती है।
13 जुलाई को एक पिछली छुट्टी से लौटने पर सांसदों से अवकाश से पहले मतदान करने का आग्रह किया गया था। इसके साथ ही, अगर थून को इस सप्ताह सदन में चर्चा के लिए समय नहीं मिल पाता है, तो इस विधेयक का अगला यथार्थवादी मौका सितंबर के तीन सप्ताह के सीनेट सत्र में होगा, एक ऐसी देरी जो श्वाब जैसी फर्मों से व्यापक संस्थागत समर्थन और विट की टीम से व्हाइट हाउस की लगभग निरंतर सहभागिता के बावजूद, क्लैरिटी एक्ट के सदन में मतदान के लिए अब एक साल से अधिक के इंतजार को लंबा कर देगी।
यह लेख AI का उपयोग करके अंग्रेज़ी से अनुवादित किया गया था। मूल अंग्रेज़ी संस्करण आधिकारिक स्रोत है; स्वचालित अनुवादों में अशुद्धियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से कानूनी और नियामक शब्दावली में।
















